201.
晒人時間 |
2014-07-20 17:09 |
|
以為咁多回應,有啲乜point討論激烈,原來又係兩個廢柴淡淡一唱一禍,晒9人時間,自己去whatsapp up 飽去啦, 一d功德都冇,正一攪事豬西麻x煩蠢西。
|
|
202.
Tom |
2014-07-20 18:42 |
|
上面不少對nobody的提問都是合理、有意思的。Nobody應該客觀地回應。
|
|
203.
珍惜香港 |
|
2014-07-20 18:59 |
|
【珍惜香港】TO:196/F Tom Tom 兄唔使咁 無奈嘅!只不過近期有部份留言者,為咗啲無謂嘢搞深咗個牙齒印,三句唔埋就開大片啫,見慣咗啦!其實佢地每一個都有自己嘅 POINT,只要睇內容就得;拗交嘢,SKIP 咗咪得囉! 呢個網站,從來都喺 臥虎藏龍。响度長期留言嘅常客,好用心;有收集數據,做市場分析,亦有分享經驗,發表意見。當中最 HOT 嘅,就喺 「三傻」,不過近期佢地對於留言,似乎低調咗;尤其喺 法子兄,直頭好似消失咗咁,真喺有啲可惜。最近, PP 兄出咗一篇 回應雷國怡嘅好文,值得深入去睇下。 其實我唔喺好多時間寫嘢,但喺一寫又好長氣喎。呢排冇乜講樓,喺花多咗時間寫 反佔中,因為我覺得,此時此刻,呢個 TOPIC 對香港最重要。對於樓市,我一啲都唔擔心; 需求,就好似一個 長開嘅水喉咁,你喺要攞個 3D 大缸接住佢,就當睇佢唔到;但喺啲水流,從來都冇少過,只喺 越儲越多啫;依家,已經開始 滿瀉啦,咪 爆邊囉!所以,3D 辣招已經失效,下面繼續流入,上面繼續瀉出,好快,啲乜招都唔再有能力擋得住個 需求流量啦!有冇留意,最近 DSD 過咗,連呢個地產網都冇乜人去關心,點解?冇嘢好講囉! 至於 利率呢個議題,喺好複雜,當中亦涉及好多因素;無論你從邊個角度去睇,都難免會忽略好多嘢。所以我會退一步,睇 宏觀啲。總之,利率,只不過喺 借貸鍊市場嘅一個利潤參數啫;重點喺,一切 金融嘢,都喺由 行業組成嘅經濟實體衍生出嚟,千祈唔好俾啲片面嘅數字或者圖表呃咗。雖然,閣下响 156/F 講嘅做法,喺可以 WORK,但喺咁,就即喺 人為將利率拉高至唔合理水平,呢様嘢會好 危險。因為從一個 薄利多銷嘅經濟實體, 以槓桿套取高息,只喺會造就一個以 幾何級數無限增長嘅泡沫,除非响可見嘅未來,經濟結構有望會由薄利多銷轉返做 高增值嘅實體,去消化呢個泡沫,否則, 災難,只會喺遲早嘅問題。 好多人話,美國搞 QE,將利率推低至 唔合理水平,呢個睇法,絕對喺錯嘅。人地喺因應 市場需要,冇辦法唔搞 QE,點會咁傻仔 逆天而行?不過,美國作為 高科技嘅龍頭,經濟實體當然喺 高增值果隻,搞到依家咁,只不過喺 洗大咗,又 唔想慳啫。所以, 人地加息有望,只喺唔知等到幾時,dalio 嘅周期論,可以 APPLY。 反觀 香港,有乜條件加息?有乜嘢跡象,見到呢度嘅經濟結構,响可見嘅未來,指望會由 薄利多銷,轉返做 高增值嘅實體?所以,雖然好多人認為,喺美國搞 QE,令到香港嘅利率唔合理咁低; 但我就話,就算美國加息,香港都 冇條件跟住加;所以點解我成日擺 余偉文上枱,就喺想帶出呢樣嘢;正如 nobody 都提過,「香港利息本來就比美國低,美國減過 0.5 厘而香港冇跟」啦!每一個 果,都喺嚟自一個 因,邊會有 唔合理架!
|
|
204.
引刀一快 |
|
2014-07-20 19:14 |
|
睇到未?又整隻假人出嚟謾駡,呢個動作都係一種回答方式,表示無言以對。
|
|
205.
Tom |
2014-07-20 21:33 |
|
珍惜: 多謝你回應。 我在156/F所述的,就是指消費者及企業會在低息下增加借貸誘因,令信貸需求擴張,及後推高利率,而非中央銀行"人為"地推高利率。 另外,在聯滙制度下,香港息口方向必須跟美國,我們可以不跟4分1厘或半厘,但太大的差距就沒有可能了。 至於買樓需求,是與本地人預期收入成正向關係,當普遍人們收入升幅受限,需求就會委縮。而當樓市回調,需求就會進一步委縮。所以,未來一兩年的本地人對收入的預期,是不可忽視的因素。
|
|
206.
Tom |
2014-07-20 21:39 |
|
|
207.
Tom |
2014-07-20 21:42 |
|
以槓桿套息是人的貪念所驅動,所以形成了Dalio所講的信貸周期。
|
|
208.
引刀一快 |
|
2014-07-20 21:58 |
|
|
209.
引刀一快 |
|
2014-07-20 22:03 |
|
|
210.
To 206 |
2014-07-20 22:05 |
|
|
|
|
212.
Tom |
2014-07-20 22:59 |
|
|
213.
事實歸事實 |
2014-07-20 23:19 |
|
基於事實來看,
(1)引刀一快當時係自發説CCL113的,無人揸槍迫引刀一快說,CCL113應該是引刀一快自己真心的睇法。
(2)自從引刀一快發表CCL下跌之後,CCL就馬上急升。這㸃又確是事實,這樣,引刀一快又係幾“燈”嘅。
以上兩點都是咁多對眼睇住之下發生的事實。(雖然引刀一快自己極力轉移視線,不想提這兩㸃。)
從引刀一快一向的留言看得出,他是一個很想別人讚他叻的人。他就以帶㸃輕侮別人的方式不停在這裡留言,所謂踩低別人去抬高自己。
但讓我給予引刀一快一個忠告,「你睇市的能力遠遠追不上你的驕傲。你應該先謙卑一些,再學多幾年睇市。而不是再死撐CCL會見113。」
|
|
214.
引刀一快 |
|
2014-07-21 00:01 |
|
時間過得真係快,咁快又一日!
歪曲、斷章取義、屈人、分身、講大話,你咩都做齊。
113呢個數,邊個定出嚟嘅,邊個就衰三年,你敢唔敢? 就一句,敢唔敢!敢定唔敢?
|
|
215.
引刀一快 |
|
2014-07-21 00:05 |
|
118你都開始動搖嗱,冇信心咪提前喺度認輸囉。
113,邊個定嘅邊個衰三年,出嚟應一句喇。
|
|
216.
引刀一快 |
|
2014-07-21 00:11 |
|
|
217.
引刀一快 |
|
2014-07-21 00:17 |
|
邊個定出113嘅,邊個衰三年,唔該出嚟應一句,應一句就靈架喇,出嚟喇。
|
|
218.
引刀一快 |
|
2014-07-21 02:49 |
|
唔使扮睇唔到喔,呢度個個都睇得出你講大話,唔敢出嚟人地都知道你做咗咩喇。
|
|
219.
引刀一快 |
|
2014-07-21 02:54 |
|
邊個定出113嘅,邊個衰三年,唔該出嚟應一句,應一句就靈架喇,出嚟喇。
|
|
220.
引刀一快 |
|
2014-07-21 03:09 |
|
|