地產論壇
登入名稱
密碼
41. 小陽
2014-07-17 12:44
引刀兄,
我昨天都話你係叻仔。
今日我話 totally agree with u . 你又話偏頗。
算啦!
你答左個尖兵問題先
42. 引刀一快
2014-07-17 12:49
小陽姐姐

妳呢個問題呢,好易答,跌係一年以內嘅事,點都唔過年半,至于跌幾多,四成甚至更多,至于跌幾耐,有好多變數。
點,咁翔實嘅答案,好多自稱專家嘅都唔會俾岀嚟。
43. 引刀一快
2014-07-17 12:50
妳撐緊果隻小動物,都唔敢呀,哈哈哈哈哈
44. ccleung
2014-07-17 12:51
博士所講的聰明人,引刀一快簡值喺典範,引刀兄加油!個市好快如你所願大跌5成。
45. 自我陶醉
2014-07-17 12:54
Oscar兄見笑, 原來Oscar 兄嘅Audit firm 都係賺梗兼無風險嘅收租業務, 令自醉羨慕。
46. 代理仔
2014-07-17 12:57

回:引刀

其實純綷個人經歷分享,你話幫人賺幾佰萬,人地會多謝你?

如果出現係做生意或其他情況或者會,但勸人遲買自用樓或賣自用樓,就算當時人真係從中得益,會識得多謝你既人真係好少有。我試過有朋友有兩層樓,一層自用、一層收租,當時佢私人原因,一定要賣走一層,留返一層自用。問過我意見賣邊層,一個係已成熟地區,好穩定,另一個係新發展區(但都係九龍),當時佢兩公婆都係想放新發展區果間,因為果區多年無變化,無太多人留意,無太多成交,鄰近升幅都低。

由於佢留返一間自用,會住廿幾年到退休,睇既係長遠,我將新發展區將來發展同佢講,勸佢一定要留低新發展區果間。最後佢兩公婆有聽我講,留低新發展區果間,而且幾年內由於機建開始進行,好多人已開始留意該區。樓價升左幾佰萬,而佢放出左果間,升幅小得多,無宜家3份1。

一路有保持與呢位朋友聯絡,但我地同其他朋友出黎,佢兩公婆都會同其他人講佢地當年幾英明,識得睇長遠留返間優質樓,但好似已完全忘記當年問我意見。(佢地當年有講過問過其他親朋好友,個個都叫佢留成熟地區果層,得我一個持反對。)

另一個案,有親友搵住宅,我話我唔熟(主要我唔做熟人生意),話介紹該區分行同事佢識,佢地自己聯絡就得,從中我唔過問。兩年後,佢住緊果度地區偏遠,升幅較大市落後。親友見面,佢都有比說話我聽,話當年介紹果度升唔起。我起初聽到會好唔順,我完全無參與過,到佢地買左我先知佢地買邊度,就係因為介紹個同事,就話個單位係我介紹入我數。

講以上兩例子,都係想話比引刀兄知,人好奇怪,當件事係好,所有功勞都係自己既。但當件事唔好,人就會搵野去賴。引刀兄你可能朋有好高質素,你幫左佢,識得感激你。但大多數人都未必會咁,所以我認為涉及利益,特別係買賣樓,幾好朋友都唔好比意見。佢因你意見而賺到,好既講句多謝。唔好既嬲你成世,朋友都無得做。

47. nobody
2014-07-17 12:57
一個基建/工程, 如果政府保證有8% 回報,咁就用7%借錢都大把人做(信政府唔倒台的話),社會越多呢D野(如大陸),利息就自然搶高,大陸甚至有尾大不掉既問題,即使尋租減小利息都唔能夠即時減小,因為以前借突。
但若干年後社會成熟,小左呢D行為,借貸需求就會減小,利息都係要落。

另一方面,好似航空呢D行業,天生係冇得專營(冇行能你個機場只可停你既飛機,否則人地都唔比你D機泊),結果就係D人會盡力提升產能,去到近乎通縮。

當賺錢outcome variance細既野比人做哂,好多行業都變到好似航空咁,投資者就唔會亂投資,政府就要用低息甚至負利息去引佢地投資。

世界經濟明顯係向自由競爭/迫人冒險方向行,地產除外。
48. 小陽
2014-07-17 13:10
引刀兄,
你同barclays 雷X怡講法差不多。



49. 自我陶醉
2014-07-17 13:11
引刀兄, 咁你就話蠱惑, 人哋一個大義凜然嘅正身加幾個寸寸咀嘅分身同你玩咪仲蠱惑, 哈哈哈!
50. 小陽
2014-07-17 13:14
其實王維基都想rent seeking . 亞洲亞洲禁爛都末執.

王維基第一個打破長途電話個rent seeking. 
佢用知識打破
51. Oscar Lam
2014-07-17 13:20
自醉兄,
如果法律允許的話,我還真想用audit firm買幾層樓收租,變身收租公司。哈哈!
52. 自我陶醉
2014-07-17 13:26
Oscar兄,

Audit firm 又唔怕加息, 又唔洗餐餐捱辣椒當飯, 又唔會貶值, 有咩唔好? 對社會仲有貢獻喇!
53. 打工仔 Andy
2014-07-17 13:39

剛開完會出呢, 原來呢到已經Open Fire !

都係食飯先!!

54. abc123
2014-07-17 13:41
to nobody, 法子兄,
相信很多網友認同你們觀点,請不要回應沒有建設性的挑撥,否則是自貶人格。
尤其是法子兄,戰積輝煌。請参考惜缘兄意見。
55. Oscar Lam
2014-07-17 13:53
自醉兄,
Low risk (no listed co clients), Low return!
56. 引刀一快
2014-07-17 13:54
To 48樓 小陽

我同邊個講法一樣唔係問題,人家有咩理論我亦唔知,不過我的確係咁嘅睇法,好嘞,呢個問題我答咗,小陽,妳下個準備問嘅人係邊個?唔好話我知妳淨係質問我一個呀!
57. ccleung
2014-07-17 13:57

引刀兄:

既然閣下信心十足,在下膽敢向你挑戰,如下:

1)CCL於31-12-2014前曾經出現過120或以下 ~ 閣下勝

2)CCL於2014年最後一期低過130 ~ 閣下勝

3)CCL於2014年最後一期在130或以上 ~ 小弟勝

條件喺輸家請大家吃晚飯,包括博士,3S,各位前輩,不超過3圍。地點由輸家決定(最好喺香港境內),,界時希望各位俾面,尤其nobody兄,免得有人以為小弟喺你分身,有損nobody兄英名。

引刀兄如何?

58. 小陽
2014-07-17 14:02
法官大人,

我冇嘢問。哈哈
59. 自我陶醉
2014-07-17 14:04
引刀兄,

乜57樓的盤路咁熟嘅! 又令我想起順民兄嘅預測㖭。公然賭博是犯法行為, 請各位自重!
60. 順民
2014-07-17 14:06

何謂自貶人格?就係唔識平等兩字,小小料學人擺款,記住網上討論大家都係咁高咁大而已。

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。