地產論壇
登入名稱
密碼
61. Oscar Lam
2014-08-11 20:31
懶人兄,你說

"懶人諗盡量唔好賣走自住樓嘅含意,係歷史經驗中長揸自住樓平均而言,比長揸任何一種投資產品更安全,更具升值潛力,自住樓絕對係一件穩健投資產品。"絕對同意!

那為甚麼在下會說自住樓同時也屬於必須品呢?主要在於本人對於自住樓的傳統信念。作為衣食住行,在香港,最難解決的就是住屋。有自己的安樂窩,和自己的致愛一起生活,不用擔心被業主趕走、加租,是何等寧靜、幸福的事情,決非用金錢可以買得到。更何況,當你遇到財務困境時,自住樓住住為你提供了快速、低成本的融資渠道,使你安然渡過難關。自住樓有這麼多的好處,如財務上許可,擁有它是理所當然的事情,這還不是必須品?
62. Oscar Lam
2014-08-11 21:20
懶人兄,
在會計和稅務處理上,我們往往會將物業分開土地成本(估計)和建築成本分別入帳。建築成本一般指建築材料、工人工資和其他建築成本。隨著時間的過去,建築成本會被折舊、即價值會減少,因此,建築成本是消費品。但是,土地價值會隨著通漲,地區發展、區域交通改善等原因而增值,因此,土地是投資產品。我想是這個原因,不知是否正確?
63. 引刀一快
2014-08-11 21:45
Oscar Lam 兄

你所講自住樓嘅好處,全部同意,不過所謂“必須品”,應該有所有之正常人,或者所有正常家庭都不可或缺嘅共性。
住房係必須品,而自置住房,我都係覺得睇鎹食飯啫。
64. 引刀一快
2014-08-11 21:48
另外, 土地價值,是否會隨地契剩餘年期而縮减呢?
65. 自我陶醉
2014-08-11 21:57
同意引刀兄 “住房係必須品,而自置住房唔一定係必須”, 水同空氣係絕對必須品, 並冇替代品, 所以唔可以冇, 亦唔可以貴, 米對某些人係必須品, 但唔代表擁有米田係必須品, 何況現時樓價對大部份人來說已經係奢侈品。 
66. Oscar Lam
2014-08-11 22:01
引刀兄,
所以我說是我個人對於自住樓的主觀信念。哈哈!另外,土地一般按50年攤銷,相信土地的增值會比減值快。
67. 自我陶醉
2014-08-11 22:02
坐車差不多是每天必須, 那麼私家車也是必須品嗎?
68. Oscar Lam
2014-08-11 22:12
自醉兄,
我想請問你,這個世界上,有甚麼是必須品,無可替代呢?
69. 自我陶醉
2014-08-11 22:19
Oscar 兄,

水、空氣、鹽是必須品,房屋、食物、交通服務是必須品, 而擁有自住樓、私家車並非必須喔!
70. 蜕变中嘅懒人
2014-08-11 22:31
TO 61、62樓Oscar Lam 兄
兄台咁用心、以咁專業嘅角度解釋俾懒人知,真係令懶人感激萬分,兄台知懒人無任何經濟理論底子,所指出嘅道理我百分之九十九認同,只有一樣我會堅持,就係自置物業雖然用於自住,有著住房必须品嘅用途,但理論上單以自住而言,它有亷價替代品,定義上唔係必須品,主要作用始終係投資,理由:
1.租樓每月租金支出絕無回報視作理所當然,但自住樓價每月恆定以租金幅度下跌感覺绝對不一樣,若果不計2年要搬一次咁煩,你會唔會攞大筆資金嚟買呢間屋,好明顯係因為有升值期望。
2.買必須品,例如衣服、米糧,唔會有人話可升可跌,要睇時機入市,低買高賣,因為唔係投資,無升值預期,自住樓唔同,時機唔啱、能力唔夠可以唔買,但一定要租,住屋係必須嘅。
3.自住樓有附加嘅必須價值,改變唔到係投資品本質。
不過若然兄台覺得自住樓亦係必須品,其實買得起根本作用只係重叠咗,點諗都得,但如果買唔起,住屋就係必須,但投資就唔係必須。
兄台請見怪懶人固執,只係交換意見、傾閒謁啫。
71. 引刀一快
2014-08-11 22:39
交通服務我亦認爲只有路面嘅提供係必須。
72. Oscar Lam
2014-08-11 22:56
70/f 懶人兄,
老實說,你是對的。基於小弟對於物業的熱愛和傳統的觀念,主觀認為自主樓是必須品,亦明白實際解釋起來是較牽強的。
73. Oscar Lam
2014-08-11 23:00
69/f 自醉兄,
同意!謝謝你的分析!
74. 蜕变中嘅懒人
2014-08-11 23:02
TO 28樓 CDROM兄
兄台買賣樓同upgrade樓嘅心法好得,值得懶人刨多幾次,消化吸收咗當係自己料,因為兄台無專利權,講吓笑啫,好野自然有人欣賞。
75. 蜕变中嘅懒人
2014-08-11 23:44
TO 71樓 刀一快兄
兄台話:(交通服務我亦認爲只有路面嘅提供係必須。
 
呢句話好有道理,因為距離近可以路,無交通工具無問題,有路就得;兄台話運輸工具係附加上路面嘅,因為距離太,行太費時太辛苦,運輸工具成咗附加必須品,當中以最亷價嘅運輸工具,如巴士、小巴係附加必須品,私家車太貴唔係必須品,因有亷價代替品。
因此結論係:任何一類一定須嘅品種中最亷價嗰種就係必須品
76. 唔明
2014-08-11 23:57



喺必須品定是必需品,講咁耐都唔明你哋講必須品定是必需品, 小學 Miss 教我是"必需品"暈。





77. 睇得通
2014-08-12 00:51
2014年香港房地產進入恐懼不敢贏的沽售樓房行動中的人不停的出現???
78. 引刀一快
2014-08-12 00:53
其實,私家車都分自駕同請司機,係咪?
79. 引刀一快
2014-08-12 00:54
或者,轉一種表述:

有大量貴重物品同私人秘密嘅人,自置住房係必需品。
80. 引刀一快
2014-08-12 01:03
必需品同必須品,同時出現係輸入法度,所以揀咗必須品,執正嘅話,的確係“必需品”啱D。

◎ 必须 bìxū

[must;have to] 必定;一定要


◎ 必需 bìxū

[essential;indispensable;necessary] 非有不可的;不能少的





我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。