|
41.
七一游行你在哪里？ |
| 2014-07-03 13:35 |
|
李祖詒 大律師 
|
|
|
42.
七一游行你在哪里？ |
| 2014-07-03 13:38 |
|
肥佬黎（黎智英）的第二仔黎耀恩（Ian） 
|
|
|
43.
七一游行你在哪里？ |
| 2014-07-03 13:42 |
|
陳方安生兒子陳鴻偉 
|
|
|
|
亮劍兄，有人？有人日日望樓價大跌，有人日日望我地班小業主扒街。但有人還有人，最緊要是我們自身有無能力去掌管好自己的命運及財產，權力是在掌管人的手上而非別人。到有一日我們成功或失敗，完全是自己的責任，與別人（有人）是無關的。
|
|
|
45.
上善若水 |
|
| 2014-07-03 13:51 |
|
博士說得好！ 不過妥協要基於一些共識，目前香港社會太過分化，要建立共識需要一些努力，政府官員在這方面應擔當重要角色。可悲的是：梁振英及其問責班底在這方面做得強差人意，這兩年來，他們是在激化矛盾，而不是在努力制造妥協的環境。
|
|
|
46.
戴耀廷公開講過，他不會讓兒子去「佔中」 |
| 2014-07-03 13:58 |
|
教育局局長吳克儉勸喻中學生不要去「佔中」，被反對派指為「靠嚇」，還說中學生參加「佔中」是支持公義和關心社會。 中學生究竟應該不應該去參加「佔中」？其實有一個十分公平、客觀、而又準確的答案，那就是請所有發起、支持「佔中」行動的人士回答：如果你們自己有子女、又尚在中學就讀的話，你們是否會同意、支持和鼓勵他們去「佔中」？ 如果這些「佔中」發起人、支持者，隻是叫人家的孩子去「佔中」，自己的子女則乖乖待在家中、不去「佔中」，那麼，這些人除了虛偽二字，實在再找不到第二個更適合的形容。 事實是，如果「佔中」行動真如他們所言，是「和平與愛」的行動、是為了社會公義、是為了真普選，那麼，他們就該大力支持、鼓勵自己的子女去參加，為什麼會相反？答案隻有一個，就是他們明知「佔中」與普選無關、與公義無關、與什麼和平與愛無關，百分百隻是一個抗中亂港的違法行動，所以他們才不會讓自己的子女去參加！ 日前，「佔中」發起人之一的戴耀廷就曾經公開講過，他不會讓兒子去「佔中」，因為「佔中」是違法行動，兒子未成年、隻有十七歲，不應該參加。 至於其他「佔中」發起人和支持者，也必須向公眾交代：他們會不會讓自己的子女或親友的孩子去參加「佔中」？如果不「佔」，原因又是什麼？是不是因為違法？ 事實俱在，「佔中」違法、「佔中」危險、「佔中」隨時會被捕留案底影響升學前途，所以戴耀廷一夥不會讓自己的子女去參加，但他們卻不會提醒和阻止別人的子女參加，而且反指勸喻學生不要參加「佔中」是「製造白色恐怖」和恐嚇，因為他們就是要利用年輕人的單純和衝動去抗中亂港、違法「佔中」，達到他們所想要的政治目的。至於別人孩子的安全和前途，是不會在他們考慮之列的。「佔中」一夥的虛偽和禍害，已「一眼見曬」矣。
|
|
|
47.
七一游行你在哪里？ |
| 2014-07-03 14:05 |
|
李卓人女兒李適之 
|
|
|
48.
打工仔 Andy |
|
| 2014-07-03 14:19 |
|
昨天早上在茶餐廳食早餐時, now 新聞訪間問「佔中」發起人之一的戴耀廷時，有個茶客突然發聲話, 如果見到佢就XxY佢！仲話想〝打救〞佢！
|
|
|
|
「佔中」發起人之一的戴耀廷就曾經公開講過，他不會讓兒子去「佔中」，因為「佔中」是違法行動，兒子未成年、隻有十七歲，不應該參加。 電視台記者如果有良知嘅，就要拍攝訪問這些「佔中」發起人、為什麼要自己的子女乖乖待在家中、不去「佔中」，而是叫人家的孩子去「佔中」，揭穿這些人的虛偽。
|
|
|
|
蘋果/利世民
每年7.1，民主是主軸，但也充斥着形形式式的其他訴求。老實講，我對這些將不同議題綑綁在一起的做法有點抗拒。我有位朋友，每年7.1都會設街站；今年他的組織主題是反對迫金。議題我舉腳贊成，行為我卻不敢認同。 畢竟，政治是尋求最大公因數；混雜越多的元素，只會令越多人感到自己的參與，被政治動物在抽水。坦白講，今年假如不是吳亮星和白皮書，我想人數可以一半也不到。 可悲的事實是香港民主運動，長期被反市場反發展的社會棟樑盤據，民主和反自由市場無辜地糾結在一起，也成為了香港民主跨越光譜佔領大多數的障礙。從朋友的臉書見到有位社會棟樑高舉「餓死領匯」的標語牌；要是爭取普選之後就是鬥地主，也難怪香港有人寧願保持現狀也不願見到民主普選。諷刺是，當北京和港官在動員港人上街，究竟是誰在拖着民主運動後腿？ 政治的最基本運作是不斷爭取曝光，像7.1這種場面，有理無理開個街站是常識吧。再深層次一點，就是販賣激情和悲情。據聞，發起「餓死領匯」的那位仁兄，是「拳頭黨」的政治新秀；原來領匯在大埔有個熟食場將會重新招標，新秀代表原租戶，反對引入競爭；並聲言假若領匯執意將舖位開放重租，他會發起罷食，實行餓死領匯。 市場，誰都有選擇的自由，也有權去杯葛。不過，引入競爭對消費者應該是利大於弊，是常識吧？ 政治新秀究竟在反甚麼呢？「翻新後就有新租客，新租客出更高租金，租金貴就提高售價，售價高就市民苦。」好多人一生就只有政治，對現實世界卻了解不多。租金決定售價這個經濟盲的偽邏輯，就是一例。其實讀過經濟也好，做過生意也好，都明白賺多賺少，除了看售價，也要看銷量和成本。引入競爭要是換來一些運作得更有效，質素更好吸引更多消費者的檔攤，政治新秀現在的舉動，不是要餓死領匯，而是剝削街坊得到性價比更高的享受的機會。
|
|
|
51.
引刀一快 |
|
| 2014-07-03 14:50 |
|
搞生意、搞政治可以妥協，法治唔應該妥協，千祁唔好混淆！
依傢香港嘅法治都已經開始動搖緊，大家怕樓價跌身家跟住跌，點解唔怕下香港價值跌，搞到物業價值跌咗以後冇得上番？
游行係香港人嘅福氣，唔好同暴亂混爲一談。
|
|
|
52.
呢班友拉x佢 |
| 2014-07-03 14:59 |
|
立法會都暴亂
【on.cc東網專訊】特首梁振英今早出席立法會答問大會時，遇到泛民議員示威，期間有人擲物，立法會議員黃毓民涉掟出玻璃杯等物品。政府下午就事件報警，中區重案組接手調查，並將案列為普通襲擊案處理，同時派員到立法會議事廳搜證。
|
|
|
53.
打工仔 Andy |
|
| 2014-07-03 15:21 |
|
To 52, 就係呢d低等動物,下下動手動腳教壞細路！！！
|
|
|
54.
Ssandy |
| 2014-07-03 16:04 |
|
其實黎智X他收咗美國幾多$? 點解無人再講佢同美國前XX官員上船傾偈嗰件事? 如果香港好似泰國咁, 可以全民投票, 但議員質素又唔夠, 窮人又驚有$人對佢不公平, 但讀書人又唔識做生意, 老師又唔識創業, 大部份人又無管理能力, 咁.... 公民提名真的有用? 何不實事求事, 將提名門檻改善下, 仲有建設性啦! 仲有, 生果日報日日煽動, 用圖片和漫畫, 將不同的事用作比喻, 誤導群眾, 怪不得免費任人上網看新聞 . 香港真的可悲. 香港不好, 中國也不會好, 得益者是誰?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
57.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-07-03 16:42 |
|
溫馨提議：（爭取真普選、無篩選，旗幟鮮明萬人每周輪流清潔十八區大行動）。 比（犯法佔中：害港禍國、誤人子弟、損己名聲。）更有感染力、更有說服力！ 警隊開心護航，街坊夾道歡呼，亞爺誠邀上訪，佔中三子名利雙收可期，無須再睇外援咀臉做人。 懶人好橋誠意推介，祈為諗諗。
|
|
|
|
我同意律政司告哂果500幾個 on 9 仔 留案底，治亂世用重典
|
|
|
59.
引刀一快 |
|
| 2014-07-03 17:01 |
|
萬人每周輪流清潔十八區大行動
我最鍾意呢D，有實效，有建設性，意念全正面，我更希望係攞綜援冇嘢做嘅人參與，呢D就真係正能量。
|
|
|
|
懶人兄，不要太單純。 我不相信中央政府會批以下的遊行，集會。 萬人聚西環，清潔中聯辦。 或者，萬人圍政總，垃圾齊齊倒。
|
|
App下載
