141.
睇得通 |
2014-07-04 08:59 |
|
司馬昭之心,路人皆知
曹髦在位期間,司馬氏家族各個已加官封侯,大將軍司馬
昭也被封為晉王,權蓋朝野,連皇帝、皇太后也要看他的眼色 行事。 曹髦見自己的威權日趨衰弱,盤算著一定要除掉司馬昭。 有天,曹髦召文武百官議事,司馬昭推說自己頭痛,又說若皇上有甚麼要事,便屈駕到他那處談。
曹髦再也忍無可忍,即把侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業召入寢宮密室,對他們說:「司馬昭之心,路人皆知。」
意思是:司馬昭要篡權的用心十分明顯,恐怕路人也看得清楚。
他決定要去討伐司馬昭,但王經勸阻曹髦,說此舉未免太危險,
因為司馬昭兵力太強。可是曹髦已下定決心,準備討伐司馬昭。
三人退出密室後,王經與王業悄悄向司馬昭告密,司馬昭 順水推舟,作了秘密部署。不久後,曹髦率領衛士、童僕數百人討伐司馬昭,但由於其兵力實在有限,曹髦最後被殺死。而 司馬昭之子司馬炎於魏元帝咸熙二年十二月稱帝,建立了西晉王朝。
成語“司馬昭之心,路人皆知”比喻其陰謀和野心已被人所共知,再不能掩蓋了。
|
|
142.
向飯民說不 |
2014-07-04 09:50 |
|
小阳和恐人, 不如由第二种statement去表达; 越多人占中,只是证明一国两制唔work。你们agree 吗? 甘如果一国两制唔work。香港就只能选择独立or直接由大陆接管。同意吗?
|
|
|
要香港人妥協?看下新疆人有無妥協,北京亂甘黎真唔擔保10年後香港唔會變新疆啊,當爭取一樣野拖的時間太長,就不會再有耐性。講真如果香港唔是會生金蛋的和有利用價值,北京點會理你地,大家都是重溫電影10月圍城啦,就算無美國英國,香港人就唔可以自己反抗的咩。大不了就變新疆,你估北京唔頭痕咩。
|
|
144.
To 142 and 143 |
2014-07-04 10:50 |
|
你們這些人唯恐天下不亂,反中亂港。 一國兩制,高度自治---今天人民日報已説。 要打要殺去美國/日本,不要搞亂香港
|
|
145.
80後打工仔 |
2014-07-04 11:33 |
|
To 86 87 hongkong people 兄台說到重點!小弟目光短淺,一直未能道出箇中道理.讀兄台一番話,茅塞頓開! 果然,因中央政府過往形像不太好,個人覺得在其管治下如坐針壇.但回歸10年來也一直相安無事.香港仍算是自由(可能有少許收窄).回想為何此兩年走上街頭人士如此之多?(本人也是反國教及剛才71才上街).說穿了就是這一無能狼英激起民憤.看此人眼高手低.除唯唯諾諾之外,有何建樹?更到處點火頭,難怪中央要出手(干預).小弟忽發奇想,如果上次的"選舉"由其他有能力之人當選.搞好香港,免卻中央的"幫忙".香港的今天應該是另一番光景. 如果我作個小結,香港今天充滿怨氣,是因此小人在興風作浪(小人只有在亂世才得志),替中央添亂子.成為香港及中央的矛盾起點.請各位前輩指正!
|
|
146.
中央政府過往形像不太好 |
2014-07-04 11:55 |
|
|
147.
80後打工仔 |
2014-07-04 12:30 |
|
|
148.
(CC) |
2014-07-04 12:40 |
|
to 51/f 引刀一快兄
兄台論樓市,本人不敢苟同。 但係 51/f 說,政治/生意可以妥協,但法治不可以妥協。- ----》認同!!!
|
|
149.
nobody |
2014-07-04 13:11 |
|
學生明白會被捕而公民抗命,正正係法治精神既表現,原警監會主度翟紹棠都係咁講,難道各位對法治既認識多過呢個建制律師? 反而CY潛建無事,茂波酒駕無事,就係執法不一,破壞法治既典範。
|
|
150.
To 147 請各位前輩指正! |
2014-07-04 13:52 |
|
|
151.
(CC) |
2014-07-04 14:05 |
|
to 78/f
沒有七一遊行,那怕23條已立, 人家烈日當空兼落大雨遊行,我等人還在冷氣房中說涼話。 雖然遊行人仕遊行原因不一,但這正是自由表達的表現。 大學生已不是小朋友,做事要有承擔,知道後果。 父母與子女難道在同一件事上不可以意見不一???
|
|
152.
(CC) |
2014-07-04 14:13 |
|
to 147 nobody 兄
只怪這個政府認受性太低,香港哀哉……
|
|
153.
(CC) |
2014-07-04 14:14 |
|
Sorry, should be 149 nobody c hing
|
|
154.
hongkong people |
2014-07-04 15:12 |
|
To 80後打工仔:
CY 上場的而且確做咗好多有違公義嘅事,用人唯親,執法不公,排除異已,將廉署變成清除異己嘅工具,所有嘢加加埋埋引致咁多社會不滿,先有今次嘅大遊行,雖然51萬水份極多,但都係03年後嘅新高,點都代表倒D嘢; 但我相信,演變到現在這個狀況,唔會係689同中央所想見倒,或者預期倒,梁振英已經成為咗689同中央嘅負資產。。。點样拆局,佢哋應該有足夠智慧。希望我嘅猜測無錯。
|
|
155.
向飯民說不 |
2014-07-04 15:30 |
|
|
156.
向饭民说不 |
2014-07-04 15:35 |
|
144楼,一國兩制,高度自治对香港是最好的选择。 但是现在占中的人完全无底线。希望透过颜色革命夺权。难道你又看不到吗? 越多人反对占中,一国两制先有可能继续下去。
|
|
157.
有殻蝸牛 |
2014-07-04 15:41 |
|
To 133/F
中產反佔中唔係只係因為嘅得利益。我自己行左71十幾年,今年無行,因為泛民嘅理念同我已經唔一樣。
老實講,行左咁多年爭普選,去到今日,中央終於願意暫時唔為23條立法,又同時願意依45條賦予香港人普選舉利,我心存感激。林鄭話題名委員會組成可以傾、公民推薦又可以考慮,點解無原無故走左個公民題名出嚟?咁係咪故意搬龍門反政府?立法會議員組成提委會已經類似歐美國家政黨題名方式普選,點解係假普選?
佔中公投三個選項都係小圈子蒒選出嚟,三個選擇全部公民題名幾乎無分別係假普選,話投票等於支持佔中係騎劫民意。
到底邊個唔講道理?邊個為自身利益出賣香港?
|
|
158.
有殻蝸牛 |
2014-07-04 15:45 |
|
|
159.
to crazy guy |
2014-07-04 16:01 |
|
人民日报:担心中央收窄香港高度自治权毫无根据 中央对香港基本方针政策一以贯之 “一国两制”、“港人治港”、高度自治,这是中央对香港的基本方针政策。《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书对中央对香港的基本方针政策进行了系统梳理和集中阐述,其提出的所有观点在宪法、基本法以及中央关于香港方针政策的文献中都能找到依据。有一些人认为白皮书偏离了中央当初提出的基本方针政策,也有人担心中央是否会收窄香港的高度自治权。这都是毫无根据的。 上世纪80年代中央提出解决香港问题的基本方针政策后,香港社会也曾出现过担心中央的政策会变的声音。对此,邓小平多次指出,“我们采取‘一个国家,两种制度’的办法解决香港问题,不是一时的感情冲动,也不是玩弄手法,完全是从实际出发的,是充分照顾到香港的历史和现实情况的。”他还进一步指出,对香港的政策,我们承诺了1997年以后五十年不变,这个承诺是郑重的,不只是为了安定香港的人心,而是考虑到香港的繁荣和稳定同中国的发展战略有着密切的关联,保持香港的繁荣稳定是符合中国的切身利益的。随后,这一承诺被写入香港基本法中。香港基本法在第一章中明确规定“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。” 香港回归祖国后,中央政府始终坚持贯彻落实“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针,严格按照基本法办事,全力支持香港保持繁荣稳定。江泽民、胡锦涛、习近平等中央领导人对“一国两制”方针政策有一系列重要论述,与邓小平的有关阐述是一脉相承的。香港不仅保持原有的资本主义制度和生活方式不变,法律基本不变,维护了国际金融、贸易、航运中心的地位,而且民主政制、经济、社会等各项事业都取得了新进步、新成就。香港继续发挥作为国家吸引外资、人才,吸收借鉴国际先进技术和管理经验的窗口等作用。实践证明:中央是信守承诺的。中央对香港的基本方针政策是完全正确的,一以贯之的。 当前,全国各族人民正在为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。要继续保持香港长期繁荣稳定,进一步发挥香港在国家全面深化改革和现代化建设中的独特作用,为实现“两个一百年”奋斗目标和中国梦作出新贡献,就必须继续坚持、全面准确贯彻中央对香港的基本方针政策,不断丰富“一国两制”在香港的实践。这不仅是国家发展战略的需要,也是香港解决发展中存在的问题、实现长治久安的需要;不仅符合国家的根本利益,也符合香港特别行政区的整体利益和长远利益。因此,“一国两制”是我们必须长期坚持的一项基本国策。中央对香港的基本方针政策始终没有改变,也绝不会作出改变。本报评论员
|
|
160.
hongkong people |
2014-07-04 16:24 |
|
樓上:
對於班人講嘅無篩選公民提名係普世價值同國際標準,我真唔明,呢個世界冇边個民主國家係公民提名,政黨提名就多,篩選更加係必然,報紙佬日日聽佢哋費噏,從來都無疑問,弱智。
|
|