21.
Oscar54321 |
2014-07-03 11:23 |
|
to:17樓
呢樣我試下代答。。。
泛民批到一無是處既小圈子選舉都有樣會俾何俊仁參選。雖然選左CY。 何解一個更寬選民基礎,而且未有定案既選舉機制。泛民就冇機會參選?
泛民吹到八十萬票,都冇信心?
|
|
22.
博士粉絲 |
2014-07-03 11:32 |
|
回21樓:信不信,將來所實施的「普選」,我敢肯定,泛民一個都不能上位被選,提名委員會所篩選出來的candidates,肯定比起今日的小圈子選舉的條件更為嚴苛,過去有所謂何俊仁梁家傑之流的陪選的現象肯定一去不會復返!
|
|
23.
屎急尿急者何其多 |
2014-07-03 11:41 |
|
泛民吹到八十萬票,都冇信心?????? 51萬人步行7 個鐘頭到中環,銅鑼灣到中環徒步中行吓停吓.......屎急尿急者何其多.......有冇咁多射尿客啊????
|
|
|
To # 17 ( PhD fans), Totally agree with you. For compromise, we need the involved parties have equal or near equal power. Currently, HK people do not have this power to negotiate / confront with the Central Government. Our only power is GO TO Street.
|
|
25.
Oscar54321 |
2014-07-03 11:46 |
|
to22樓師兄:
如果,泛民維持宜家既質素,我又真係好想知我點解要選佢地出來。。。佢地表決,尊重人,同禮貌呢D基本都欠奉。
|
|
|
我亮劍非常不滿CY大家都知,但我認為香港今時今日,唔应為一個人屎波而空轉! 現在泛民呢班粉腸,為咗整死CY而無所不用其極,成班曲街運用自殘手段,包括阻撓香港去發展, 催殘經濟、製造失業、令外國投資者走人……一句到尾就是想整瓜香港! 請問你班含包散在做D事之前,有冇咨詢过广大港人先? 兩个相對獨立的学術團隊同呢次遊行点人数,一个12万、一个17万幾,加上差人話近10万,全部加埋都只得37万幾,連40万都冇,唔該民陣捉條友出來,同市民交代一下D遊行人数点來! 呢班友作得就作,同CY比都係五十步笑百步而矣。
|
|
27.
佔中帶來股市新高 |
2014-07-03 11:54 |
|
|
|
博士, 學到嘢,經過社會磨鍊,我都學懂妥協,因為自己不是菁英富二代,唯一可做就像Pp兄和其他大師兄找多點$,為自己增加選擇。
|
|
|
當年衣著性感的港大女同學曾與小妹同班,她經常繞課,不過一回來就能讓某些男同學獻上筆記。博士今天提起,小妹才記起有她這個人... 記得她主修哲學的,不曉得她現在怎樣了。
|
|
30.
博士粉絲 |
2014-07-03 12:14 |
|
包括在港英年代的歲月,共產黨和港英都有偈傾,大陸所關注的一些利益都受到港英當局關注,但當時是沒有民主。今日中央給了港人民主,但又豈可容忍香港人起中央尾注,所以中央對民主的操控是十分肯定的,香港人無謂太過執著了。所以我們應該多點關注二制,也應該明白中央對一國的關注。
|
|
|
要講道理,何謂道理?道理其實很簡單,就係結果(或說是效果)。尤其以我等小民而言,不懂甚麼大道理或一些高深政治理論,只著重看效果。做得好者無需講太多大道理或一些虛無飄渺的未來偉大建設,相反做得好者從來不著重空談而重實幹,這就叫實事求是。一名地方領導是否能幹出色,先不說其發展經濟及賺錢能力,最少亦應得到民眾的愛戴及認同。我們不妨回顧一下過去十年以來的七一,除了零三年的一次五十萬人大遊行之外,由零五年開始下降到五位數字,試過有一年下降到只得四萬多人參與。但見今時的民憤又再度死灰復燃,枉有國家及中央從後的大力支持,仍不斷要為其排難解憂,如此一個窩囊,教我等小市民如何能安居樂業?別再講甚麼開山劈石移山填海等未來數十年後才能完成的鴻圖大計,先給我們小市民一個和諧安樂的社會如何?
|
|
|
|
33.
To 32 |
2014-07-03 12:29 |
|
|
|
顺民兄……万民要求有一个和諧安樂的社會,乃非常合理的要求,但樹欲靜而風不息,現在係有人想香港大亂喎! 在此我呼籲沉默的大多數,唔該下次立法会選舉果陣,就認真睇清楚边D係人、边D係鬼、边D人癈、边D唔係波! 还請大家選票全投中立、持平辦实事的立会候選人,香港的命運是可改變的。
|
|
35.
To 34 |
2014-07-03 12:35 |
|
問題是大家唔可以投反對票的, 建制派有心做, 就唔該搵啲試正啲嘅黎出選. 唔係大家唔想用國產, 只是有啲真係揀唔落手.
|
|
36.
打工仔 Andy |
|
2014-07-03 12:39 |
|
睇電視新聞見到d小朋友在叫亞媽等我返泥的一幕時,心想, 計劃佔中的三小人有無良知! 滿口人義道德!但又累死了小朋友!
|
|
|
呢班友話: 去到黄竹坑冇飯食……呢班同學仔真搅笑,三更半夜乜水得閒煮飯? 無水飲、無得去厕所……在遮打坐到8点又有水飲?可以小解? 俾差佬㧜頸点穴坳手腕…… 你們手翹手,又唔合作起身配合,那警察点拆你地嘅人鏈?如果你們反抗又点制服你地? 話咗朝早八点起身走人……边个敢寫包单你们準時離開?就算有人肯揹飛,点解警察要信你們呢D大話精?实驗証明PTU每粒鈡只能抬走100个示威者,那5佰幾人是否要用5个钟?如果你班友坐到8点但話玩加時,咁遮打道咪整天被佔?
|
|
38.
To 37 |
2014-07-03 13:04 |
|
應該俾佢地佔領操場, 曬一曬太陽, 本來都要曬架咯, 係咪? 之後咪叫菲傭黎接番佢囉.
|
|
39.
打工仔 Andy |
|
2014-07-03 13:21 |
|
To. 37 我覺得今次警方是故意的!比一d阻嚇班人,如果真的正式行動就不一樣了! 今次全部有晒記錄, 下次再犯一定告!
|
|
40.
To 39 |
2014-07-03 13:31 |
|
告唔告, 係律政司嘅事, 不過都係小事, 算把啦, 犯不着為哩啲留佢地案底, AV人 果啲, 就係可以大搞特搞的. 不過哩班細路就算第日想申請做個 contract 公務員, 唔知典解淨係有得 in 硬係冇 offer, 可能要等下世.
|
|