地產論壇
登入名稱
密碼
41. 引刀一快
2016-07-02 16:08
呢樣嘢,喺你身上表露無遺。
42. 引刀一快
2016-07-02 17:29
大陸經濟浪今日路人皆見,何來“説了好幾十年,真的不知道幾時出現

路人皆知,就是司馬昭之心。
43. 歷史長河
2016-07-03 21:55
2016年已經過半,香港經濟在外圍一片淒風苦雨中雖然不過不失,但也算沉悶。唯一亮點就是誕生咗二位偉大的經濟學家,有望成為今年諾貝爾經濟學獎有力競爭者。


《....... 他及後舉例指,近日樓市輕微下調,有助紓緩市民的生活壓力,他指出,若樓市下跌百分之十,樓價或可下調一百萬元,此減幅會對各家庭帶來很多好處》

陳局的「毛波經濟學」如平地驚雷,震耳發聵。一如佢所講,現在樓價已下跌百分之十,經濟果然一派好景,市民更加富裕,失業率下降,歌舞升平。照此推算,如果樓價下跌九成或十成,香港每個家庭將無端端多出一層樓的財富,香港所面臨的各種深層次矛盾皆可迎刃而解,實乃經濟學領域一大創舉。正如超人所講「有能力的爭著做」,一語中的。

那邊廂,民間經濟學家LYC 君首創的「天體經濟學」化繁雜為簡單,透過現象看清本质,一舉解釋了點解無論經濟好與壞,人民幣升與貶,股市升或跌,利率升與降,黑白天鵝,藍黃絲帶等等等等,香港樓總是升升升,升串大氣層,因為宇宙以香港為中心,萬財匯聚,無限銀子追逐有限資產,豈有不升之理?天體經濟學挑戰了過時的傳統經濟學,什麼供需,什麼利率,什麼經濟環境,一切的一切都在以果求因。拔開迷䨦,擁抱真理,真理就是印出的錢總是收不回,不是樓價升,是錢太多了。智慧總是在民間。

二位港產經濟學家一官一民帶給我們太多驚喜。讓我們一起見證最終花落誰家。無論結論如何,又是皆大歡喜。
44. aa
2016-07-03 22:08
In 1997,  one lunch is 15HKD. Now, it is 30. Using the same buy ability, the  reasonable  housing price index  should be 200.
45. 蕭峰
2016-07-03 22:55
Hi aa, 

Can you pls let me know where can find a $30 lunch in hk? Everyday it costs me at least $50 for a lunch. 


46. 歷史長河
2016-07-03 23:08
大俠,杯面只要十幾蚊啫。
47. 蕭峰
2016-07-03 23:54
Ok, 聽日開始食杯麵儲錢 💪💪

48. aa
2016-07-04 00:24
Then, at least, it should be 300.   Woo..........great !!!!!!! 
49. 無奈
2016-07-04 08:56
奇怪的地方是專家們無視印出的炒票收不回的現實。

不管大家喜歡與否,環球量寬在進行中,恐怕是無止境地進行下去。勢必將息口壓下去,鎖定供款。

無論什麼顏色的天鵝,降臨時都變成金色,光怪陸離的世代。
50. 歷史長河
2016-07-04 10:27
無奈兄,尼個係經濟學新現象,暫且稱之為黑金經濟。哈哈
51. 引刀一快
2016-07-04 14:03
44樓aa絕對媾嗡,美心嘅雞扒飯,1997年在理工學院嘅分店價格過三十蚊,2003年係廿蚊左右。
52. aa
2016-07-04 16:34

It is  hard to get an exact figure for this.   But a common sense is that there are more and more  money now, globally.

In our current society, there are more and more people who really produce nothing now. How do there people survive?

They  are using the notes printed out via our so-called regal systems. For small potato, like us,  the only way to protect us is to buy some useful things which can not be printed out.  Some smart guys are doing this.

Of course,  everything has a risk.  If  this risk is out of  our  control,  we have to pay somethings to our system, that means, allow them to take  benefits from our life.

53. CD ROM
2016-07-05 16:11
長河兄, 買樓收租, 首期要有5成的啊. 

所以所謂錢夠, 係5成首期再加壓測方能成事... 唔知大家覺得呢類 "錢夠" 人仕, 係香港有幾多呢???
54. 歷史長河
2016-07-05 20:40
CD ROM 兄,

夠錢就買的另一層意思係「錢不夠就不好買」,哈哈。

呢類錢夠人仕,香港有幾多?小弟唔知,不過大家可以自己估吓:

1. 截止今年四月份,香港認可機購總存款11萬億,平均每人150萬。

http://www.hkma.gov.hk/media/eng/doc/market-data-and-statistics/monthly-statistical-bulletin/T0302.xls


 2. 財經事務及庫務局回覆立法會議員質詢的文件披露,稅務局以2012年3月31日計算,香港共有201萬人以個人名義持有物業,當中包括和別人聯合持有。154.8萬人只持有一個物業,較2010年同期微升0.5%;持有兩個物業的則有29.5萬人,上升0.3%。同期比較,持有5個及持有6至10個物業的人數都大升逾5%,分別有1.6萬人及2萬。
持5伙或以上 增逾2000人
此外,有6102人持有超過10個物業,當中有39人更持有超過100個物業,較前兩年增加了兩人。文件顯示,持有5個或以上單位的的人,由2010年的40,725人增加逾2165人至逾42,890人,升幅達5%

3. 辣招後的最近幾年,港人每年用幾百億掃海外屋業。


55. 引刀一快
2016-07-06 07:43
又係買樓不分時日論。
56. 亮劍
2016-07-06 07:43
又有人提到小弟,我又吹下水……

亮劍 2015-03-06 10:42:24

從1944年到1971年,環球央行行佈雷頓森林協議,規定每盎司黃金定價35美元。 

但美國總統尼克遜在1971年12月,經10國重定史密森協議,每盎司黄金定價变成38美元。

直到1973年,呢個史密森協議,亦宣布拉柴,從此美國的貨幣政策可以自把自為。

美國成為無尾飛陀,可以運用增發銀纸方式来憑空變錢,以下係計計,如果自 1973 年開始,你每一美元每年畀你1~10厘,在 43 年後那一美元會變成幾多錢。


1厘……1.52 美元

2厘……2.30 美元

3厘……3.46 美元

4厘……5.19 美元

5厘……7.76 美元

6厘……11.56 美元

7厘……17.14 美元

8厘……25.34 美元

9厘……37.32 美元

10厘……54.76 美元


如果……我話如果咋,「某國」每年以固定印多1成銀纸出來支付財政缺口及還國债息,咁43年下來,最初持有一美元者,就算每年有息收,他呢一美元的購買力究竟折損多少?

從小弟懂事開始,都以為通貨膨脹應該係常態,但自我識得乜嘢係經濟後,先知道原來背後係「有人」運用「五鬼運財」方式,每年逐少逐少地偷走全世界人的購買力!


以下純粹亂講……

某甲在1973年有 10 萬,佢存入银行做定期存款,呢 43 年佢平均收 3 厘息,理論上在呢一年他喺銀行有 34.6 萬结存。

銀行再以平均 5 厘息借畀地產商。

地產商「執少少」起楼,以 10萬元賣層楼畀一個「On居仔」自住。

「On居仔」祖先積福,佢層楼每年升一成,現在呢層楼市值 547.6 萬!


唔少人問「On居仔」呢間楼點解會升咁多? 

但追源究始係「有人」每年印多 10 % 銀纸投入市場!

請問點解無人問「某國」點解?



57. 引刀一快
2016-07-06 07:44
又係買樓不分時機論
58. 引刀一快
2016-07-06 08:06
43年樓市波動完全均質化。

同等價格買陳皮、普洱,依傢價值係過億。
59. MSK
2016-07-06 08:14
非常同意長河兄所講:不過樓市投資是件很無聊的事,拼的不是智商,是定力,耐心和堅持,風雨之後見彩虹
另想加多2个字,就係膽量
60. MSK
2016-07-06 08:23
多謝長河兄分享,非常同意『不過樓市投資是件很無聊的事,拼的不是智商,是定力,耐心和堅持,風雨之後見彩虹。』
另外想加多个因素,就係膽量。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。