|
261.
珍惜香港 |
|
| 2015-10-18 19:33 |
|
【珍惜香港】TO：245/F 自我陶醉自醉兄，睇嘢，要睇上文下理嘛！ 你只喺 QUOTE 咗我 果篇長嘢之中嘅一小段，但响果段之前，我喺話，最失敗嘅 投機者，就喺高價買入，低價先至嚟沽，而你就講埋止蝕呢啲技術嘢。所以我問你，究竟識唔識得分莊閒？投機領域裡面，大前提喺要賺價，呢個就喺 「莊」；而一切技術嘢，都喺响賺價呢個大前提之下嘅 「閒」。所以，我舉投資機構嘅老細做例，就可以一針見血咁，說明呢個關係。就算我冇連 「投機領域」呢 4 個字都畫埋出嚟，你都應該睇得明啦？你唔同意，都唔會搞到，以為我話你喺我手下嘛？ 自醉兄， 我從來都唔打人，既然冇打，又何需還手？ 至於你話，小事化大，小事就喺小事，大事就喺大事。大家做咗咁多年人，應該好清楚，有啲嘢，女性喺非常介意，就算話唔介意，都只喺口事心非。你見人地冇所謂，就當冇嘢，但心病、矛盾，就因此而起。 231/F 嘅目的，唔喺要小事化大， 只喺想留條路俾引刀兄啫，可惜佢冥頑不靈。 我响 223/F 一頭一尾，特別提到呢度，有成二百幾個回應。熱烈嘅討論，喺好事，但若演化成口舌之爭，反面就只會喺遲早問題。就好似 引刀兄，話人咁多賬號，又話人咄咄逼人，冤住唔知邊個咁。好多誤會，由此而生，所以一定要講清講楚，正如我提 刀嫂，長河兄亦會作出 澄清。好多嘢，唔搞清楚嘅話， 「無禮」事件，只會喺開始。 認清事實，唔喺要怪邊個，而喺希望大家反思； 面對事實，先至可以化解矛盾。 TO：253/F、257/F、260/F 引刀一快首先，你果四點，冇一點可以成為，你對女性無禮嘅藉口。我講得夠清楚未？ 家陣，喺閣下無禮在先，仲要人地證明，自己喺唔喺女性？呢個喺乜嘢邏輯？ 仲有，你果四點，亦引證咗我講嘅，誤解、矛盾之所在。就睇第一點，我唔見得長河對自醉嘅發問，有乜問題，自醉兄答唔答，點樣答，亦喺佢自由，況且呢啲只喺佢地之間嘅交流，又冇人投訴，何必枉作小人？ 至於你講嘅 184/F 留言，連你自己都唔記得，其實就正正喺你 第一次同長河兄提賈平凹啦！呢個就喺因。 所謂，本來無一物，何處惹塵埃？ 希望閣下嘗試， 用正面嘅角度，去睇每一個同你討論嘅人。
|
|
|
262.
引刀一快 |
|
| 2015-10-18 19:47 |
|
|
|
263.
引刀一快 |
|
| 2015-10-18 19:53 |
|
不斷重複又重複，人家男女你都未搞清楚，無禮？無禮喺邊度？
|
|
|
264.
引刀一快 |
|
| 2015-10-18 19:57 |
|
你咁鍾意將事情扭曲，睇嚟，97年摸頂對你影響深遠。
|
|
|
265.
打工仔 Andy |
|
| 2015-10-18 20:42 |
|
|
|
266.
自我陶醉 |
| 2015-10-18 21:25 |
|
引刀兄，
洗咩咁勞氣呀！Sugar姐一早話自己係女仕喇，你仲問! 你玩都要有分寸呀嘛！做咩要畀機會人大做文章呢!
嗱! 又話觀摩人大作，學下嘢仲好喇，見識下咩叫做斷章取義喇! 學識呢啲語言偽術，特首你都有得做呀!
原文如下， 你有冇能力講到前文後理，係講緊投機領域嘅莊閒？ 唔得! 你咪係正常人囉！ 你點做特首呀？ 如果邊位網友同珍兄嘅理解同能力一樣，咁就恭喜哂喇! 記住參選，下任特首就係你喇。 呵呵！
********* 89. 珍惜香港 2015-10-03 18:05:28 【珍惜香港】TO：59/F 自我陶醉
自醉兄，你同我講層次？講專業？
我喺一個專業投資者，簡稱 PI，亦同時喺一個機構投資者。唔知閣下所講嘅層次、專業，喺唔喺指呢啲？如果你要批判對方嘅資格，就最好先了解清楚，你嘅對手喺乜嘢人。
你响一個七層廉屋公緩家庭出身嘅人面前，講低收入人仕？你對住一個機構投資 PI，班門弄斧吹投資？閣下落筆之前，有冇用過大腦，諗過應該點寫？有啲嘢，應唔應該寫？我每次出文，一段一句，都非常嚴謹，一言一詞，亦好準確。你回應之前，有冇先用心睇清楚，人地嘅一段一句，一言一詞？
正如，52/F 我話，覺得好可惜；我唔肯定，小師妹喺唔喺真喺知道點解，或者我應該寫多少少。52/F 第三段，只喺離開題外話嘅橋樑，而唔喺可惜嘅原因。呢個世界，喺充滿挑戰、充滿難題，挑剔嘅人，算得喺乜？少少挫折，又算得喺乜？外圍因素，根本就唔喺問題，好多叻人，本應成就非凡，但最終都喺衰咗响自己度，衰埋哂响啲最基礎、最簡單嘅事物度，咁先至喺，真正嘅可惜！
投機者，最失敗嘅，就喺高價買入，低價先至嚟沽； 債仔呢？最失敗嘅，就喺低息唔借，高息先至嚟借！
我已經講咗，以上喺阿媽為女人之道。而閣下對第一句嘅反應喺：哈哈哈！低層次！你唔識乜嘢叫「止蝕」咩？點做投資者架？好笑！
自醉兄，我真喺唔知點回應你，你究竟識唔識得分，乜嘢喺莊？乜嘢喺閒？作為一個投資機構嘅老細，如果我嘅手下，輸咗錢，仲夠膽死响我面前，也文也武，仲扮哂專業咁，攞「止蝕」呢味嘢嚟同我邀功，呢個人，即刻炒得！
********
|
|
|
|
引刀这次有理,珍兄連引刀到底是男是女,又或不男不女都搞不清楚,怎能說引刀無禮,說他無頼比较適合.
|
|
|
|
引刀这次有理,珍兄連引刀到底是男是女,又或不男不女都搞不清楚,怎能說引刀無禮,說他無頼比较適合.
|
|
|
269.
自我陶醉 |
| 2015-10-18 21:34 |
|
記住仲要大條道理，講到係人哋唔啱，9唔搭8，先得喎! 明冇？ ^.*
|
|
|
|
|
|
271.
歷史長河 |
|
| 2015-10-18 21:45 |
|
|
|
272.
自我陶醉 |
| 2015-10-18 21:52 |
|
|
|
273.
歷史長河 |
|
| 2015-10-18 21:53 |
|
|
|
274.
打工仔 Andy |
|
| 2015-10-18 21:57 |
|
|
|
275.
打工仔 Andy |
|
| 2015-10-18 21:58 |
|
|
|
276.
向饭民说不 |
| 2015-10-18 23:46 |
|
樓上，我越來越相信，這裡有人唱淡為名，實際上就是美仙為實。最終系有政治目的。
自從97年左右有了討論區之後，經常見到吾同討論區，你可以見到有好多好active 的網友，利用不同事件攻擊特區政府和中國政府。10年前我以為是因為經濟吾好，市民面對現狀不滿，先會發帖。當時我是同情他們的。但是後來發現好多人反共反上腦，甚至破壞香港都不計。
最近在想這些美仙背後代表了誰的利益呢？還有一樣野，美仙好喜歡鬧反對他們的是5毛，但是事實是5毛是在美仙出了好多年先有。
雨傘運動之後，加上見到烏克蘭和中東的顏色革命人民的民不聊生，早不保夕。香港人要珍惜現在，一定要將這些人渣踢出議會。
|
|
|
277.
引刀一快 |
|
| 2015-10-19 01:41 |
|
|
|
278.
引刀一快 |
|
| 2015-10-19 01:47 |
|
|
|
279.
引刀一快 |
|
| 2015-10-19 02:32 |
|
To 266樓 自我陶醉兄
我從來都冇機會確認Sugar嘅性別，問佢佢話男女都冇所謂，長河san一直稱佢Sugar兄架。
至于觀摩人地嘅大作，我好後悔講咗呢句恭維嘅說話，睇怕真係有人當作真嘅，該煨。
你帖出呢段文字，我睇到嘅係一個受咗好大工作力壓嘅人，對住塊鏡以謾駡作自我安慰。
|
|
|
280.
引刀一快 |
|
| 2015-10-19 03:11 |
|
To 271樓 長河san
肚量？我肚量咁大，原來你當咗我係大肚婆。
反而我好難估你係女人，我咁大個仔都未見過有好似你咁陰濕嘅女人。
|
|
App下載
