241.
歷史長河 |
|
2015-10-18 15:19 |
|
回226,正解。決定一個人最終能走幾遠的喺佢個性情及世界觀。正面的人最終喺人生贏家。
|
|
|
To 223樓 珍惜香港兄
謝謝珍港兄的用心回應,尤其是師兄的眼唔太好, 衷心希望珍港兄對眼盡快復原。
作為呢度忠實的網友,呢度發生的每件事,每個網友都清清楚楚, 對於那些冷嘲熱諷,珍港兄用輕鬆的態度回應,令在下對珍港兄的敬佩之心油然而生。
其實,每個人走自己的路,也要留條路給他人,這或者就是師兄所講的適可而止吧!
講真,每次讀珍港兄的回應,都感受到正能量。
最後,謝謝珍港兄的音樂。
|
|
243.
Sugar |
|
2015-10-18 15:43 |
|
珍港前輩: 我想引刀兄寫那段文可能是想暗示我不要再出聲"幫拖"長河兄吧!明白的,我以後會小心啲.其實之前他說歡迎我有理據便可以暢所欲言的,是否太健忘了??? 我自2011年開始看這論壇的,一向多看少說.近期因為一個楊官華先生的帖子認識長河兄,頗覺投契.其實近年我對樓市的起起跌跌早乏興致,來這裡逛逛只為了跟長河兄談談天而已.這两天我提起賈平凹只是順手拈來找個話題同長河及陶醉兄"傾吓計",並沒有搭理引刀一快喎!最後長河也沒有寫賈平凹體文章呀!豈料竟招來那不相關之人的羞辱???本人昨天~1715pm看了引刀兄所寫#17文章後曾嚴正要求他删文的,他非但不肯還用一通歪理指責我......真讓人不知所措! 我不想小事化大但希望引刀兄反省一下自身言行!
|
|
244.
魚蛋仔 |
2015-10-18 16:13 |
|
To:242/F 惜緣兄 我記得引刀兄曾經話想跟你學佛,何不趁這樣的機會指点佢,教下佢点樣尊重別人如同尊重自己都好啊。
|
|
245.
自我陶醉 |
2015-10-18 16:23 |
|
唉!有時啲小事,講完就算喇,洗咩搵哂證據去小事化大呢? 老實講,我夠睇唔到閣下嗰段嘢係你所講咁,講緊“投機領域”嘅莊閒喇! 本來都唔想搵番出嚟,你自己又睇睇你講投機領域4個字喺邊度! 所以人哋咪話你喜歡戾橫折曲囉!
****** 89. 珍惜香港 2015-10-03 18:05:28
自醉兄,我真喺唔知點回應你,你究竟識唔識得分,乜嘢喺莊?乜嘢喺閒?作為一個投資機構嘅老細,如果我嘅手下,輸咗錢,仲夠膽死响我面前,也文也武,仲扮哂專業咁,攞「止蝕」呢味嘢嚟同我邀功,呢個人,即刻炒得!
******
質完人兩拳,又話到此為止,咁即係叫人唔好還手任你切喇!做人何必咁虛偽呢?
我都到此為止,你自己感受吓係咩係到此為止喇!
|
|
246.
大寶二寶 |
2015-10-18 16:26 |
|
論壇爭拗何時了?今回特別多。 留言昨日又升温,內文不堪回首月明中。 冷嘲熱諷雖猶在,友誼未曾改。 問君能有幾多愁?恰似長江河水向東流。
阿彌陀佛!
|
|
|
To 244樓 魚姐
其實,學不學佛都要尊重他人,因為尊重他人等於尊重自己。
|
|
248.
Joe |
2015-10-18 16:51 |
|
越熟悉對方、越關心彼此,往往就會越多爭扐,看看自己和家人的關係便知..... 看來,這兒真是非一般網友聚集之地,這裡已昇華至另一境界了。
|
|
249.
打工仔 Andy |
|
2015-10-18 17:33 |
|
嘩! 一篇文有250個回覆, 2萬個擊點是否一個记錄來? 哈哈哈!
|
|
250.
打工仔 Andy |
|
2015-10-18 17:33 |
|
|
251.
打工仔 Andy |
|
2015-10-18 18:00 |
|
|
|
To 248樓 Joe兄
師兄講得無錯,呢度已經昇華到一個大家庭的階段,希望大家互相包容、互相珍惜,阿彌陀佛!
|
|
253.
引刀一快 |
|
2015-10-18 18:23 |
|
首先,我冇叫任何人收聲之類,論壇叫人收聲係何等愚昧莽撞。Sugar san,唔好亂猜測,唔該。另外,” 這两天我提起賈平凹只是順手拈來找個話題同長河及陶醉兄"傾吓計",並沒有搭理引刀一快喎!最後長河也沒有寫賈平凹體文章呀!“你地冤住人攞個人資料嚟寫賈平凹體,係咩嘢所為?你地寫人就得,做咗主角就發爛渣? 妳又有咩”理據“攞人地嚟寫諷刺故仔呀?
第二,惜緣兄係論壇內知名嘅佛學研究者,我對惜緣兄請教佛學問題係平常不過,但係何來我話跟惜緣兄學佛?請教与為徒係兩碼事,點解魚蛋仔要穿鑿附會,夾硬嚟? 再者,魚蛋仔你講尊重人?你喎!
第三,“莫言作品綜述就係小農氣氛、亂倫、你搞我我搞妳,不過好過賈平凹” ”好過賈平凹“係水平概括,比嘅係水平,必須注意嘅係類別相似唔表示內容一樣,而且內容亦的確唔一樣,呢點或許唔係人人都可以清晰分辨,陳增濤老師一定冇問題,就怪我寫得唔夠詳細吧。
第四,歷史長河san近兩月言行,我諗唔到閣下對我有咩尊重可言,你甚至係一個唔懂兼唔守交戰禮儀嘅人,要舉例的話罄竹難書,我唔介意,但係有人借事尋釁,反過嚟話我唔尊重,係咪細路仔玩泥沙?
最後,珍惜香港兄,你238樓篇嘢叫做”狀文“,極盡歪曲煽動之能事,其實你想大龍鳳好易架咋,你自己出題寫篇嘢喺”資深會員專欄“閙我,保證你賺點擊率賺到笑,回應破千都得,試下喇。
|
|
254.
引刀一快 |
|
2015-10-18 18:41 |
|
To 245樓 自我陶醉兄
珍港兄文字特色就係句句有骨,句句落焊,鹽同醋,逐句慢慢加。
我依傢焗住改用另一種閱讀方式去觀摩珍港兄嘅大作,有機會慢慢詳述。
|
|
255.
引刀一快 |
|
2015-10-18 18:48 |
|
如果有邊位覺得寫呢篇嘢嘅人對自我陶醉兄嘅態度稱得上“尊重”,請不吝指教。
|
|
256.
歷史長河 |
|
2015-10-18 18:50 |
|
To: 253引刀大師,
你「...........」(此處刪除2380字),你講對嗎?
|
|
257.
引刀一快 |
|
2015-10-18 18:52 |
|
Sugar san
其實,你未清楚表明你性別,引刀係男嘅,你呢?
|
|
258.
引刀一快 |
|
2015-10-18 18:56 |
|
To 256樓 長河san
「...........」(此處刪除1276字)
|
|
259.
歷史長河 |
|
2015-10-18 18:58 |
|
刀兄,你覺得我想同陶醉兄拿咩個人資料?想推廣澳洲樓?
您貴為大師,要周詳啊!
|
|
260.
引刀一快 |
|
2015-10-18 19:10 |
|
我幾時話我想睇?我想快D完結呢D無謂嘢,回到討論嘅正題啫,文意顯而易見,又係歪曲人地說話。
|
|