地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
一個向特區政府點讚的理由
瀏覽人次:21614    回應:44
2020年2月26日

一個向特區政府點讚的理由

 

蔡志忠

亞洲地產創辦人
香港專業地產顧問商會會長
香港東區工商業聯會首席會長

  本欄上一篇文章提到,如果澳門政府率先對樓市減辣,港府就會被迫跟隨,這個說法雖然有點過火,但卻是可悲的事實。希望當局看到筆者的文章,不管能不能產生效果,也就當作一個激將法吧。

  時移世易,不進則退,如今港府的施政能力的確是跑在澳門後面,更加不能和新加坡比。國際經濟放緩,新型冠狀病毒瘟疫擴散全球,亞洲國家更加首當其衝,因此,激活樓市交投對振興經濟有很大幫助,據聞新加坡和澳門均開始研究放寬樓市辣招,香港當然是後知後覺者。

  外界對於撤銷樓市辣招的聲音愈來愈大,有別於以往,這些聲音並非主要來自地產界,而是罕見地來自一些媒體報章,以及經濟學者和專家。現今坊間對於要求減辣的聲音沒有以前那麼反感,曾幾何時,推出打壓樓市措施,是提升港府民望的殺手鐧,而有幾個聰明的高官,在過去十幾年來,更是因為每次高呼打倒地產霸權,不斷對樓市加辣,因此平步青雲。

樓市減辣的迫切性

  坦白講,從來是加辣壓低樓價人人叫好,減辣推高樓價個個不滿,但為何如今外界對減辣的呼聲沒有批評?那是因為香港經濟可能出現大蕭條,大量中小型公司面臨倒閉邊緣,更多打工仔的飯碗也可能不保。經濟大衰退,失業率急增,首先應保住自己那份工,才能談論置業買樓之事,否則工作不穩定,還反對甚麼高樓價呢?

  當然,當局不撤招或減辣也會有其理據,比如他們會解說:「減辣會讓市場產生誤解,以為港府托高樓價;樓價只是輕微錄得4%-5%跌幅,跌幅沒有達到一至兩成以上,也就沒有減辣的充份理由。」筆者想說,反對派常掛在嘴邊的民不聊生這四個字,以往十幾二十年前沒有發生過,但今天卻真正言中了。也因為香港今天已經民不聊生,所以當局必須採取適當的措施,刺激經濟,挽救民生。

  大家可不要忽略樓市減辣的迫切性,所謂拆牆鬆綁,讓市場回歸正常,放業主一條逃生的路,否則一環扣一環,再遲一點恐怕為時已晚。筆者建議,高官們應該表現擔當的一面,大膽去對樓市撤招或減辣,不要害怕,哪位高官宣布減辣,哪位的民望會立即升高,千萬不要再拖延時間,如果行動比新加坡和澳門快,那就要向特區政府點讚!

一個向特區政府點讚的理由
1. 再遲一點恐怕為時已晚
2020-02-26 12:29
啫係點?
2. Biu1 你有冇呀
2020-02-26 13:08
中央早就知道香港的優勢沒有了,因國內貿易都已完全會開放,加上那個海南島特大自貿區跟足香港新加坡模式運作,暫時當然未有即時威脅,時間就不會長啦!有錢搵資金好快就到位。香港政府點會咁蠢材放開樓市辣招呀!個個人都睇到香港將來邊有運行呀!香港政府又要散財保命,唔好話今年財赤嚴重,將來幾年後財赤點會唔嚴重呀!增加其他稅項收入就一定難,唯有向持有物業的業主開刀容易,現在香港又那麼民粹主義,邊個議員點會唔識取易呀!不過都長期收取唔少租金啦!有乜所謂啦!不過香港資產都要重新估值。
3. 毛主席詩词
2020-02-26 13:10
小小寰球  有幾個蒼蠅碰壁
嗡嗡叫  幾聲悽厲 幾聲抽泣
4. 跌跌跌
2020-02-26 13:13
無減辣喎   
5. j
2020-02-26 13:25
香港面對國際競爭,不是家裏茶杯風波,零和遊戲。一旦失去競爭力,兵敗如山倒,冇下次機會。

6. 東成
2020-02-26 13:40
的確係好理由,搏一下掌聲係需要,救經濟救小業主,救中小企,港府應該立即做.
7. 東成
2020-02-26 13:45
我認為港府減辣,呢個唔係幫大地產公司,係幫中小企,小業主變現至能救公司和救伙記.
8. 自然一派
2020-02-26 13:48
減辣港府未必會做,誰來做衰人,有冇咁嚴重呢?

"大家可不要忽略樓市減辣的迫切性,所謂拆牆鬆綁,讓市場回歸正常,放業主一條逃生的路,否則一環扣一環,再遲一點恐怕為時已晚。筆者建議,高官們應該表現擔當的一面,大膽去對樓市撤招或減辣,不要害怕,哪位高官宣布減辣,哪位的民望會立即升高,千萬不要再拖延時間,如果行動比新加坡和澳門快,那就要向特區政府點讚!"
9. 誰來做衰人,有冇咁嚴重呢?
2020-02-26 14:23
如果你行出來說樓價冇乜點跌過, 甚至指數仲顯升嘅, 咁仲減咩辣呢?
10. 忍者
2020-02-26 15:21

如果政府真係減辣,轉頭個疫情解決咗,樓市就會升到棚棚聲,到時唔通又加辣咩?

政府做事要睇長線,不能朝令夕改。


11. 我要說
2020-02-26 15:24
我支持蔡老闆文章,香港未來幾個月出現失業潮,中小企大量關閉,宜家已嚴重內傷,減辣遲啲都唔得了.

12. 我要說
2020-02-26 15:33
目前樓市冇成交,經濟一片死寂,小業主減價都出唔到貨,變現唔到,樓價乾跌,香港嚴重內傷,港人就齊齊瓜.
唔係嚇大家,小業主保唔到身家財產,重現沙士時苦況,揸樓都一樣唔值錢.
13. 世事難料
2020-02-26 15:40
政苦唔會減辣,點解要幫地產商,樓價跌好多咩?為何要托市?
樓價冇趺兩三成以上,減辣冇必要.
14. 揸樓都一樣唔值錢
2020-02-26 16:39
轉頭個疫情解決咗
15. 媒體報章,以及經濟學者和專家
2020-02-26 16:43
帶路黨, 利益團體
16. 還反對甚麼高樓價呢?
2020-02-26 16:44
咪就係反對高樓價囉
17. 一言驚醒
2020-02-26 16:54
民不聊生發生咗.

[當然,當局不撤招或減辣也會有其理據,比如他們會解說:「減辣會讓市場產生誤解,以為港府托高樓價;樓價只是輕微錄得4%-5%跌幅,跌幅沒有達到一至兩成以上,也就沒有減辣的充份理由。」筆者想說,反對派常掛在嘴邊的民不聊生這四個字,以往十幾二十年前沒有發生過,但今天卻真正言中了。也因為香港今天已經民不聊生,所以當局必須採取適當的措施,刺激經濟,挽救民生。]
18. 引刀一快
2020-02-26 17:06
2樓 兄台

你有冇去過海南島呀?果邊複製澳門就得,複製香港就難喇。
19. 引刀一快
2020-02-26 17:10
要減辣,就減BSD,等阿爺開條水路俾人落嚟買嘢托住個市,其他暫時唔使考慮住。
20. 開條水路俾人落嚟買嘢托住個市
2020-02-26 17:16
咁就真係盲流落香港嘞
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。