1.
再遲一點恐怕為時已晚 |
2020-02-26 12:29 |
|
|
2.
Biu1 你有冇呀 |
2020-02-26 13:08 |
|
中央早就知道香港的優勢沒有了,因國內貿易都已完全會開放,加上那個海南島特大自貿區跟足香港新加坡模式運作,暫時當然未有即時威脅,時間就不會長啦!有錢搵資金好快就到位。香港政府點會咁蠢材放開樓市辣招呀!個個人都睇到香港將來邊有運行呀!香港政府又要散財保命,唔好話今年財赤嚴重,將來幾年後財赤點會唔嚴重呀!增加其他稅項收入就一定難,唯有向持有物業的業主開刀容易,現在香港又那麼民粹主義,邊個議員點會唔識取易呀!不過都長期收取唔少租金啦!有乜所謂啦!不過香港資產都要重新估值。
|
|
3.
毛主席詩词 |
2020-02-26 13:10 |
|
小小寰球 有幾個蒼蠅碰壁嗡嗡叫 幾聲悽厲 幾聲抽泣
|
|
|
|
|
香港面對國際競爭,不是家裏茶杯風波,零和遊戲。一旦失去競爭力,兵敗如山倒,冇下次機會。
|
|
|
的確係好理由,搏一下掌聲係需要,救經濟救小業主,救中小企,港府應該立即做.
|
|
|
我認為港府減辣,呢個唔係幫大地產公司,係幫中小企,小業主變現至能救公司和救伙記.
|
|
|
減辣港府未必會做,誰來做衰人,有冇咁嚴重呢?
"大家可不要忽略樓市減辣的迫切性,所謂拆牆鬆綁,讓市場回歸正常,放業主一條逃生的路,否則一環扣一環,再遲一點恐怕為時已晚。筆者建議,高官們應該表現擔當的一面,大膽去對樓市撤招或減辣,不要害怕,哪位高官宣布減辣,哪位的民望會立即升高,千萬不要再拖延時間,如果行動比新加坡和澳門快,那就要向特區政府點讚!"
|
|
9.
誰來做衰人,有冇咁嚴重呢? |
2020-02-26 14:23 |
|
如果你行出來說樓價冇乜點跌過, 甚至指數仲顯升嘅, 咁仲減咩辣呢?
|
|
|
如果政府真係減辣,轉頭個疫情解決咗,樓市就會升到棚棚聲,到時唔通又加辣咩? 政府做事要睇長線,不能朝令夕改。
|
|
|
我支持蔡老闆文章,香港未來幾個月出現失業潮,中小企大量關閉,宜家已嚴重內傷,減辣遲啲都唔得了.
|
|
|
目前樓市冇成交,經濟一片死寂,小業主減價都出唔到貨,變現唔到,樓價乾跌,香港嚴重內傷,港人就齊齊瓜. 唔係嚇大家,小業主保唔到身家財產,重現沙士時苦況,揸樓都一樣唔值錢.
|
|
13.
世事難料 |
2020-02-26 15:40 |
|
政苦唔會減辣,點解要幫地產商,樓價跌好多咩?為何要托市? 樓價冇趺兩三成以上,減辣冇必要.
|
|
14.
揸樓都一樣唔值錢 |
2020-02-26 16:39 |
|
|
15.
媒體報章,以及經濟學者和專家 |
2020-02-26 16:43 |
|
|
16.
還反對甚麼高樓價呢? |
2020-02-26 16:44 |
|
|
17.
一言驚醒 |
2020-02-26 16:54 |
|
民不聊生發生咗.
[當然,當局不撤招或減辣也會有其理據,比如他們會解說:「減辣會讓市場產生誤解,以為港府托高樓價;樓價只是輕微錄得4%-5%跌幅,跌幅沒有達到一至兩成以上,也就沒有減辣的充份理由。」筆者想說,反對派常掛在嘴邊的民不聊生這四個字,以往十幾二十年前沒有發生過,但今天卻真正言中了。也因為香港今天已經民不聊生,所以當局必須採取適當的措施,刺激經濟,挽救民生。]
|
|
18.
引刀一快 |
|
2020-02-26 17:06 |
|
2樓 兄台
你有冇去過海南島呀?果邊複製澳門就得,複製香港就難喇。
|
|
19.
引刀一快 |
|
2020-02-26 17:10 |
|
要減辣,就減BSD,等阿爺開條水路俾人落嚟買嘢托住個市,其他暫時唔使考慮住。
|
|
20.
開條水路俾人落嚟買嘢托住個市 |
2020-02-26 17:16 |
|
|