地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
21. 向饭民说不
2017-01-04 12:09
陈生,所以要感恩邓小平作出明智的决定。在以后的苏联解体,颜色革命,我们发现了邓小平的决定是最好的。当然64虽然是悲剧,但是同时也奠定了中国的崛起。也不要被西媒所蒙蔽。5,6年前一个深圳的打工仔,大概一个月1千几,现在已经升到3千几以上。所以中国的低层其实也得益不小。

中国人也应该更加客观的去评论5-4运动,文革 和 64事件。5-4运动完全否定自己千年文化而要完全西化,而文革又完全否定西化。反而64事件之后,中国人又重新回到了孔子讲得中庸之道。

文革好不好,最近观察了印度问题,印度真系有需要出一个毛泽东破4旧,先有可能重新建立生产力。

当然陈生去北京会埋怨空气不好,不过相信政府也正积极的面对。伦敦的空气也是经过很多年才解决。陈生在外国读书,应该都知道,外国读书最好的是犹太人,中国人和印度人。而印度人在外国可以发展,为什么又在印度本土发展不了。


“當時罵鄧小平不少, 我在北京知識份子面前寂寞的為他辯護. 其實, 鄧小平以臨危不懼的平靜, 穩定了中國當時一片混亂的局面, 顯示了他中流砥柱的作用. 血是流了, 也可能有人說有更加好的處理辦法, 而局勢終於穩定下來了. 中國沒有亂. 正是六四後的歲月裏, 中國人民更加珍惜政局的穩定, 鄧小平務實的帶領著中國, 冒著風風雨雨, 邁向今天的光榮. 在生命裏, 許多東西都是用血汗換回來的. 年輕的用了他們寶貴的鮮血, 鄧小平可能背上了六四臭名. 我是一個樂觀主義者, 對於大是大非, 當感情平靜下來, 重新的用更廣闊的視野看這段歷史的時候, 我相信我們的理智會給出一個公平的評價.”
22. 引刀一快
2017-01-04 13:10
陳增濤老師

睇完你呢篇[六四的崢嶸歲月],真係無法認同,解決了北京當年嘅塞車,隨之而來係因為呢班“功臣”,中國方方面面連自然資源都出問題。

23. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子說不
2017-01-04 14:07
『中國方方面面連自然資源都出問題』???有咁嘅事?!

燦佬,你小學雞的時候,阿Sir已經不厭其煩地向你們灌輸了一句真理:「中國地大物博,疆土遼闊,資源豐富」。但是,直到你讀畢調理農務系碩士畢業的今天,你還沒有半點詳細參透過當中的隱喻是什麼嗎???仍是老樣子般人云亦云,樂於成為缺乏獨立思考的白q痴!
24. 引刀一快
2017-01-04 15:52
說不仔

應酬你兩句喇,在討論中,一個人的思維方式、人品、教育水平、操守、背景都不會是秘密,可以騙到人嗎? 別自欺欺人了, 論人品,你認為你比引刀兄好嗎? 你有資格批評別人人品嗎?

呢段文字,適合於你地成班。等我問問自我陶醉兄攞版權先。
25. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子說不
2017-01-04 16:03
『中國方方面面連自然資源都出問題』???有咁嘅事?!

這個問題你識講,但是,從來不知其原因,至於:個人的思維方式、人品、教育水平 你有嗎?
26. 回引刀
2017-01-04 16:16

自醉大師都曾贈你幾句,要攞版權嗎?



不過,有啲嘢,識就係識,唔識就係唔識,點扮人哋都會知你唔識㗎,最好辦法就係唔好勉強扮識



27. 引刀一快
2017-01-04 17:23
多謝多謝

呢段早就有版權,但係穩啱你地,你地識條鐵識條L字發展,又係事實喎。
28. 引刀一快
2017-01-04 17:26
說不仔

有你班爛人喺度,我冇咁多時間寫正經嘢,陪你地踢下爛皮球都唔錯吖。


29. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子說不
2017-01-04 17:59
『中國方方面面連自然資源都出問題』???有咁嘅事?!

你作為取得碩士資格的專業人士,從任何方面去看待,你不可能無法解釋有關存在已久的問題,更不可能不究其基本原因!你係唔係流架???
30. 引刀一快
2017-01-04 18:11
你想我寫篇論文?邊個同我討論?你?

爛皮球,繼續踢。
31. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子說不
2017-01-04 19:00
燦佬,你只是盲流鄉下仔嚟咋,冇人會相信你有碩士資格喎,係你自稱想係度標奇立異,嘩眾取寵就真!

大家可以一齊投票:
是碩士  // 不是碩士
32. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子說不
2017-01-04 20:57
燦佬,你只是自稱有碩士資格的盲流嚟咋,冇人會相信你喎,你想係度標奇立異,嘩眾取寵就真!

大家可以一齊投票:
是碩士  // 不是碩士
33. 引刀一快
2017-01-05 13:42
爛皮球,繼續踢。
34. 向饭民说不
2017-01-06 11:30
引刀,有没有听过最近大陆纸价大幅上升,很多电商,买不到包装盒呢?

其实大陆最近开动所谓的绿色中国,对水污染最严重的造纸进行改造,要求不合格的厂商关厂。这一波也影响到了台湾,台湾造纸厂的股价也大幅上升。

所以中央已经开始整顿环境污染,给一点时间给中央吧。环境污染改善一般也要10年以上,香港也是因为工厂搬到大陆之后,这几年的空气污染,水污染改善了。
35. 向飯民說不
2017-01-06 13:51
引刀 中美貿易戰未開打,墨西哥和日本先中槍。先是開利冷氣,跟著就是汽車廠不能去墨西哥開廠。連Toyota 也中搶。做美國走狗真的左一把右一把。2r
36. 引刀一快
2017-01-06 14:26
向飯

你睇睇係特朗普嘅問題,還是美國嘅問題先。

中國同美國嘅關係,最多叫做盟友,何來走狗?俄羅斯就一定望中美鬧矛盾,佢就可以歇息兼漁人之利。

中國嘅國土,一定要收番,依家社會嘅呼聲越來越大,同俄羅斯嘅兩頭蛇態度,不無關係。
37. 引刀一快
2017-01-06 14:34
向飯

處理污染,係胡咁塗時代已經開始,只係力度未夠而已,一切都係為三工仔埋單。

鄧老果時雖然技術落後兼缺乏知識,都未嚴重到出現滅絕性情況。
38. 向飯民說不
2017-01-06 19:13
引刀對主子真的是忠心。我指的老美走狗是墨西哥和日本。你又可以兜回來聯係到中國,好野。

中國和美國已經不是什麽盟友。而美國人已經視中國為主要的競爭對手,所以千方百計的圍堵中國。

政治從來都是兩頭蛇,你主子佬美更加玩到出神入化。以目前的格局,在你主子的圍堵壓力之下,中國只有占時聯俄抗美。你主子已經意識到兩年前將俄羅斯推向中國是一個戰略錯誤,所以現在想搬龍門,也就是做涼透蛇,想聯俄抗中。不過普京不可能那麽蠢啦。普京現在努力經營中東,一定會支持中國在南海對抗你老美。

至於北方的領土,連綿几萬公里,如果俄羅斯沒有出現内亂,内戰,像10月革命或者是蘇聯解體的時候,是不可能拿回來的。同時也有一個condition,就是主子沒有能力阻止中國食那些土地,以現在情況看,就是俄羅斯解體,你主子老美都不會讓中國食那些土地。

改革開放的時候,中國沒有技術,沒有外匯,只能接受高污染的工業,80年代,香港的工業一樣污染嚴重。幸虧當時香港沒有重工業。現在大陸經濟好了,技術也好了,開始改善環境污染。也是爭取的方向。

想當年美國的重工業一樣將5湖的淡水污染極度嚴重。5湖有幾大,你可以看地圖。

中國要崛起,短期的環境污染是要接受的。
39. 引刀一快
2017-01-06 21:36
向飯爺,我都話依家老細係你咯。
40. 蕭峰
2017-01-06 23:37
最近見到一篇文,好希望係亂做:

现在该谈到内蒙鄂尔多斯的煤矿资源,以及当局讳莫如深的三个噤若寒蝉的字眼,中国的核雾染。若干年前,因为偶然的原因,有人发现北方一些热电厂的周围存在惊人的高辐射区域。其辐射量超过核电站周围核辐射量的几百倍。一开始怀疑核材料失窃。追查的结果发现高辐射来自发电厂的燃煤。进一步发现这些高辐射煤来自于内蒙煤矿。于是由此追踪发现了世界第一大的内蒙大营区域超大型铀矿。一举摘掉了中国贫铀国的帽子。这为发展中国的核武器和核电工业奠定了优越的资源基础。


这就引致两个巨大问题。一个是铀矿资源未经开采,就因煤矿的无序开采而被糟蹋了。第二是严重的核辐射污染随煤炭的燃烧而播撒到中国各大城市,造成无法收拾的环境破坏和生态危机。先讲讲第一个问题。该铀矿品位极高,含铀千分之二到百分之一。公开报道说估计可开采的铀金属含量为五十多万吨。若按照千分之二的品位计算, 意味着铀矿石的量为2.5亿吨。


更严重的是,铀是放射性元素。一年一亿吨铀矿石被煤炭携带出来,里面就是二十万吨的放射性铀。而二十万吨铀经燃煤发电厂的燃烧,不但丝毫得不到利用,反而散发到城市各个角落,造成严重的环境生态核放射雾染。这是非常严重的贻害亿万年的生态灾难。


更严重的是,铀是放射性元素。一年一亿吨铀矿石被煤炭携带出来,里面就是二十万吨的放射性铀。而二十万吨铀经燃煤发电厂的燃烧,不但丝毫得不到利用,反而散发到城市各个角落,造成严重的环境生态核放射雾染。这是非常严重的贻害亿万年的生态灾难。


頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。