逃犯引渡（1）法律以地為界

　　逃犯引渡條例即將呈上立法會一讀，不少記者問我意見，我話法律以地為界，記者們不大明白，於是我再解釋一下，春秋晉靈公專橫跋扈，趙盾屢諫無效，之後逃之離去，堂弟趙穿殺死晉靈公，迎回趙盾做公卿，太史董孤記下「趙盾弒其君」，趙盾當然否認，董孤先生話當趙穿剌殺晉靈公的時候，趙盾還未離開國境，法律以地為界，在這一刻他已經有罪，況且他知道趙穿弒其君而不作出保護，及後又沒有追究責任，所以，越盾應擔起弒君之罪，這亦是文天祥「正氣歌」裡所提及的董孤之筆，不過，在全球一體化之下，法律以地為界亦將逐漸消失。

　　我個人認為無論中央政府以及特區政府本來沒有打算推出逃犯引渡條例，但華為孟晚舟的事件，美國雖然沒有過境執法，但要求加拿大代勞，無論中央政府怎樣解釋，美國都表示沒有商量餘地，香港不但沒有人質疑，反而有不少聲音支持美國政府，中央政府有見及此，既然兩個國家可以互相執法，點解一國兩制下中國、香港又不能夠互相引渡逃犯，適逢港男在台灣殺了港女，4,500人的民意調查，支持推出逃犯引渡條例的竟然有三分二，而那些被訪問都是有頭有面的人，甚至不少是學者，既然得到市民支持，中央政府以及特區政府決定去馬，到呈上立法會的時候，不少政治以及知名人士驚覺逃犯引渡條例殺埋身，於是號召上街遊行，那些人當然會話引渡條例是惡法，在國內就算交通意外都會被要求引渡當地服刑，我認為這是危言聳聽，逃犯引渡一定是涉及一些非常嚴重事件，而且將會是公開引渡，香港人可以知道被引渡的逃犯究竟犯了什麼罪，值不值得被引渡，如果他們要反對就應該一早反對，從孟晚舟事件就開始反對，到美國加拿大領事館示威，當時反而支持加拿大替美國執法，其實無形中支持逃犯引渡條例，現在反對，一切已經太遲。