地产论坛
登入名称
密码
页数:
41. 冇父干嘅年轻人
2019-06-17 11:23
快哥, 完全冇父干嘅年轻人, 真系应该留低, 通过教育同奋斗在相对制度化嘅哩度改变命运. 
42. 自我陶醉
2019-06-17 11:47
引刀兄

如果买大湾楼都要靠父干的话,呢啲朋友都系留港等分政府楼好了。

43. 十郎
2019-06-17 12:18


       37楼 ------ 饭兄 , 我不知道阁下的历史 , 不过讲香港工业式微 , 你好似唔够班啊。

44. 十郎
2019-06-17 12:26


      36楼 ------ 向饭兄 , 如果睇台湾同老美评论香港政事 , 尤其是一国两制 , 你希望得到什么结果 ? 歌功颂德 ?哈哈哈哈。
45. 十郎
2019-06-17 12:39


      讲开这次纷乱 , 今天东方报有两篇评论 , 个人认为中肯 , 大家可以参考 , 不须要认同我。

      这次明显系中美贸易战的一场战役 , 我一直认为美国迟早一定推冧香港同中国楼市 , 中国为守方 , 就力保楼市软着陆 , 拖得一日得一日 , 忍一时之气 , 海阔天空。

46. 十郎
2019-06-17 13:18


      唔好赖晒茂波 , 薯片叔叔不遑多让。真系怀念英治的夏鼎基同彭励治(联滙创始人) , 金管局任金刚武功高强 , 当时反对派整日攻击佢人工高 , 高过中国主席 , 什至美国总统。佢地唔系做生意 , 人工高冇所谓 , 帮我赚得番 , 人工低搅出一劈野就头痕。

      唔记得是谁讲过 , 香港错过脱鈎机会 , 脱鈎关乎国家货币政策 , 由不得个人作主 , 这也怪不得。不跟随美国加息 , 引至楼价失控 , 金管局责无旁贷。联系滙率政策 , 系大家金融政策揽膊头一齐行 , 缺点是两家经济并不一致 , 例如2008年美国救银行同经济而减息 , 香港经济火红而要跟减 ,引起楼价失控。上年美国加香港唔加 , 犹如火上加油。虽然银行水浸理由不跟随 , 金管是否要做d野 , 抽紧银根扮一下野都唔唔做 , 金管局有责。庸官害港。

47. 向泛民说不
2019-06-17 14:38
十郎,甘香港的工业为什么消失啊,香港人系唔系蠢过新加波人啊。
48. 自我陶醉
2019-06-17 15:02
十郎兄

我2014年已经在这里炮轰联汇,当时呢度个个都话联汇冇问题。
49. 向泛民说不
2019-06-17 15:06
十浪,台湾人的评论证明了一国两制和平统一台湾已经没有用。当初实行一国两制想示范给台湾人,证明不通。

还有外国人的评论也可以老外在干预香港,这也是中央不能接受。证明一国两制有问题。

目前金融市场看,大鳄好像准备攻击港币。其实你也看出了。

破坏香港符合美国人人和台湾人利益。香港很多他们的特工打手。




50. 自我陶醉
2019-06-17 15:29
向饭,

你最叻就系乱噏当秘笈,80年代香港工业已开始北移,有厂有quota嘅厂商好多都唔做生产,攞哂啲配额去炒,然后将生产线搬番大陆,请香港人返去做指导。 2001年中国加入世贸,产品可直销全球,货物自然可以从大陆直接出口,咁在香港生产有咩优势? 贪人工贵、地价高定系请人难? 你话美国害香港,到底点害法,讲嚟听下。
51. 十郎
2019-06-17 15:30


      我开左头 , 冇办法不答 
。商人逐利 , 边处有钱搵去边处 , 唔好赖美国。随口嗡:

      1 ------ 保险 , 8 个人的工厂要4万(当时)。
      2 ------ 强积金, 工资5%。
      3 ------ 分娩假 , 前4后6星期。
      4 ------ 妇女限时加班 , 夜妈妈捉人 , 累积罚款。
      5 ------ 机器护𦋐 , 除成本加重外 , 生产拖慢。
      6 ------ 环保条例 , 令生产多难度。
      7 ------ 工资高昂
      8 ------ 交通滞塞 , 80年代 , 影响交货来回时间。
      9 ------ 工人数目不足 , 时常滞迟 , 不依期交货。(主妇领回家加工)。

      嗡住咁多 , 随口都9件。不要样样政治化 , 困境都是英治时 , 美国未有心情设阻拦。中国设施落后 , 日日停电 , 马路破烂 , 香港商人骆驿北上 ,原因是人手充足 , 成本较低几重要。

52. 向泛民说不
2019-06-17 15:34
自嘴,联汇好不好真的很难说,但是香港政府有没有办法对付恶意估空机构。香港政府的弱势,港币随时被估空。

当然如果联汇崩溃,估计香港人会损失数千亿。97年如果输了,真的输几千亿。当时大陆央行帮了香港。最近也应该有。谁是香港人的朋友呢
53. 十郎
2019-06-17 15:40


      醉兄 , 给你快左一分钟。

54. 向泛民说不
2019-06-17 15:43
十浪,你说的那些问题,其他地方都有,甚至比香港严重。新家波这些成本都比香港高。所以也就是要工业升级,才可以cover 成本。你说的那些成本就是导致香港低端工业消失。

低端工业消失之后,为什么没有升级,新家波,台湾和韩国都升级了,为什么香港没有?

最近贸易战,让我发现在美国供应链下,必须得到美国同意,才能升级。90年代,日本得罪美国,所以美国将供应链转移到台湾,日本和韩国,但不包括香港。是这样的吧。

对啊,华为就是不听话,要挑战美国建立的供应链,所以才被制裁。


55. 十郎
2019-06-17 16:32


      49楼 ------ 饭兄注意我们和平讨论。

      我没有说一国两制好work , 不过可以点呢 ?中南海诸葛们谂过都咁上下。台湾就算比粒糖佢 , 食完一样酸中国 , 台独民进党主政下 , 一国两制失败论 , 正常不过。就算韩国瑜认同九二共识 , 为了竞逐大位 , 一样大呜大放大駡两制。算罢啦 , 表演来啫。

56. 向泛民说不
2019-06-17 18:29
十浪,经过这次之后,一国两制在台湾完全是负面名词。也就是说原本想用一国两制统一中国已经是不可能了。也就是说为台湾做示范功能变成负面。
现在只剩下一个功能,是不是可以保证香港稳定。如果也不行,估计很快被收回。
这次逃犯条例对一国两制沉重打击。所以肯定最晚2047年玩完了那些去游行在2047年应该是40,50岁,到时也就没有什么送中了。
57. 自我陶醉
2019-06-17 19:40
回51楼 十郎兄

你写得详尽咁多都系用多一分钟,都系你叻啲。

向饭傻B真系搞笑,香港工业跑输,就等於美国唔准香港工业升级,问佢美国点迫害香港,佢又哑口无言,真嘥气!

58. 向泛民说不
2019-06-18 09:29
自醉,根本就是一只恋美奴。在美国供应链下,没有美国同意,香港可以发展高科技?用下脑啦?老美只让香港玩低端高污染工业,十郎说了那些问题,导致这种模式的工业消失。香港要重建工业肯定是加入红色供应链。所以必须加入大湾区。

59. 向泛民说不
2019-06-18 10:53
十郎,你讲的9大原因,就是香港低端高污染工业消失的原因。而香港需要这些工业吗?明显是不需要。所以搬走也不可惜。
问题是工业搬走了,为什么没有新的工业取代。你知唔知道新加波的工业有多强,他们的工资有多高。香港的工业和新加波是同一个起跑线上,现在新加波完全抛离香港,而香港只有金融服务业。最可怕的是连深圳也抛离香港了。

引刀叫人去大湾区买楼,本人最看好是深圳,因为深圳一定会抛离香港。楼价也应该会超越香港。无论是风险或者投资机会,深圳肯定比香港好,好处去想,在过10年,香港年轻人会接受现实,不在相信饭民狗的鬼话,不在以为自己特别高尚,因为完全被深圳比下去。

1 ------ 保险 , 8 个人的工厂要4万(当时)。
      2 ------ 强积金, 工资5%。
      3 ------ 分娩假 , 前4后6星期。
      4 ------ 妇女限时加班 , 夜妈妈捉人 , 累积罚款。
      5 ------ 机器护𦋐 , 除成本加重外 , 生产拖慢。
      6 ------ 环保条例 , 令生产多难度。
      7 ------ 工资高昂
      8 ------ 交通滞塞 , 80年代 , 影响交货来回时间。
      9 ------ 工人数目不足 , 时常滞迟 , 不依期交货。(主妇领回家加工)。

60. 自我陶醉
2019-06-18 11:42
正白痴!  等我话你知点解90年代香港工业一蹶不振,89年六四之后,香港一直弥漫着恐慌情绪,无人知97之后会点,当时好多人争住申请居英权,人人都话要移民,大量人才同资金外流,很多公司的中高层管理出现断层。 

工业系非常长远投资,当时根本唔会有工业家愿意冒险作出巨额投资,97平静下来后,中国就加入世贸,而且比以前更加开放,在土地、资源、人力都比香港优胜的情况下,加上国策配合,根本唔会有人选择以香港作为工业基地,咩美国唔俾香港工业升级,根本就乱噏廿四!

页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。