地产论坛
登入名称
密码
页数:
超额14倍又何须提供高按
浏览人次:25278    回应:19

超额14倍又何须提供高按

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2018年9月7日

  有年轻朋友话我又睇错市,事关我话如果地产商没有提供高按,新楼的销售成绩将不会理想,但事实绝非如此,南丰LP6推出487个单位,强调不会为那些单位提供高按,结果是大幅超额认购14倍,中原杰哥早已洞悉天机,在LP6开售前已经表明一Q清袋是轻而易举,年轻朋友话我次次估错,叫我早些收档。

  老实说,今次又错唔晒,较早前有一个新楼盘推售80个单位,同样不提供高按,结果只能卖走5个单位,显示地产商推售新楼盘,高成数按揭已成为不可或缺的财务安排,很多人以为我搞错,地产商提供的是付款办法,不是财务安排,我认为没有搞错,在买家收楼前的叫付款办法,收楼之后如何缴付楼价尾数叫财务安排,严格来说,高成数按揭是财务安排而非付款办法。

  我正在佩服杰哥点解咁有信心,LP6 487个单位可以一Q清袋,原来中原早已准备为买家提供高按,这种做法我认为可以叫媒人婆上轿,中原只不过是中介,竟然可以有能力替新楼买家做高按,由此可见,卖楼的佣金是何等丰厚,老C亦早已话过,羊毛出在猪身上,谁是猪,谁知道。

  我认为中原今次的部署相当成功,令到对手跌下越位陷阱,美联以为南丰不会提供高按,入票数量一定大幅减少,而中原老早已经准备为LP6提供高按,入票量与就算与以往一样,都大幅超前美联,487个单位的佣金实在非同小可,除了花一些心思设计之外,最重要有足够实力,不过我要多谢杰哥,因为他证明高成数按揭是新楼不可或缺的财务安排。

超额14倍又何须提供高按
1. 腥港人
2018-09-07 09:17
但今铺中原个息同以前地霸个息真系差一截罗。供唔供得掂真系两睇
2. 十一哥
2018-09-07 09:32
赌仔赶注、赢梗系信仰、肯借就系恩人…点会孤寒益下恩公。


3. 行动证明
2018-09-07 10:30
老c以行动证明楼市不会跌? 
4. May god bless those buyers
2018-09-07 11:04

that;s means those gamblers enter into the market, they are not strong enough.

These are the weak demands, this 14 x - an illusion.

5. 鸟5
2018-09-07 12:39
睇见都牙烟!
6. HKY
2018-09-07 13:17
即系地产代理公司,接力帮手"扶"住楼价了。。。。。。

7. 鸟5
2018-09-07 13:26
今日公布全球最多富豪喺香港 ,即系话畀外围脑听 造世界好地方方....
8. 错字
2018-09-07 13:33
由比可见?
9. Admin
2018-09-07 14:03
谢谢8楼指正, 文章已修改。
10. 腥港人
2018-09-07 14:17
即系地代唔同财仔,地代系靠买卖搵食,财仔靠息同楼升搵食。所以中原第时唔够盘唔紧要,call下loan就有真盘源可以卖,难怪佢有本事打假盘,呢下高招,由财仔,到代理放银主盘一条龙服务。
11. 笑死人
2018-09-07 15:34
中原个息同银行差不多, 重有1.9% 回赠
12. 楼市中哥
2018-09-07 20:31
如果真的超额多倍为何还需要高按?看来水份多
13. 真真薯片
2018-09-07 21:52
点解老尸唔索性为二手楼提供高按?系既话真系劲到爆表
14. 十郎
2018-09-07 22:21


      二手饭5够佣。
15. 真真薯片
2018-09-08 08:20
羊毛出在羊身上,老尸可以宣布,二手买家比到5%佣以上,中原就提供高按
16. ElvisWong
2018-09-08 14:36
发展商系咪背后比左唔少中原地产
17. 十郎
2018-09-08 21:25


      薯片兄 : 上文话 " 羊毛出在猪身上 " 喎。

18. 引刀一快
2018-09-09 23:06
送羊入虎口,扮猪食老虎,然后羊毛出在猪身上。

完全达致生态平衡。
19. 十郎
2018-09-09 23:54


      啊 ! 原来如此。杨太要多多小心喎。


页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。