地产论坛
登入名称
密码
页数:
41. 自我陶醉
2018-08-24 16:49
向饭,

讲嚟讲去都系抺黑,你仲有冇第二句? 讲抺黑,我觉得你一直抺黑网友就真:
1. 我从来冇反对团聚,你就话我反对
2. 我话有父母团聚,你话冇,只系我抺黑
3. 搵埋出嚟,你就话有系正常,只系我抺黑
4. 我话游轮码头死直,你又话系投资期,只系我抺黑。 大佬,里面啲铺头执咗九成九九,入境柜位一星期唔知开唔开到一个钟,搵鬼投资就真。投资期? 哈哈哈!

点解你咁钟意抺黑人哋抺黑? 真系辛苦你咁努力将黑嘅抺到白,迟啲林郑会颁个金紫荆俾你,记住等电话通知啊!嘿嘿!

42. 东成
2018-08-24 17:52
房屋问题只能大刀阔斧咁开辟土地,填海建几个新市镇,增加200万人口,靠新移民至得.
新移民几好,增加劳动力对香港有利,服务性行业如酒楼侍卫洗碗,地盘建筑工等,新加坡就系靠马拉及印尼等新移民推动经济发展,呢个系铁一般见证,我们样样想学新加坡,为何增加外劳唔学新加坡?
我地香港本土人,宜家唔捱得,声音多多要求更多.大家明啦!
43. 向泛民说不
2018-08-24 18:20
条友标准为反而反的泛民狗。第一个case子女来香港照顾父母,不过97后应该很小,同时这不是团聚吗?第二case子女申请父母来香港也是团聚,这对福利压力比较大,但是很小啦。目前婚姻结构是港男去大陆结婚。一般生活压力已经已经很大。点会申请岳父母过来。最小未黄狗投诉过。
一件自以为投资专家,不知所谓。
44. al70
2018-08-25 00:49
蔡生,既然讲到刚需甘利害,点解买家放暑假家庭乐,贸战要观望,有刚需都5买楼?


45. 地产人
2018-08-25 02:22
楼上兄台:
代蔡老板答你,暑假是传统淡季,买楼嘅人都系比较少,同刚需系两码事.
刚需点解存在?是政府辣招令购买力无法释放,因此,辣招一日唔撤,刚需长期存在.
46. 自我陶醉
2018-08-25 09:34
向饭,

唔洗咁劳气,我都知你系有料之人嘅! 既然你咁坚,我又有嘢想请教你嘞,以你“高见”,尽量放多啲人落嚟经济就一定会好,唔洗理嚟嘅咩质素,唔洗理社会是否可以承受,咁点解全世界政府都要有自己移民政策,限制移民人数和质量? 在你眼里,他们岂不是都很笨,没有你那么精明啊!如果游轮码头现在是投资期,点解香港政府连一个入境处职员嘅headcount都唔愿意投资,要将所有入境柜台都长期空置? 他们是否也是很笨,很短视?
47. 自我陶醉
2018-08-25 10:04
东成兄,我都好支持输入外劳㗎,千祈唔好被抺黑我嘅人误导啊! 哈哈哈!
48. Danny
2018-08-25 10:29
只要系可以推低楼价的政策,通常都会得到淡友的支持。
49. 无几何
2018-08-25 11:57
44楼,有人有刚需卖甲级XX嘛!!!
50. 东成
2018-08-25 19:14
好多人见证咗新加坡输入外劳嘅成功,新加坡市民好钟意外劳,推动经济,反正果啲工作辛苦冇人肯做,外劳正正可以互补不足.

不过香港基层人士人权大,成日埋怨呢样果样.社会冇人够胆出声,任由工资成本无限上升,宜家系有工搵唔到人做,餐厅酒楼或细公司细店铺请唔到人,小老板唯有睇伙记面色.小生意难生存.我自己系香港人,我都唔钟意自己.
51. 好细小
2018-08-26 10:26



香港的市场好细小,唱跌楼市的人偷偷的入货,睇好楼市的人公开推盘,沽楼等跌的人迷惑咗方向...



52. 引刀一快
2018-08-26 14:32
自我陶醉兄

同向饭讨论问题,用返你一针见血嘅说话就好,慢慢逐点阐述,佢会自己飞好多,避重就轻,嘥咗你打字时间,一句拍死佢就啱架嘞。
53. 向泛民说不
2018-08-26 18:14
自醉和引刀,80年代之前,当时香港接受新移民是来者不拒,有咩问题啊,反而撑起了香港的崛起。用下脑啦。仲有现在的150 quota主要是家庭团聚,你点样限制啊,这其实是有80年代抵垒政策之后,中国政府在人道立场上给港人团聚的一个途径。我只是想问9你地,如果香港拿返审批权,是不是可以限制港人团聚,用什么方法,会不会被司法复核推翻。不要忘记现在港人和其他地方结婚,包括同性恋婚姻,他们的配偶是可以马上来香港团聚,而不用审查。

至於游轮码头,现在入境处有足够的人手,点解要加headcount?真系唔明?
54. 自我陶醉
2018-08-26 18:39
引刀兄,

千祈唔好怪佢,其实向饭内心都好矛盾,佢经常话政府唔系无能,只系黄人抺黑,但心里想法又不一致:

(23楼) 政府系无能,所以这也是时机。投资可以买升买跌。只要看到方向,就可以发达了。

讲到尾佢都系想博大雾搵机会自肥,而唔系表面上咁硬胶。

同佢对话最大得著系不知情下多咗好多朋友,因为佢最唔喜欢嘅人,都突然变哂你好朋友,例如咩黄人,咩南亚人,咩美国人等等;更有趣系佢会用你嘅论点当成自己论点,仲大条道理话你错,令其他人产生错觉;最有成功感系将佢辛辛苦苦强行抺白嘅论点,还原本来颜色;而最有挑战性系令佢冇机会再抺黑你,再问多几个问题令佢无法再自圆其说,有时都几好玩㗎。哈哈哈!

55. 向泛民说不
2018-08-26 18:41
中美之间已经不是什么的贸易战,而是新冷战开启,贸易谈判只是烟幕,冷战才是真的,观察美国的走狗澳洲和香港等黄狗疯狂的助功。美国不断出招打压中国,这绝对已经不是什么贸易战,而是新冷战。贸易谈判根本没有意义。也不能有什么侥幸。美国人虽然没有说要退出wto,但是其实已经退出了。

在新冷战中,香港楼市的决定就是在新冷战中,中国的经济是否能撑得住。如果中国经济撑不住,资金可能会大量外流,到时房地产可能就会出现调整。

这里的黄狗,其实真系唔明澳洲点解会毫不犹豫的支持美国。中国是他最主要的贸易伙伴,中国向他买铁矿石等资源,等於送钱给他们,绝得吃亏,不喜欢,可以不卖,唔使甘大仇口,仲有中国军事势力也影响不到澳洲,中间还隔著印尼。要说是怕中国军事威胁,应该是印尼才对。

56. 向泛民说不
2018-08-26 18:47
自醉,讲到斗地主,分土地,南非正在做。但是对整体经济产生很大压力。

https://www.youtube.com/watch?v=OtxijYf0UCk

有更加好的方法,点解仲要玩斗地主,分土地,on dog仔。仲话自己系投资专家。最后的方法还是走回共产路线。看来你和引刀一样,都开始发傻。完全不知道自己追求什么。




57. 自我陶醉
2018-08-26 21:16
向饭,

我嘅建议中有边样系提倡共产? 请指教。

得闲读多啲历史喇,唔理你咩国家,咩年代,贫富悬殊到极点,就系社会分裂、动荡嘅开始,美国、法国大革命,共产主义抬头,社会背景都有好多共通点。 损有余而补不足,这就是天道,要嚟嘅点都要嚟,惊都冇用。Enjoy! 哈哈哈!
58. 自我陶醉
2018-08-27 10:44
53楼 向饭,

你真系几搞笑,我讲咗100次唔反对家庭团聚,你到底系唔识字定选择性失明? 我唔知你到底拗咩? 

我认为家庭团聚移民应该比其他移民类别更加优先,当中唔打算一落嚟就攞公援嘅人,若果符合香港人力市场需求的,更应该尽快处理。

唔该自己睁大眼睇清楚,唔好嘥时间讲埋啲废话。

59. 向泛民说不
2018-08-27 11:03
自醉,甘目前程序有什么问题。你话来香港拿公援。其实这些问题是饭民和社工搞出来的。以前来香港7年,先可以申请,但是现在已经被饭民司法复核推翻。仲有好多人其实吾知道有这样的福利,但是效果社工又会帮他们申请。

目前香港的饭民黄丝的所谓公义,民主,根本就是你讲问题的根源。是不可能改变的。

其实拿公援的问题,南亚人更加严重,假难民更加严重。点解黄狗吾针对南亚人,却针对中国人。
60. 向泛民说不
2018-08-27 11:12
自醉,香港不是你想象中的那么贫富悬殊啦。30%穷人住公屋,基本上已经财务自由。可以选择享受生活--这是隔代贫穷的根源。如果住公屋,有识理财,估计10年左右就可以脱贫。60%有自住楼-穷得去边,剩下10%的人,他们可能是新移民等上公屋。或者是大学生刚刚毕业,面对楼价高,压力当然高。剩下其他人可能以为租楼日日赚,或者卖自住楼等跌。是个人投资选择。

不过要记住香港的高地价政策其实和公屋挂钩的。香港可以交甘小税,就是利用高地价政策的间接税来支付公屋户的福利开支。改变目前制度,你愿意交多10%税吗?你就话新加波,新加波虽然人工比香港高,但是他们的收入有一大半比扣起做公积金和税。大陆也学紧,什么5金咩咩,也是接近40%。加拿大就比40%。 而香港的税加MPF最多都系20%左右。所以如果改变目前的制度,香港人必定要加多10%税以上。仲有公屋户的福利开支需要减少。我又问你,有没有可能减小公屋户的福利开支。-----绝对不可能,因为公屋户是目前最强大的政治实体。无论建制派或者是饭民都吾敢得罪他们。

所以轻易的改变目前制度,是非常有可能带来严重的金融危机。放弃高地价政策,等于放弃收入。但是开支并没有减小。财政收支必定出问题。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。