转移视线的公私营合作

　　特首林郑在发表第一份施政报告时委任出一个搵地小组，明眼人都知道这是栈道兵，只不过做下样，一定搵唔到地，谁不知搵地小组主席非常落力，不但搵出18个搵地方案，而且仲要落区睇察民情，见到深水埗区的劏房户，立刻话房屋政策将会向基层倾斜，老实说，我真的不知道是谁人给主席有权力说出这些话，或者他只是在镜头面前顺口开河，但是他应该知道言者无心，但听者有耳，主席小心日后被人追数，

　　搵地小组搵了一轮之后，竟然可以发掘到18个搵地选项，并且以5个月为咨询期，希望市民多发表意见，其实，那些只不过掩眼法，真正的做法只有一个，就是公私营合作，政府与地产商共同开发地产商拥有的农地，搵地小组主席仲叫大家抛开官商勾结这个不正确思想，老实说，我真的不明白点解要公私营合作，何必不采用最简单方法，就是要求地产商补地价之后再自行发展，这是最少机会引致官商勾结，如果公私营合作，由开发土地至楼宇落成，当中有不少机会引致官商勾结，甚至出现贿赂贪污等情况，公私营合作等同诱人犯罪，所以，政府与地产商一定要公私分明，唯一合作的就是协商补地价费用。

　　搵地小组的18个选项不但花多眼乱，而且制造混乱，既得利益者一定不会很容易便作出妥协，他们甚至会说永不妥协，结果这18个选项永远都会在讨论阶段，永远搵唔到地，到最后，公私营合作就是最佳方案，届时，讨论的话题又会由搵地变成公私营合作的可行性，搵地进展在不知不觉间倒退，但搵地小组已经完成任务，因为搵地小组始终是栈道兵，所提出的都是不切实际，难度高，争拗大的方案，但大家注意力集中在那些不切实际方案时，政府陈仓兵一号出场，就是政府以中央统筹小组以特事特办，统一处理那收地赔偿事宜，提高收地赔偿价，发展局局长表示收回土地可以兴建大约八万个单位，收地其实是公私分明做法，所以我认为搵地小组所提出的公私营合作其实是转移视线做法。