地产论坛
登入名称
密码
页数:
政府要掌握补地价主动权
浏览人次:26519    回应:32

政府要掌握补地价主动权

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2018年4月9日

  陈茂波在三月中表示关注新楼销售以及空置情况,有必要时候会推出新楼空置税,意味著政府希望掌握新楼推盘主动权,如果这项政策落实,以后新楼供应量将会大增,就算不能够将楼价压下去,最低限度都能够将楼价保持平稳,不过,有评论员大泼冷水,认为政府推出新楼空置税,地产商会联手不补地价,供应更少,楼价会升得更高,推出空置税可能得不偿失,老实说,我不觉得那些评论员做分析,好似恐吓政府多一些。
   
  不过那些评论员亦说得没有错,各地产商不替他们的农地补地价,政府很快就会用尽手上土地储备,到那时候,地产商就掌握楼市主动权,要防止这个情况出现,政府除了要掌握推盘的主动权外,还要掌握补地价主动权,这可能会令到政府受到一些损失,但这是值得的,否则的话,当地产商掌握楼市主动权之后,赚钱的就会是地产商,背镬的将会是政府。

  现在,当地产商觉得有需要才会考虑申请补地价,最初的时候一定会给予政府一个低於市价很多的价格,经过多番商讨,唔知用了几多时间,好彩的话,才可以达到一个双方都认为可以接受的价钱,严格来说,在这个过程上,首先是由地产商提出补地价,所以,是地产商掌握了主动权,政府是处於被动的位置。

  政府要掌握补地价主动权,一定要改变主客的位置,政府如果决定发展某一个地区,首先去信给持有该地区农地的地产商,欢迎他们申请补地价,并且列明政府要求的补地价费用,同时表示政府准备接受某一个数目的申请,如果申请的数目多於政府要求,就以价高者得,如果申请出价未达到要求,政府是有权不接受补地价,这个方法类似招标,或者是地产商现时卖楼的方法之一,我估计这个计划的成功机会率高达九成,当政府掌握了补地价主动权之后,亦即是掌握楼市供应主动权,成功的话,政府可以考虑撤招及放宽逆周期措施,令楼市回复正常运作。

政府要掌握补地价主动权
1. 真真薯片
2018-04-09 11:12
呢条桥既前题系, 手上持有农地既地霸有好多个, 而且地霸之间存在竞争性

但系香港手持农地既地霸得果几个, 要联手围标围死正苦根本冇难度, 正苦最易比人围标, 睇下佢d外判合约就知
2. 向泛民说不
2018-04-09 11:29
薯片,唯一可以做到的就是填海。你地泛民要合作,仲有,远水救唔到近火。
以前689搞补地价,你地就话官商勾结,现在变官商合作
3. 十一哥
2018-04-09 12:09
空置税好易拆招、学老表体贴伙记、唔卖住做宿舍…得冇 ?  

农地~土地收回唔系冇先例、大孖沙嘅就~审慎商议 ? 黎民百姓嘅就~决断执行、2千几贵族要玩就平租大波地、黎民代代生息之地就手到拿来、老友…千祈唔好穷、公平…有银士先有资格讲 。

4. 十郎
2018-04-09 12:35


      11哥 : 你米踩亲自己 , 你都有资格讲公平既。

      勿话收农场农地 , 因为建地铁理由 , 民居都照收 , 上环议论一轮的森美牛扒对面 , 地点系上环 , 一层旧楼补尝价是约150万 , 时至今日 , 被收楼者只好日日祈祷。


5. 真真薯片
2018-04-09 12:42
向饭, 你答到我未者?

点解正苦可以突破犯民拉布填海起港猪oh(即使慢左两年), 但系就7年都填唔到海起楼?
6. Koichi Fuyumi
2018-04-09 13:35
真真薯片兄,我试代向泛民说不师兄回答:

1:屯门至赤鱲角连接路在2007年开始兴建,港珠澳大桥在2009年开始兴建,当年立法会拉布尚未流行

2:2016年三跑填海,政府顶住传媒压力绕过财务委员会方法冲关成功,填海650公顷

3:政府在2018年2月,在4名反对派议员DQ失去分组否决权下,启动东涌新市镇扩展计划,填海130公顷,预计2020年完成第一阶段填海工程。

现在,DQ补选后,反对派仍然未拥分组否决权,就要看政府有没有其他填海项目冲关。政府在12和13年分别公布《优化土地供应策略:维港以外填海及发展岩洞》和作出公开咨询,理论上已有技术数据去执行,如果政府没有把握这次机会,可算是失职。
7. 真真薯片
2018-04-09 14:46
KF兄, 都系你有料到

理论上2016年正苦可以顶住压力填海起3跑, 果段时间应该一样可以顶住压力填海起楼, 到今日犯民少两票+正苦有剪报工具, 想冲既话照计比2016年更易冲, 2018年2月东涌填海已经证明正苦想填海冲立法会系一定冲到, 赖犯民拉布填唔到海呢个藉口已经过时

如果我系犯民议员, 我会系垃圾会动议立即填海, 睇下你班牛鬼蛇神点避, 当然事实上系冇可能, 因为正苦建制犯民都系帮地霸嫁嘛
8. 十一哥
2018-04-09 14:54
十哥    左右不分冇立场、踩到自己惯经啦、口不对心…做人托咩!


9. 2047年
2018-04-09 15:03
填海造陆加起楼,最快都要二十年。补农地主动权完全在地霸手中,政府最快也要等2047年后才有办法。

香港人等2047才买楼吧。不过到了2047深圳贵香港几倍,香港人可以考虑搬去湖南。

现在不上车就一定赢?等到2047楼价就一定平过现在?
10. 公信力
2018-04-09 15:16
身为政府官员,十几年来都只俾市民单边的投资建议,就是不要买楼,不断明示楼价快跌,结果搞得现正自己公信力冇晒。

香港人已经不相信政府可以增加供应,而各区不断出现的二手破顶潮就是市场对政府不信任的回应。

香港官员应该对楼市收声啦!
11. Koichi Fuyumi
2018-04-09 15:32
16年三跑例子,除了顶住压力,最重要是可以透过机管局融资。而且土地用途单一,是可一不可再的例子

17年4月政府开始为东涌填海闯关,但一直被拉布未有进展。直到17年7月份四名议员被DQ,计划终於在17年10月获得批准。因政府利用同步招标方法,所以18年2月就可以开始动工,两年后就可以交付土地给房委会,并计划在23年就开始搬入第一批居民

前几天立法会在讨论11号干线时,公民党郭家麒议员本来想提出休会议案拉布,但因为三月份通过了「剪布」修订,休会议案被主席否定。但郭家麒仍然坚持拉布,改提出中止待续,结果表决要延至下周

所以某程度上向泛民说不师兄所说的也有一点道理:

1:填海可以短时间内提供土地,以东涌例子为例,立法会批核到土地交付只需两至三年

2:纵使有「剪布」修订和反对派DQ,但政府还是没办法逃得过反对派拉布,要加速发展土地,还需反对派减少拉布

12. 十郎
2018-04-09 15:41


      2047年系一国一制呀 , 有冇得补地价 ? 到时至知。

13. 十一哥
2018-04-09 17:20
话咗低B高学历焗住打正苦工、不务正业…懒叻多咀…教人买唔买楼投唔投资、不过掉转谂…睇得准嘅又点会咁7去打正苦工吖。

考试读书叻可以系好很蠢、一切跟住syllabus行、正苦工啱哂…跟住机制行、托杉唔使识转膊。

14. 真真薯片
2018-04-09 18:25
FM兄,

想了解下系DQ补选加有剪布后, 今日有乜野阻住正苦再做多几个东涌填海起楼方案出黎冲立法会呢?如果要同一人庄冇反对派比, 当然系慢左, 但系有压力同慢左系咪代表应该好似依家咁放软手脚等运到, 净系靠把口9up空置税同搞辩论?

依家至未来一年内, 系正苦强推填海同其他政策既大好机会, 如果正苦整完个东涌之后就放慢手脚, 咁就系正苦问题, 唔好赖犯民, 莫非正苦一定要等到一个犯民都冇先肯做野? 要完全冇压力下先去做既话, 搵边个做都得啦, 洗鬼几百万人工一年请佢黎做?

高球场单野已经照晒班牛鬼蛇神出黎啦
15. 向泛民说不
2018-04-09 18:58
薯片,现实d啦。现在的情况之下,填海是10年计划,DQ真不该泛民都系今年的事。之前每年很多民生的法案都系因为泛民拉布而延迟,难道你盲的吗?就是现在效率提高了,你们泛民还是一样的拉布,一样的在议会里面100米9.9秒跑。

董伯伯话香港每个家庭要有一层楼, 你地就联合公文党, 地产商赶董伯伯下台, 以家无房打炮只能怪自己哦。怪得变个啊。泛民打手。
16. 向泛民说不
2018-04-09 19:05
政府很多建设的流程都是需要10年到20年。而填海就可能更长。97年计划要填海来改善港岛的交通,到现在还没有完成。仲有西九到现在还是烂地,这样就快过去20年了。观塘裕民坊重建,还是有所谓的要保育,到现在还没有拆,也快20年了。

97年之前,当时港督话填海,就填海,话玫瑰园计划,就玫瑰园计划。那种效率,现在是基本上做不到了。

香港现在的土地基本上都是97年之前填海和规划出来。现在都好像用的7788. 
17. Koichi Fuyumi
2018-04-09 19:11
四个字:司法覆核
18. 真真薯片
2018-04-10 00:01
正苦填海造地起公屋居屋比人申请司法覆核? 未来人新闻?

如果正苦真系讲到明填海起居屋, 我真系想睇下边个民选议员咁够姜走去司法覆核, 我写包单果个议员下届无论去边个选区都唔洗旨意当选, 除非申请司法覆核果个议员系建制派咁就另计
19. 真真薯片
2018-04-10 00:12
向饭, 犯民系错, 不过呢一刻正苦要做既系趁犯民势弱, 尽快推多d民生政策, 填海起楼, 唔系乜都唔做, 净系识开吹水会同出口术, 人地话佢做唔到野就怨犯民, 讲黎讲去都系冇货卖, 咁系冇意思, 所以我一直重申, 地霸, 正苦, 建制, 犯民, 朝野蓝黄其实四位一体互相勾结, 睇唔清个局既人, 一系就话正苦错, 一系就话犯民错, 正苦就专门作d话题比你班人讨论,  一时哥尔夫, 一时空置税, 不断搵敌人去批斗, 但系真正既目的, 其实就系拖时间, 另一边用辣招同控制资助房数量/资格去帮地霸垄断市场, 结果当你班淡友/蓝丝/黄丝嘈完一轮, 几大地霸一年又赚过千亿, 呢个先系真相, 而寄望正苦打救, 绝对系缘木求鱼, 香港好多3, 40岁中青一生既家庭幸福就比呢班人(高官, 地霸, 犯民都有份)害死, 真系非常冇阴公

嘈啦, 继续嘈啦, 转个头, 楼价又升
20. Koichi Fuyumi
2018-04-10 07:42

1: 如果成块地用嚟起公屋,从规划角度去看是不现实的。将来一定会有人指控政府起悲情城市2.0。但填海时如果有任何私人商业用地,就会当场被指控官商勾结


2: 司法覆核永远都唔会系议员或政党去做,系求祈搵个无收入的市民去做


3: 环保就是大道理,不用说什么未来人新闻,就历史已证明政府想用低生态价值郊野公园起公屋老人院、再一地换一地用高生态价值地交换都已经大受批评。因为小白鹭、候鸟、野鸭,及不常见的蝶类豆粒银线灰蝶常在郊野公园附近出没

页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。