地产论坛
登入名称
密码
页数:
21. 真真薯片
2018-04-10 08:25
KF兄,

任何政策都会有人得益, 有人受損, 所以任何政策都必定有人反對

問題係正苦係起楼造地方面, 比市民睇到花左幾大決心去做野

正苦強推領匯上市遇到司法覆核, 但係正苦表現出義無反顧, 遇神殺神既決心同勇氣去強推領匯上市, 同樣既決心見於高鐵, 港豬oh, 三跑, 蓮塘口岸, 正苦全部都展現出現無比勇氣, 決心去推, 結果全部都成功了

但是係起楼呢?我相信如果正苦搞個填海计劃去起楼, 個计劃make sense, 如果正苦真係盡左力, 展現出推領匯, 高鐵, 港豬oh果種決心去盡力, 但是結果最後仍然比犯民司法覆核或者拉布推倒, 市民大眾係有眼睇的, 大家会理解正苦盡左力, 唔会怨正苦, 建制可以大字標題報導, 正苦要推xxx填海计劃, 現場直播犯民點樣拉布, 记者問犯民點解唔比人起楼,  睇下犯民點解話(現實係市民大字標題講要用哥爾夫球地起楼, 正苦係度解話, 講咩一年舉辦左幾多十萬場波, 会员制朋友當係公眾, 解到一舊舊全無說服力)

我見到既係, 正苦推基建既时候就遇神殺神,  無论犯民點拖, 出埋司法覆核都過到, 起楼果陣就渣流灘, 犯民係咁2嘈兩句正苦立即缩, 好似事先夾好左咁, 你話係唔係先
22. 十郎
2018-04-10 08:40

九成人反對發展新界东北

港闻

九成意見反對新界东北發展;圖为古洞北一帶。资料圖片

【本報讯】城規会就古洞北和粉岭北的規劃大綱圖諮詢公眾意見,呈交申述书限期至上周四屆满,根据土地正義聯盟引述城規会数字,有超過4萬人提交意見,打破了九龙塘李惠利工业學院用地規劃項目录得的2.88萬份申述书纪录,當中九成都是反對新界东北發展计劃。

村民盼議员把关阻撥款

政府去年發表了古洞北和粉岭北新發展区的大綱圖,建議在該兩区發展新市鎮以額外容納约46萬人,規模與屯门、将军澳等新市鎮相若。民間團體連月來發动公眾踴躍發表意見,根据土地正義聯盟向城規会查詢所得,每份規劃大綱圖有超過兩萬名市民入信申述书,合计即逾4萬人就新界东北计劃有意見,當中有九成意見书都是反對發展新界东北。
不過政府似乎已打算一意孤行,土木工程拓展署已就兩個新發展区的前期地盘平整和基礎建設工程,向立法会申请撥款3.4億元進行詳細設计及工地勘測,今日在發展事务委员会会議讨论。
受影響的新界东北村民今天会到場旁聽,並要求立法会議员把关,勿讓政府偷步申请撥款,将计劃變成既定事實。

23. Koichi Fuyumi
2018-04-10 09:41
其實政府一直有闖关。东北發展计劃就出現了吳亮星剪布事件。這魄力应該比机管局自行融资起三跑不敢正面在財委会闖关更大吧  

香港政制有改善空間是肯定的。但我個人看法为不等政制有改善空間,我们便有权利去不負責任地全方位阻礙政府施政。我個人也反對功能組別,也希望改善現有政制;但不能因为我反對功能組別,我就連政府其他有利民生的施政均要一一阻撓拉布
24. 十郎
2018-04-10 09:42
  

      KF 兄 : 我未知兄台對保護環境生態的取捨 , 但我有一些舊事要講。忘记那一年(十年左右) , 政府想收新界地築鐵路 , 退休的鄭棣墀为新界利益奔走 , 最終因为要保護雀仔搵食而遭否決 , 這樣就用多了建築费的金錢 , 浪费了因为爭拗的寶貴时間。

      我經過跑马地 , 尖咀或其他地方 , 某地點都有白鴿群在地上啄食 , 我走過去亦變成透明 , 連飛起避開都懶做。這說明什麼 ? 說明了雀仔或动物有適应能力 , 佢地有手有翼有腳 , 佢地識得遷徙嘛 , 舉個極端例子  , 我们犧牲不填海去保護白海豚 , 那麼填海是否白海豚就会死 ? 我们被愚弄夠透了。

      除此之外 , 我又不明白政府为什麼不作力爭 , 一遇反對就龜缩。我不完全認同大陸做法 , 但是他们有益發展的話 , 說做就做 , 冇得反對 , 迎難而上 , 香港就日日蹉跎歲月 , 香港失去了70年代的拚博精神 , 失去獅子山精神。

25. 向泛民说不
2018-04-10 10:13
薯片,点解你甘反对基建,由你英爹接管香港之后,有几时停止过基建。我家就在东区走廊,当年没有东区走廊的时候,是非常安静的。但是港英建了东区走廊之后,那就非常的吵,东区走廊帮了太古,和柴湾等。但是害了我们这边。如果以现在的标准,东区走廊从规划到完成,可能是没完没了。东区走廊以今天的标准是非常大不环保。是不是该停。

仲有用下脑,填海也是基建。填海也需要立法会通过。但是现在正规划和排队。也要10年8年,就是通过了,还要面对你们饭民找来的综援户司法复核。

十郎,如果政府今天决心说收回Golf场发展,可以肯定的是饭民肯定会有几十个关注组反对。这是可以保证的。
26. 向泛民说不
2018-04-10 10:18
十郎,点解政府不力争?这个问题我也问自己很久了,第一当然是多做多错,少做少错,这基本上是政府文化。港英也好,特区政府也好,都是一样。第二应该是普通法问题了,普通法将法官和陪审员都变成了立法者。而且是是可以否决立法,行政的决定。也就除了人大译法之外,是拥有最高的权利。回归以后,饭民就是利用这个漏洞,透过综援佬司法复核,拉死和拖延了很多基建。
27. 真真薯片
2018-04-10 10:29
KF兄, 如果689連新界东北都整唔到, 佢係楼市既得分連零分都冇, 正苦有幾盡力去搞起楼计劃, 同搞其他基建比, 我相信仲有好大距离, 大型基建上马十單八單, 大型開發土地就一兩單, 正苦真心想做既大型基建, 一單都冇比犯民拉倒過, 百份百成功過关, 最多只係延遲, 說明正苦如果真係有心做, 肯定可以做得比依家多好多, 犯民係煩, 但唔係正苦做唔到野既藉口


28. 十郎
2018-04-10 10:49


      贊成收既都係呢幾十個关注組 , 好似打麻雀齋 , 你打乜野牌 , 我就誅死你。  哈哈哈哈。

29. Koichi Fuyumi
2018-04-10 11:52
十郎兄 ,我偏向注重保育,比較相信人類只是地球上一份子,不应該對其他动植物趕盡殺絶;但务實去看,保育不是簡單的1和0的关係。不是"能"或"不能"發展。而是當發展有需要的时候,如何選址去儘量減少影響?如何用更環保的填海和興建工程去儘量減低對環境影響?如何在建築物設计上增長透光/保溫/循環再用?即使增加成本我也認为应該去做
30. 向泛民说不
2018-04-10 14:57
KF,保育这年头,大部分香港人都支持,包括支持基建的。

现在反对的是有批人以保育为名,咩都反对。台湾人都好讲保育,又有民主,个个人都叫环保,但是结果是空气污染越来越严重。肾病全球no 1. 肺癌也特别高。
32. 博士粉絲
2018-04-10 19:53
台湾夜市大部份用地溝油,啲沙冰,雪糕,勁多糖,台湾人經常食,啲串燒唔知用緊咩肉,小店食材處理乾淨未都未知,長期食想唔腎病唔生癌係好難的
33. 向泛民说不
2018-04-10 23:39
楼上,香港黄丝好喜欢台湾夜市。不过我以前经常出差台湾。一直都不知道有咩好。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意見
验証文字
 
回应 / 留言規則
  1. 禁止撰写粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言论;
  2. 禁止以名称/暱称/綽號/同音字等批評或映射任何人士、机構、公司;
  3. 禁止發布有关招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人资料(如電話號码、電郵地址、即时通讯帳號等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会經我们的系統過濾,所有議題/文章/回应/ 留言/资讯及評论並不代表地产资讯网(Property.hk)立場和观點。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我们聯絡(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何爭議,本网站管理员擁有最終的詮釋权 。