地产论坛
登入名称
密码
页数:
2017年楼市上升真相
浏览人次:31284    回应:23

2017年楼市上升真相

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2018年1月15日

  2017年楼价上升13%,虽然出乎我意料之外,但很多人预测准确,不过,他们并没有讲楼市上升的真正原因,有人会话,利息持续低迷,而且香港有条件在美国加息之下仍然可以不加息,一般市民都了解到这个情况而入市,做成楼价上升,如果加息,他们一定会改口话因为经济向好,所以才加息,楼市会继续上升,结果是无论加息与否,楼价都会上升,根本没有讨论余地,更加不是楼市上升真相。

  亦有人会话,政府没有能力增加供应,所以楼价上升,我真的不明白,政府已经三番四次讲今明两年供应达标,而且供应不足的老问题不但可以说已经解决,在不久的将来,有可能出现供应过剩,但仍然会有人话,政府增加供应又如何,地产商可以持货不卖,楼价依然高企,其实,如果地产商持货不卖,又怎会借钱俾买家买他们所建的新楼,未来供应是否足够,地产商应该最了解。

  其实,2017年楼市上升真相很明显,不过没有人愿意说出来,首先是地产商高成数按揭,令到不少人可以付低至15%首期便可以买到新楼,不少年轻人凭父干就可以上车,新楼楼价飙升,影响所及,做成二手楼楼价同样上升,楼价指数破顶,如果没有高成数按揭,新楼销情平淡,楼市又怎会上升。

  大家千祈唔好以为只是新楼有高成数按揭,其实二手楼也可以很容易取得高成数按揭,有不少国内资金到港经营财务公司,向买二手楼的业主提供高成数按揭,利息低至年利率7%,亦毋须压力测试,令到金管局的逆周期措施形同虚设,没有逆周期措施的香港楼市,楼价上升是必然的结局。

  我认为高成数按揭是2017年楼价上升最大原因,不过,我很少听到有人提及,我不知道一般人不敢面对现实抑或是真的不知道这个原因,虽然高成数按揭令到楼价上升,但如果那些利用高成数按揭勉强上车的人未能够依期还钱,结果是银主盘涌现,在银主盘充斥市场之下,楼市便会有下跌风险,归根究底说,高成数按揭可以令到现在的楼市上升,亦会令到未来楼市下跌,水能载舟 亦能覆舟是也。

2017年楼市上升真相
1. 伟雄
2018-01-15 10:04
澳门赌仔输咗最钟意讲原因,自圆其说。
2. 真真薯片
2018-01-15 11:11
地霸做高按, 主因系购买力追唔上楼价, 而高楼价卖楼调返转又可以抵消部入高按风险, 因为高按拉高成交价, 假设部份高按成交最后变成坏账, 地霸首先都赚15%(因为楼价高, 呢15%同样变大, 可能相当於唔出高按既低楼价既25%), 同时, 高楼价新盘成交有3成系买家自己上会, 果批收入就谈谈肉, 同时亦因为楼价拉高, 成本冇变, 谈谈肉变成超级厚切, 仲未计高按plan既高息收入, 地霸出得高按, 当然系计好晒数, 点会死错人

高按同供应是否达标无关, 如果供应充足, 点解本地地霸会不断创新高价投地? 
3. 香港土著
2018-01-15 11:15
薯片兄,

你觉得超人有冇参与高价投地?
4. 香港土著
2018-01-15 11:22
" 如果地产商持货不卖,又怎会借钱俾买家买他们所建的新楼,未来供应是否足够,地产商应该最了解。"

哩个因果关系够真。

如果话"地产商计过数,所以借钱比买家都必赚..." 可能系太过高估地产商能耐。


5. 浪子心声
2018-01-15 11:50
我真有点不明白,汤博士明知现时和过去一年楼价升的原因是高按,为什么博士还预测2018年上半季跌5%。

我个人都非常认同香港楼市基本因素不佳,如供应增加、加息、缩表等等,从经济学角度楼价应向下调整,但香港楼市是非常没效率的,一手市垄断、辣招令交易成本过高等等,短期楼价的走势不一定跟随经济学定律。正如2017年的升市主原为地产商的高按,这都是地产商「营销手法」及地代和传媒配合令市场炽热,所以我个人认为2018年上半必然以地产商的营销手法为主道,楼价无得跌,直至过去几年的新盘到入伙期后,地产商才有意欲减价,快都要今年下半年,甚至要到明年2019年才会出现。
6. CCL
2018-01-15 12:03
12万亿存款准备扫货,每年最多两万个供应,2手供应接近零,银行减按息,预示低息持续,股市创新高。
个个都识计这条数,可怜的土土,只有你唔识计,把握明晚你唯一的机会吧!
7. 汤玛斯
2018-01-15 12:07
汤博士分析独到:「金管局的逆周期措施形同虚设,没有逆周期措施的香港楼市,楼价上升是必然的结局。」香港楼市的风险正与日俱增!话「唔买楼的都有风险」既人迟早害死人。楼市必须降温。
8. 真真薯片
2018-01-15 12:27
土著兄, 

超人切紧脂, 已经唔同玩法, 佢2015年沽一大堆大陆地产项目, 之后升到把把声, 点睇?
9. 香港土著
2018-01-15 13:00
薯片兄,

2015年打后, 超人出, 你入, 期间个市继续升, 所以你劲.

我自问智慧远不及超人一半, 都系量力而为好喇.
10. 真真薯片
2018-01-15 13:10
土著兄,

在下认为2015年超人大力沽货, 背后系政治原因居多佢要做全球资产重置, 唔系要同你对赌, 正如某富豪要移民卖楼, 你接左佢层楼然后升, 你唔系赌赢佢, 因为人地本身就唔系同你赌, 而系要搬资产

不过话说回来, 超人2015沽中国, 买英国欧洲, 跟住中国去库存大升, 英国脱欧大跌, 客观上超人都算领左野, 佢或者应该迟少少先买英国, 当然超人沽完中国, 几时买, 买边度, 我完全影响唔到佢, 我冇咁大影响力, 但系做下事后孔明就唔难
11. 向饭民说不
2018-01-15 13:31
超人属于卖港贼,起拉米楼 赚到尽,完全无咩回馈香港,跟住切脂去英国,其实当年英资一样。
他绝对不是什么眼光好,只是他和当年英资一样可以官商勾结,先知道发展,可以更低的拿到土地,所以先发,现在没有特权,就马上跑,真不该
12. 香港土著
2018-01-15 14:52
向饭, 依你所见, 大陆咪个个富豪都不该?
13. 真真薯片
2018-01-15 14:56
大陆富豪只系白手套, 超人想做有自我意志既手套, 所以阿爷唔爽, 於是超人要切脂
14. 向饭民说不
2018-01-15 15:51
楼上两位,大陆富豪点做是大陆人问题,骗也是大陆人。关你地咩事。但是超人赚的是香港人钱。
15. 引刀一快
2018-01-15 16:39
其实李先生撤资嘅理由好简单,因爲楷哥骨子里唔系蓝丝,喺香港玩落去,唔系呢样,就系果様,所以走为上。
16. 真真薯片
2018-01-15 16:46
向饭兄,

超人系大陆同香港都赚唔少, 请上网搜寻 “别让李嘉诚跑了”, 依家讨论紧点建超人切脂, 所以攞超人同大陆富豪做个比较, 两者同样赚大陆钱, 一个听话, 一个貌似唔想听话, 所以切脂, 呢个只系普通推理, 冇话一定岩, 所以只系发表下个人推理意见, 有咩问题?
17. Koichi Fuyumi
2018-01-15 18:47
基於博士今日文章和前一段时间的分析,小弟认为2017年升的原因是:追落后

传统上银行按揭系楼市最大水喉,在政府操纵下,不少需求因首期原因变成无效需求。但现在发展商同北水财仔做高成数按揭;令本来想买但无能力买的无效需求,变返有效需求

这样需求基本上仲有排消化;有部分人睇法系这样需求算提前杀鸡取卵,不健康地消耗未来需求。但我的看法其实是追落后;过去几年有大部分收入不错,一直想买但被政府逆周期监管措施踢出局的人初步估计都有十万个单位需求

(计算方法:二手成交由每年十万宗以上跌至现在每年四万多宗。假设当中有三分一人系比首期因素踢出局的需求,由13年累积到现在都有成十万个需求)

我的看法是楼价其实系政府操控下,过去几年升幅其实人为地压低咗。无政府出招的话,CCL可能早就过咗200。所以17年的升幅基本只系追落后,而不是反映对未来的乐观

其实楼由09年50点升到17年160点都系三倍升幅。股市其实都系由10000点,升番上30000点都系升咗三倍。觉得买楼升得多的人基本上都系本金少的人,借咗钱,升幅当然会放大(风险亦一样变大)如果资金本来已经有不少累积的Old-rich的,年纪又有咁上下本来就唔会借大钱,其实买楼买股都差不多。

除咗追落后外,另一个原因系银行家由操控估价去攻破政府逆周期监管措施,本来估价1000万借七成700万,家下新监管下就推高估价到1400万借五成700万出去。但二手市场成交价一直都有参考银行估价,结果二手市场跟住估价走拉高楼价和指数

但请不要睇完小弟分析后立即去买,因为楼市永远都系需求比供应重要。需求可以一夜由气氛产生,又可以一夜由气氛改变而消失。但供应好难有大变动。无人估到气氛几时改变,但买楼要困三年这点就大家都好清楚。今日有闲钱我仍然建议买股。转身快,风险低。但如果你本少,要借的话,的确楼系比股容易借钱好多,不过小弟实在唔识比意见要借钱的朋友
18. 十一哥
2018-01-15 19:39
水・电・煤・通讯・码头・石油・等等…民生嘢老表埋手…单单kick手kick脚、改由x哥出手、外夷点会唔知…但最重要政治上易交代、咁资金何来  ? 直接过数…就唔知几时比人阉住抽秤、x哥摆明卖产变现走佬格…老表就呱呱叫咪完松、成出戏就丝丝入扣…眉来眼去、加埋哨牙仔个角色…就令剧情更有说服力。

港资系大陆…一早唔识切脂、早期揾埋实唔够呢几年蚀、老表开咗窍嘞、再冇乜嘢要靠港佬带路、以前收缩就比老友笑冇信心冇眼光、今日老友就呻冇跟散水上岸、原因大陆前境越好…港佬系大陆越冇运行、以前老表乡下仔…好易揾笨7、今日就直情冇当你系对手。


19. 伟雄
2018-01-15 23:59
连容纳留言的气度都无,还谈甚么国家大事?six啦!
20. 真真薯片
2018-01-16 00:24
Fuyumi兄既分析相当有质素, 在下起码同意两点, 

1/ 冇辣招应该升得更劲
2/ 银行拉高估价破逆周期措施, 呢点好重要, 银行估价系所有野既源头, 理论上只要银行敢借, 有人敢签名咩起条债去买, 就可以有成交价, 而定价系银行话事, 将来坏账系将来既事, 大陆2016去库存劲升就系内银放水放出黎
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。