地产论坛
登入名称
密码
21. 引刀一快
2017-06-05 10:33
向饭,灭叉咗俄罗斯咪可以改变中国与俄罗斯接壤嘅事实罗!

难道你呢类言论唔叫民粹?台湾人对大陆嘅恐惧,与此不无关系。
22. 向饭民说不
2017-06-05 11:01
引刀,点灭俄罗斯啊,傻仔,连你主子都唔敢,欧洲都惊。欧洲人惊俄罗斯,比中国更加甚,所以要灭俄罗斯都系等你主子去做。

中国北方一直都是隐患。工业革命之前,中国这种农业国家要打真正打败那些游牧民族是不可能的,第一,汉人不会殖民到那些地方,所以就是打败他们,也没有办法巩固。仲有游牧民族的军队是骑兵,汉人要全歼游牧民族也是不可能,因为追不上。汉武帝以武力打败匈奴,但是也没有办法歼灭。到了宋朝改变了用武力,而是送钱给他们,宋以为自己有钱,结果是养肥了他们,最后被他们打败。到了明朝,不妥协,将国都定在北京,天子守护边界,最后还是被灭。

在应对北方游牧民族的时候,中国人试过主动出击,比钱买平安,天子守边界,但是还是失败,只能说,在农业社会的中国,缺乏总结能力。
23. 不无道
2017-06-05 11:39


斯大林和毛泽东共同宣称废除国民党「不平等条约」。毛泽东告诉斯大林他对於蒙古独立 没有任何意见,但却又在国内欺骗中国人民,不把蒙古独立的文件写在中苏友好协议条文中。之后在莫斯科发表了「中苏蒙三国关於蒙古独立的联合公告」,在 ...


这笔交易实际上是在罗斯福和斯大林之间进行。蒋介石得不到罗斯福支持,面对斯大林的重压,在万般无奈之中,于1946年1月5 ... 蒙在恰克图签定《恰克图协定》,将此声明具体化。据此,同年6月9日,外蒙古宣布取消「独立的蒙古国」。


蒋经国回忆:斯大林操纵外蒙古独立 1945年,美国还没有把《雅尔塔协定》公布以前,我们政府已经派员到莫斯科去进行中苏谈判,我也参加。这次交涉,是由当时行政院长宋子文先生领导。我们到了莫斯科,第一次和斯大林见面,他..., 蒋经国


蒋介石民国政府1945年6月底派宋子文和蒋经国等去莫斯科与斯大林谈判,表示对外蒙独立无法接受。 ... 一个类似后来东德西德分裂局面。斯大林甚至威胁要将内蒙古的也划入外蒙中,成立一个独立的蒙古 ...


自元明清600多年以来,外蒙古一直是中国领土的一部分。但在上个世纪,外蒙古的独立使得中国丢失了150万平方公里的土地。这相当於40多个台湾。中国的大家庭里失去了重要的一员,这是近代中国历史上悲伤的一章。按照现在大陆官方宣传机器的说法,是中华民国政府蒋介石出卖了外蒙古,使得外蒙古独立。但这却不是事实的真相。

在大陆长大的人们,大多数对外蒙独立这一段的历史是一片空白。原因是历史课本上鲜有提及。这其实很能说明问题,官方历史课本其实就是政治教材。对於官方有利的内容,历史课本必定会大大的渲染。比如说,对於清政府签订的一系列丧权条约,历史课本里都有详细记载,这被用来对比显示所谓新社会的优越性。如果真的是蒋介石一手出卖了蒙古,作为蒋介石国民党反动派的罪证,历史课本里著墨的幅度肯定会远远大於清政府签订的那些条约。但大陆官方没有敢这样做,是因为那不是历史的事实。如果把这个事件全面来看就会明白,外蒙脱离中国是由苏联共产党一手造成的。一面是苏联共产党在外面入侵外

蒙,利用强权将外蒙拉出国门,一面是中国共产党在国内将外蒙的回归之路彻底堵死,迎合苏共,将其推出国门。这一拉一推,造成了外蒙直到今天的百年游子路。

历史从一百年前说起。随著1911年辛亥革命的成功,当时的俄国乘虚出兵外蒙古,扶植外蒙古独立。1917年苏共政府成立,竟然称外蒙古是一个独立国家,并要求与之建立外交关系。民国政府一直不承认外蒙古独立。1919年民国总统徐世昌派徐树铮派兵收复了外蒙古。1921年是外蒙古历史上关键的一年,这一年里,苏共的红军侵入外蒙古,於是刚刚回归的外蒙古又一次被拉出了国门。从此之后直到1991年苏联垮台,70年里苏共的军队再也没有离开过外蒙古。

苏共军队於1921年的5月25日侵入蒙古,7月6日开入库伦(现在外蒙古的首都乌兰巴托),7月11日扶植了亲苏的傀儡政府,而这一天也就是后来的蒙古人民共和国的国庆日。当时的民国政府对这次外蒙古独立当然是不予承认。而苏共却使用各种手段想永远霸占外蒙古。

1941年4月苏共甚至和正在侵华的日本签订互不侵犯的友好条约,而这个条约是建立在日本承认外蒙古独立,苏共承认满洲国的基础上。

1945年,二次世界大战进入尾声。美国在太平洋战场上对日本节节胜利,此时美国尚未造出原子弹,虽然打败日本没有问题,但是要让日本最终投降,仍需要解决日本庞大的陆军,盟军还是要付出巨大的伤亡。在这种情况下,美英在1945年2月的雅尔塔会谈中要求苏共在德国投降后出兵帮助打击日本。

对日出兵正中苏共下怀,对於苏共来讲,面对日本节节败退,如果不出兵,那么东亚将会全部被英美变成民主国家,这显然对苏共不利。同时,日本战败后,苏共将面对一个统一的和平发展的中国,而中国强大后,必然会妨碍苏共继续占领外蒙古。所以苏共当时给出的条件,是继续维持外蒙古当时的所谓独立,并且要控制大连、旅顺和东北的铁路权等。而英美此时为了减少自己的伤亡,及早结束战争,在中国缺席会议的情况下,同意了苏共的无理要求。

蒋介石民国政府1945年6月底派宋子文和蒋经国等去莫斯科与斯大林谈判,表示对外蒙独立无法接受。但斯大林坚持要求外蒙独立做为出兵的必要条件,同时继续要求苏共在东北的各项特权。这是一场非常艰苦缓慢的谈判,谈判拖而未决进入8月,8月6日美国在日本广岛投下第一颗原子弹,此时日本投降就是马上的事情,盟军其实已经不需要苏共出兵了。这时斯大林反而无法等待了,尽管中苏条约没有签订,他仍然在8月8日立刻出动百万苏军侵入中国东北,并将东北全部占领。苏共此举,显然不是为了帮助中国抗日,而是赤裸裸的抢夺自己的势力范围。苏军侵入东北给当时的中国甚至亚洲带来了巨大的威胁。

蒋介石此时面对的是非常难解的局面,因为东北已经完全被苏共占领,苏共深入中国腹地。他可以不同意苏共的无理要求,但是苏共可以继续占据东三省,并且会大力扶植中共,在中国造成一个类似后来东德西德的分裂局面。斯大林甚至威胁要将内蒙古的也划入外蒙中,成立一个独立的大蒙古国。中国将在刚刚摆脱日本侵略后,再一次面对抵抗苏联,而这个敌人甚至会比日本更残暴。另一个选择是答应苏共的要求,以此为条件要求苏共撤出东北,保证尊重新疆主权,并且不去支持中共。只要中国赢得和平发展的机会,几十年后,国力强盛,蒙古尚有机会回归,而这个选择实在是当时条件下的无奈的选择。

於是1945年8月14日,在苏共大军入境的情况下,民国政府和苏共双方终於签订了《中苏友好同盟条约》。若蒙古举行全民公投独立,中国将在此基础上承认蒙古独立。而苏共承认中国对东三省的主权;对於当时新疆伊宁事变,苏共承诺不干涉,也就是说不谋求新疆的土地;苏共将不支持中共。

蒋介石当初有条件地容许外蒙古独立,实属在苏共强权下的无奈,外蒙古当时已经被苏共强占了20多年。蒋介石是想用中国的和平发展去铺就一条外蒙古将来回归祖国的回家之路。公平的讲,蒋介石的决策思路其实不无道理。若无后来苏共背信弃义,中华民国能够在抗战胜利后和平发展,没有大跃进,没有文革,几十年后,那么中国在1980年代就可成为世界数一数二的民主大国。那可是实实在在的实力,而不是现在大陆的畸形虚胖。这个力量和美国等民主国家联合在一起,对於苏共是非常可怕的,那么苏共1991年底的崩溃很可能会提前。

24. 十郎
2017-06-05 12:37


      网友,欧洲人,白人,文明?民主?你照佢意思办事,你就文明民主,否则你就野蛮独裁。

      网友,黄C大叫本土乜乜乜,请问美洲土著,俗称红蕃;澳洲土著,俗称亚布,他们在白人治下,於今何在呢?这些本土何去呢?年青时听朋辈说,打红蕃片好像叫蓝战士(牛仔美军),有切下红蕃女人乳房作波踢的场面。我冇意欲去睇,不识真伪。

      在留言版,我不只一次讲,东正教,天主教,基督教同回教,系同是出自一个源头,不过他们遵守教条程度不同,回教徒遵守十诫最严,所以他们没有偶像,连画像都冇,他们暴力传教,综合是有排他性,宗教之中最没排他性的要算佛教了。

25. 向饭民说不
2017-06-05 13:14
楼上,不要挑拨离间了。制造仇恨。
26. 十郎
2017-06-05 14:18


      18楼刀兄,我最好奇印度对麦克马洪线的执著,明明英国佬夹硬划入印度格,佢当真嘅来办。如果当年亚麦将拉萨划埋入去,佢够胆死问习大大讨回拉萨。哈哈哈哈!😵😵😵

      不过印度不是对手,小丑来啫。

27. 向饭民说不
2017-06-05 20:26
十郎,西方文化其实非常嗜血暴力,野蛮。因为他们就是杀人放火也可以上天堂。叶继欢信教之后,西方传媒竟然会将他英雄化。
我们中国人信奉的是大同世界,是真正的不分国界。西方的还要信他们的神,才可享受。
当年来中国传教。不比中国人拜祖先。发生冲突之后,又将自己描绘成受害者。你看中国近代史。就可以发现。
大佬,是他们不让中国人拜祖先。他们认为是拜魔鬼。这些教会是不是无耻。
28. 向饭民说不
2017-06-05 20:26
十郎,西方文化其实非常嗜血暴力,野蛮。因为他们就是杀人放火也可以上天堂。叶继欢信教之后,西方传媒竟然会将他英雄化。
我们中国人信奉的是大同世界,是真正的不分国界。西方的还要信他们的神,才可享受。
当年来中国传教。不比中国人拜祖先。发生冲突之后,又将自己描绘成受害者。你看中国近代史。就可以发现。
大佬,是他们不让中国人拜祖先。他们认为是拜魔鬼。这些教会是不是无耻。
29. aa+
2017-06-05 23:42

We can not claim that 蒙古is 中国领土的一部分. 

蒙古 occupied  Han China about 90 years.

蒙古 occupied 俄国  about 250  years

Same, 俄国can not claim that 蒙古is its 领土.

清 occupied HanChina and 蒙古 and  at the end, 清 disappeared.

That is all.



30. aa+
2017-06-05 23:49

To  23. 不无道,           

"若无后来苏共背信弃义,中华民国能够在抗战胜利后和平发展,没有大跃进,没有文革,几十年后,那么中国在1980年代就可成为世界数一数二的民主大国。那可是实实在在的实力,而不是现在大陆的畸形虚胖。这个力量和美国等民主国家联合在一起,"

This is your dream  !!!!


              

31. 引刀一快
2017-06-06 00:17
向饭

是他们不让中国人拜祖先。他们认为是拜魔鬼。

有名你叫,鬼佬嘅祖先系魔鬼嘛,咁你都唔明?哈哈哈哈
32. 引刀一快
2017-06-06 00:25
十郎兄

你咪睇小印度呀,佢哋有佢哋厉害嘅地方,我记得廿几年前,印度十亿人口,我有同学话佢地生生下,分分钟追上中国,我当时觉得好难,就算中国计划生育,印度咁贫穷有咩条件生咁多?点知佢哋真系靠子宫超越中国,未来AI有机会大行其道,配合印度软件实力,对中国威胁不容忽视。
33. 引刀一快
2017-06-06 00:39
美国再衰都衰唔过俄罗斯,实牙实齿掠夺我地国土,一直威胁我地安全同发展,向饭使用呢种戾横折曲嘅传道手法,真系民族败类。
34. 向饭民说不
2017-06-06 08:28
引刀,要对付俄罗斯都系等你主子,老美出手。中国为什么要主动出击,傻仔。等他们邪教互斗不行?
35. 向饭民说不
2017-06-06 09:52
啊差需要类似法国大革命杀尽贵族或者是出现类似毛泽东斗臭传统文化,真正抛弃种姓制度,啊差先有可能发展啦。
仲有由于实行民主,所以无可能搞基建。结果可以发展经济的只有沿海地方。内陆就不用想了。
36. 十郎
2017-06-06 10:40


      除了核武装外,因为核武不可能在真战场上使用。亚差是世界第四大军事强国,第三是法国。亚差的海陆空武器系杂牌军,美俄法都有,本身的军事工业差到令人发笑,自制的航母十四年啦,落咗水行得,但是没有武器,这么多外国军备,训练到唔到位?即系比架波子我,我都唔知点开。亚差连巴铁都冇信心打得赢。

      中国在喜马拉雅山截水,如果爆水坝,亚差就有喜马拉雅山海潚,佢头顶上有五个中国军用机场,居高临下,中国新建成铁路运输,运兵补给解决咗。亚差头又大咗,包头布都用多咗。

37. 吃黄莲
2017-06-06 11:12

回: aa+

没有毛泽东 ,   没有现中国  !!!  

毛泽东  当年为了得到 的  斯大林  军事支持, 所以不敢与  苏联  反脸, 哑吧吃黄莲有苦讲不出...美国当年是支持蒋介石的800万军事装备人马的...



38. 向饭民说不
2017-06-06 11:13
老美为什么喜欢到处推行民主,因为老美容易安插自己友出选,加上老美传媒和特工支持,选举中选出的都会是支持老美的候选人。加上老美玩贪污腐败到了神级地步。胜利者多多少少都贪污腐败,所以不听老美话,就会被啦下台。
所以我地见到有几多国家领袖都甘愿做美国走狗。
39. 十一哥
2017-06-06 12:01
集中精力建设…高速…铁路…航空…打通哂全国任督二脉、全国神通气爽力大无穷、一步一步嚟…而家大把剩力玩一带一路、你想玩啫…人地肯信至得㗎、中国嘅成绩就系说服力、再加利是比亲都有肉、做亲都冇烂尾、跟呢个大佬就家肥屋润、个个争住埋堆、阿爷使乜动刀动枪争国土、咁发展…条条女都面贴你心口啦!不战而屈人之兵…阿爷高我地好多㗎  !


   
40. 向饭民说不
2017-06-06 13:03
楼上,就像外蒙古,他们还是对以成吉思汗时期屠杀汉人为荣,但是今日,在经济上中国绝对不需要动刀动枪,让他们屈服。缅甸条黄c美女上台之后,一样要向中国妥协。这就是大势。
西鬼先喜欢杀人放火。难得还有引刀为他们辩护。
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。