斯大林和毛泽东共同宣称废除国民党的「不平等条约」。毛泽东告诉斯大林他对於蒙古独立 没有任何意见,但却又在国内欺骗中国人民,不把蒙古独立的文件写在中苏友好协议的条文中。之后在莫斯科发表了「中苏蒙三国关於蒙古独立的联合公告」,在 ...
这笔交易实际上是在罗斯福和斯大林之间进行的。蒋介石得不到罗斯福的支持,面对斯大林的重压,在万般无奈之中,于1946年1月5 ... 蒙在恰克图签定《恰克图协定》,将此声明具体化。据此,同年6月9日,外蒙古宣布取消「独立的大蒙古国」。
蒋经国回忆:斯大林操纵外蒙古独立 1945年,美国还没有把《雅尔塔协定》公布以前,我们政府已经派员到莫斯科去进行中苏谈判,我也参加。这次的交涉,是由当时的行政院长宋子文先生领导的。我们到了莫斯科,第一次和斯大林见面,他..., 蒋经国
蒋介石民国政府1945年6月底派宋子文和蒋经国等去莫斯科与斯大林谈判,表示对外蒙独立无法接受。 ... 一个类似后来东德西德的分裂局面。斯大林甚至威胁要将内蒙古的也划入外蒙中,成立一个独立的大蒙古 ...
自元明清600多年以来,外蒙古一直是中国领土的一部分。但在上个世纪,外蒙古的独立使得中国丢失了150万平方公里的土地。这相当於40多个台湾。中国的大家庭里失去了重要的一员,这是近代中国历史上悲伤的一章。按照现在大陆官方宣传机器的说法,是中华民国政府蒋介石出卖了外蒙古,使得外蒙古独立。但这却不是事实的真相。
在大陆长大的人们,大多数对外蒙独立这一段的历史是一片空白。原因是历史课本上鲜有提及。这其实很能说明问题,官方历史课本其实就是政治教材。对於官方有利的内容,历史课本必定会大大的渲染。比如说,对於清政府签订的一系列丧权条约,历史课本里都有详细记载,这被用来对比显示所谓新社会的优越性。如果真的是蒋介石一手出卖了蒙古,作为蒋介石国民党反动派的罪证,历史课本里著墨的幅度肯定会远远大於清政府签订的那些条约。但大陆官方没有敢这样做,是因为那不是历史的事实。如果把这个事件全面来看就会明白,外蒙脱离中国是由苏联共产党一手造成的。一面是苏联共产党在外面入侵外
蒙,利用强权将外蒙拉出国门,一面是中国共产党在国内将外蒙的回归之路彻底堵死,迎合苏共,将其推出国门。这一拉一推,造成了外蒙直到今天的百年游子路。
历史从一百年前说起。随著1911年辛亥革命的成功,当时的俄国乘虚出兵外蒙古,扶植外蒙古独立。1917年苏共政府成立,竟然称外蒙古是一个独立国家,并要求与之建立外交关系。民国政府一直不承认外蒙古独立。1919年民国总统徐世昌派徐树铮派兵收复了外蒙古。1921年是外蒙古历史上关键的一年,这一年里,苏共的红军侵入外蒙古,於是刚刚回归的外蒙古又一次被拉出了国门。从此之后直到1991年苏联垮台,70年里苏共的军队再也没有离开过外蒙古。
苏共军队於1921年的5月25日侵入蒙古,7月6日开入库伦(现在外蒙古的首都乌兰巴托),7月11日扶植了亲苏的傀儡政府,而这一天也就是后来的蒙古人民共和国的国庆日。当时的民国政府对这次外蒙古独立当然是不予承认。而苏共却使用各种手段想永远霸占外蒙古。
1941年4月苏共甚至和正在侵华的日本签订互不侵犯的友好条约,而这个条约是建立在日本承认外蒙古独立,苏共承认满洲国的基础上。
1945年,二次世界大战进入尾声。美国在太平洋战场上对日本节节胜利,此时美国尚未造出原子弹,虽然打败日本没有问题,但是要让日本最终投降,仍需要解决日本庞大的陆军,盟军还是要付出巨大的伤亡。在这种情况下,美英在1945年2月的雅尔塔会谈中要求苏共在德国投降后出兵帮助打击日本。
对日出兵正中苏共下怀,对於苏共来讲,面对日本节节败退,如果不出兵,那么东亚将会全部被英美变成民主国家,这显然对苏共不利。同时,日本战败后,苏共将面对一个统一的和平发展的中国,而中国强大后,必然会妨碍苏共继续占领外蒙古。所以苏共当时给出的条件,是继续维持外蒙古当时的所谓独立,并且要控制大连、旅顺和东北的铁路权等。而英美此时为了减少自己的伤亡,及早结束战争,在中国缺席会议的情况下,同意了苏共的无理要求。
蒋介石民国政府1945年6月底派宋子文和蒋经国等去莫斯科与斯大林谈判,表示对外蒙独立无法接受。但斯大林坚持要求外蒙独立做为出兵的必要条件,同时继续要求苏共在东北的各项特权。这是一场非常艰苦缓慢的谈判,谈判拖而未决进入8月,8月6日美国在日本广岛投下第一颗原子弹,此时日本投降就是马上的事情,盟军其实已经不需要苏共出兵了。这时斯大林反而无法等待了,尽管中苏条约没有签订,他仍然在8月8日立刻出动百万苏军侵入中国东北,并将东北全部占领。苏共此举,显然不是为了帮助中国抗日,而是赤裸裸的抢夺自己的势力范围。苏军侵入东北给当时的中国甚至亚洲带来了巨大的威胁。
蒋介石此时面对的是非常难解的局面,因为东北已经完全被苏共占领,苏共深入中国腹地。他可以不同意苏共的无理要求,但是苏共可以继续占据东三省,并且会大力扶植中共,在中国造成一个类似后来东德西德的分裂局面。斯大林甚至威胁要将内蒙古的也划入外蒙中,成立一个独立的大蒙古国。中国将在刚刚摆脱日本侵略后,再一次面对抵抗苏联,而这个敌人甚至会比日本更残暴。另一个选择是答应苏共的要求,以此为条件要求苏共撤出东北,保证尊重新疆主权,并且不去支持中共。只要中国赢得和平发展的机会,几十年后,国力强盛,蒙古尚有机会回归,而这个选择实在是当时条件下的无奈的选择。
於是1945年8月14日,在苏共大军入境的情况下,民国政府和苏共双方终於签订了《中苏友好同盟条约》。若蒙古举行全民公投独立,中国将在此基础上承认蒙古独立。而苏共承认中国对东三省的主权;对於当时新疆伊宁事变,苏共承诺不干涉,也就是说不谋求新疆的土地;苏共将不支持中共。
蒋介石当初有条件地容许外蒙古独立,实属在苏共强权下的无奈,外蒙古当时已经被苏共强占了20多年。蒋介石是想用中国的和平发展去铺就一条外蒙古将来回归祖国的回家之路。公平的讲,蒋介石的决策思路其实不无道理。若无后来苏共背信弃义,中华民国能够在抗战胜利后和平发展,没有大跃进,没有文革,几十年后,那么中国在1980年代就可成为世界数一数二的民主大国。那可是实实在在的实力,而不是现在大陆的畸形虚胖。这个力量和美国等民主国家联合在一起,对於苏共是非常可怕的,那么苏共1991年底的崩溃很可能会提前。