如果阿爷早一个月DQ CY, 可能就唔洗加辣了

耶伦为两餐者.

哈哈, 真系有人会信AA讲, 美国唔会加息咁大件事!?!?

靠地产发达/揾食既人，惊辣椒系无可口非，越出黎讲得多既人，就即系越~~淆底~~，所以为了这碗饭要为业介发声。要知道政府未来既政策，就必须要知道国家既大形势，外汇储备已经令国家头都大埋，深港通后更加冇料到，原因就系大妈已经冇弹药，只能够将手上去买美元资产既相关产品，香港楼继续上升，只是大妈最后ㄧ根稻草，上ㄧ次习大大ㄧ句ㄧ带ㄧ路，已经叧香港刷鞋仔立即跟上，那怕今次习大大ㄧ句房是住，不是炒，你话香港会跟随吗?好快特区政府必定会再有新招，讲明房是住，不是炒的，好戱在后头。

讲少左ㄧ个重点，我认同汤生话: 耶伦为了帮希拉里而作弊，大家想ㄧ想，耶伦今次宣布加息由2次变3次，就系要为Trump Trump作㢢，为乜?就系因为想做多4年罗。其实耶伦讲加息3次都系讲大话，以Trump Trump既上位政策及方向，就系唔想欠中国大多钱，而耶伦只系讲加3次(还未实行)，中国就要卖美元外汇储去顶人仔，究竟要加几多次息先啱? 我应为2008年发10年债既息口，就等於2018年既息囗。

4楼

按照反对派的宣扬，是梁过分“亲中”，事事为北京马首是瞻，不以香港和香港人利益为上。然而限制“双非”孕妇产子，限购奶粉等等明显本地化取向的政策，都是梁上任后大力推行的，反对派提也不提。不妨与第一任特首董建华比较，若论“亲中”，不管是董的发言，还是董与北京高层的关系，梁都难望其背。但董在任时反对派虽也多有批评嘲讽，但也没有达到无时无刻无事不予诋毁的程度。

　　至於说梁“撕裂社会”，那就更不值一驳，和贼喊捉贼一个意思。

　　那么香港的反对派为什么喜欢诋毁梁振英，已经达到无所不用其极的程度呢？要看透这一点，必须明白香港人的劣根性是什么？

　　香港不仅是一个资本主义社会，而且是未经彻底的社会改造或革命的资本主义，这一点和欧美比也差很远。这种社会的很重要特徵是奴性--雇员对老板的卑躬屈膝，下属对上司的拍马逢迎，奴才对殖民地主子大人的跪舔等等。如果你曾在港资企业，或者香港化的欧美企业工作过，一定对以上情景记忆犹新。香港资本家控制和制作的电视剧，也在不断宣扬对（“好”）老板的忠诚。

　　所以，董建华在香港原本就是老板阶级，上流社会的人。反对派虽不喜欢，但出於对老板和资本家深入骨髓的敬畏本能，他们还不敢过分造次。而梁振英这种人，对於常人虽可算成功人士，但还远没达到老板阶级，反对派是非常看不起的。这完全符合香港人见上就拜，见下就踩的作风。至於曾荫权，他是港英官员出身，可以说挟了殖民地主子大人的余威，所以反对派稍微礼貌一些--当然曾不是洋大人，挟的也是余威不是真威，所以这个“礼貌”也是很勉强的了。

　　另外一个重要的原因是，梁振英可算为港英的“叛逆”。梁的父亲不是普通香港警员，而是驻守港督府的，地位和收入自然比普通香港警员高得多，所以才能在那个年代，送他儿子梁振英到英国读书。可以说，梁家身受港英的恩惠，本应知恩图报，而梁却选择了相反的道路。这在一班港英余孽及其背后的主子看来，当然屎可忍尿不可忍。所以梁从上任开始就永无宁日，一直被攻击，诋毁，造谣，夸大其词，插赃嫁祸，如此等等，从不间断。港英余孽及其主子的品德人格如何，可以尽见了！！