地产论坛
登入名称
密码
页数:
在新印花税制之下,是否应该上车
浏览人次:35092    回应:41

在新印花税制之下,是否应该上车

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2016年12月10日

(1) 新印花税令上车客进亦难,不进亦难

  在11月4日,政府以CY领军,连同财爷、陈家强、张炳良、陈茂波等宣布推出压抑投资需求新印花税,取消以往双印花税(DSD),买第二个物业或以上的一律付15%新印花税,而新印花税不利买细价楼的投资者,以一个400万单位为例,在未有新印花税前只需要付4.5%双印花税,现在就要15%,政府这样做法是希望投资者能够让路俾上车人士。不过,政府可能弄巧反拙,上车人士见到冇人争,反而唔敢上车,以往多人争的时候,他们上唔到车就可以闹政府,点解唔赶走投资者,等他们可以轻松上车,现在没有投资者,他们反而处於一个进退维谷情况,需求量减少,供应增加,上车是有一定危险,但如果唔赶现在上车,他日新印花税取消,或者被投资者适应之后,楼市重拾生机,他们再错失良机,正是进亦难,不进亦难。

(2) 政府如何以辣招拉停各项需求

  在推出新印花税记者会上,CY郑重声明新印花税是压抑投资需求,连同以往压抑炒卖需求的SSD,外来需求的BSD,现在除了上车人士可以享受正常印花税之外,其余人士都要付出昂贵印花税,如果外来人士或者用有限公司买物业,印花税高达30%,政府这样做,无非都是希望帮到上车人士,不过,现在连IMF都话香港楼价高企,如果加息速度加快,香港楼价就会急跌,政府帮助的上车人士就会做了炮灰,而各项辣招反而救了其他人,政府是否会好心做坏事,未到楼价真正下跌一刻,大家都唔知道。

(3) 政府点解会推出新印花税

  政府从数据中睇到在上一季,有2,600个人愿意付DSD,即是有2,600个买楼的人,他们已经有物业,所以政府推出新印花税,其实,我觉得政府出招有多少鲁莽,因为2,600个付DSD 的人当中,有不少是买新楼,他们其实是换楼人士,当新楼入伙,之后半年内,他们便会卖走旧楼,取回已交DSD,在某个程度上,他们也是初次置业者。政府今次以偏概全,令到那位愿意去付DSD业主,因为现在要先付15%印花税而暂时不换楼,他们当然不会出售现有单位,新印花税反而妨碍换楼的运作。

(4) 利息怎样影响楼市

  在过去8年,香港同全世界都是处於一个非常低息环境,因为这个低息环境,令到我们可以接受低回报,结果就是在不知不觉间将资产价值推高,亦即是大家所谈及泡沫化,而大家亦知道,低息环境始终会有终结的一日,届时,买物业的人需要较高回报才可以吸引他们,如果租金未能跟上,要达到这个平衡点就是要资产减值,亦即是我们所讲的去泡沫化,所以在过去几年,官员们经常将「小心加息」这句话挂在嘴边。
  
  在去年底,美联储局主席耶伦在迫不得已情况下加息,当时,一般评论员都预测今年会加三至四次息,我话只加一次,而且在美国总统大选之后,今年仍未加息,虽然下一次议息加息机会是99%,但仍然有1%机会唔加息,我未必预测准确,万一唔加息,就全世界都没有人预测准确。

  对於明年加息预测,很多专家就一反常态,认为明年加息不会超过两次,每次0.25%,对楼市根本没有影响,我唔知道他们怎样做这个预测,但我唔明白,在去年,各项令到加息的因素还未成熟,再加上美国总统大选,他们预测加息三至四次,到今年,他们反而预测最多加两次息,由於香港水源充足,可以暂时不用跟随,最快到明年下半年才会加息,我今次与大多数专家的意见不同,我认为在今年十二月加息之后,明年将会加息三至四次,即使在这个幅度之下,楼价是会下跌,如果超过四次,就大事不妙,前日,IMF国际货币基金组织亦发出了叫大家小心加息警告,IMF话,如果利息加得急,香港楼价就会急跌,我稍为唔同意lMF讲法,在金管局逆周期措施之下,香港业主的借贷比率相当低,加息的确对楼价有负面影响,但不会如想像般大,2%以下,我们还是可以应付得来,打算上车人士就必定要将这个负面因素计算在内。

(5) 供应其实是最辣的招

  政府点解要出招,好多人都知道答案,不过就要用英语说出来,就是buy time,究竟政府等什么,其实,就是等供应到来,在曾荫权时代,因为有几年没有开拓土地,甚至停建停售居屋,做成楼价飙升,政府官员当然是知道是什么原因,不过,就没有将实况说出来,将楼价飙升这个罪名归究於物业投资者,话他们将楼价炒起,於是推出打击炒卖需求SSD,投资者知道是背了这只镬,但不少业主不知道,他们认为政府出招,楼价必定下跌三成以上,有业主将自住物业出售,希望在楼价跌定后回购,企图获取庞大利润,SSD目的是打击炒家,但实际上制造了一批炒楼价向下的炒家,这非政府始料所及,由於当时有不少业主出售他们自住单位,做成市场上供应突然增加,楼价的确曾经下跌,不过跌幅不深,大约15%,而且时间很短,不少投资者知道政府出错招,没有提及增加供应,即是永远不能解决楼价高企问题,於是他们趁低吸纳,楼价再度回升,我非常奇怪,CY竟然没有察觉到问题所在,继续推出辣招BSD,DSD,但楼价仍然上升,政府似乎束手无策。

  在2013年二月,当政府推出DSD之后,我发表文章,表明如果唔增加供应,楼价飙升问题永远不会解决,文章由文汇报以全版报导,三日之后,陈茂波开记者会,宣布暂时取消勾地政策,改以招标替代,而勾地政策就是做成供应短缺的罪魁祸首,招标开始之后,大约要三年多才见效,严格来说,今年第四季开始,供应量将趋於稳定,政府亦刚刚宣布,未来三年,每年会有大约二万四个单位供应,远超於每年大约一万八需求量,不过,大家不用担心,供应即使稍多,都不会令楼价下跌,因为,需求量亦同时增加,以及,地产商是会调节推盘数量,政府责任是要保持合理供应,但千祈唔好质疑政府所说的供应量是否能够达标。

(6) 点解经济环境转坏,楼价却上升

  在过去两年,香港各项经济数据不断转坏,但似乎对楼价没有影响,其实,大家都有错觉,在过去几年,香港经济其实是过热,一线铺位租金已经升到不合理,在去年下半年至今,有不少一线铺位租客退租,亦有不少能够再租出去,租金当然是大幅下降,即使如此,仍然比三年前的租金为高,而这个假象令到很多人认为经济环境很坏,其实,只是作出调整。

  有人并不同意,他们指出,国内来港旅客数字下降,这是最佳证明,其实,旅客下降反而是好事,减少了的旅客大多数是参加那些接近零团费购物团,他们在港的住宿,餐饮,购物地点,全部都是国内人开设,香港只不过是提供场地,如果有投诉事件发生,受指责的是香港,是得不偿失,严格来说,那些是OEM来料加工式旅行团,唔要损失都不会很大,况且,腾出来的空间,可以接待更多优质的旅客,近日,旅客数字回升,只要我们保持优质服务及品质,来港旅客数字是不容担心。

  即使旅游业失色,对香港来说,只是皮肤病,金融业才是香港的骨骼,香港甲级写字楼的空置只得2%,豪宅价格飙升,这证明香港金融业依然强劲,除了有国内公司要在香港设立桥头堡之外,国家一带一路政策对香港亦有极大正面影响,而一带一路分为五个阶段,外交、融资、基建、贸易,统战,国家现在国土亦是靠一带一路得来,现在,正处於一带一路第二个阶段,融资,而香港在融资这个阶段是担当重大角色,所以,如果以经济环境睇香港楼价,是正面多於负面。

(7) 庞大需求量令楼价止跌回升

  在去年二月,我发表了备受争议的细价楼爆煲论,中原指数在我预测之后一个月向上调整,细价楼调整幅度比其他类型物业大得多,不少人认为我预测不准确,所以,我在褔临门摆下九席认输宴,到了今年三月,中原指数下跌了大约15%,而细价楼跌幅超过两成,当时,不少年轻人问我可以买得楼未,与他们去年问几时可以买楼是不同,去年他们还未准备买,今年在细价楼下跌两成之后,已经随时可以买,以一个去年卖500万单位为例,今年初,400万就可以买到,买楼年轻人可以少付40万首期,以及每月少供2,500元,有这样的实质利益,所以,我对所有问可以买楼的人都会话,啱用啱价就可以买。

  我讲啱用啱价就可以买,并非单以香港年轻人购买力为主,当时,我发觉国内不少拥有多个物业的业主,趁国家去库存计划,卖走手上几个物业,将所得资金到香港买楼,这种购买力是非同小可,於是,我更加强调啱价就可以买。

  国内人担心人民币贬值,将资金转入香港,令到香港金融市场资金充裕,银行不断减息,回赠来争取客户,亦令到买楼的人增加,而国内到香港的资金最终亦成购买力走向楼市,令到楼价急升,虽然,不少人以走资来形那些资金,我认为这是国内聪明之处,他们藏富於外,我相信在一段时间之后,那些资金会重返国内,而当务之急,就要搵一个最安全的地方避险,有了如此庞大购买力,香港楼价又怎会不上升。

(8) 地产商的高成数按揭
    
  在去年底,楼价开始下跌时,地产商发挥了高智慧应变能力,就是推出高成数按揭,我虽然不主张那些财力不足的人向财务公司借钱勉强上车,但我又不反对他们利用地产商的高成数上车,因为地产商所提供高成数按揭利息比财务公司低,年期亦比较长,如果能力所及,供得起,是一个难逢机会,当地产商认定国内资金在港买物业资产时,那些高成数按揭就不存在,不过,无论如何,高成数按揭的确曾经刺激沈寂的地产市场。

(9) 浪费丁权的车位式单位
    
  地产商知道那些上车人士要攞四成首期的确不容易,於是移磡就船,发展一些超小型单位,有人叫这是纳米楼,亦有人叫这是劏房,但没有一个统一名称,直到最近,有地产商发展128尺单位,比一个车位所占用135尺还要细,所以,我认为那些超小型可以称之为车位式单位,只是为了满足上车人士虚荣心,其实得物无所用,政府官员没有阻止,是因为那些车位式单位帮了政府解决建楼量不足问题,买了那些单位要转售是有相当难度,那些业主会发觉,当他们要买另外一些住宅物业时,竟然要付15%印花税,原来,他们将自己丁权浪费在那些车位式单位。

(10) 车位是否值得投资
       
  近日车位热卖,主要因为政府新印花税,买家不忿俾15%印花税,转移买车位,物业代理同佢地讲,车位细细粒容易食,其实,物业代理的意思并不是车位,而是买车位的人,大约一百万一个车位,可以每月收租3,000元,有3%回报,好过做定存多多声,曾经有人问我车位是否值得投资,我话用可以,投资最好唔好,因为很难收租,租金太少,物业代理是没有兴趣,而且,车位拆售之后,由一个大业主变成多个小业主,租金在竞争之下一定会下跌,甚至租唔出,虽然银码不大,但浪费弹药,以后,遇到好投资机会都唔够钱,倒不如现在采取投资者三字诀之「等」,机会总会来临。

(11) 现在是否应该买楼

  我曾经在一个私人讲座讲楼市,在中段之后,有人不耐烦话,讲咁多都冇用,究竟应唔应该买楼,甚至卖楼,我反问那人有没有物业,如果没有,就可以积极考虑买楼,如果有,就唔应该积极考虑,因为,买第一个物业与卖走唯一物业,理论是相同,做法就相反,没有物业应该积极考虑上车,除非肯定前程不佳,只有一个物业就绝对不应该卖楼,除非肯定楼价会大跌,如果不能够肯定,未上车就应该趁现在政府拉停各项需求下积极上车,如果只得一个物业,就千祈唔好卖走,除非是换楼。

在新印花税制之下,是否应该上车
1. Johnny
2016-12-10 09:38
预期今年实际落成房屋供应只有1.4万,比目标1.8万差成4千伙,政府年年都吹水话几多几多供应又年年走数,实在唔明点解仲有人相信以后会有海量供应?
2. 新抱仔
2016-12-10 09:41
早晨!谢谢分享! 现在也暂时不会买楼投资,可能看看债券或其他吧!真的是静观其变呢!
3. 引刀一快
2016-12-10 09:47
海量供应未必有,但系海量番大陆就一定有,一嘢真系实行卫星城市,地方唔会少于5000公顷。
5. 浪子心声
2016-12-10 10:45
汤博士这编文章的写作风格,真令我有点迷茫,可以话风格完全改变,有如一编地代好友布告,不是手写心想的文章。 令我值得思考和讨论的应该系为什么汤博士自新辣税推出后的文章,有这么大的改变,应有一些原因??

7. 萧峰
2016-12-10 11:02
博士字字机珠,收藏!
8. Alan Pepper
2016-12-10 11:15

我唔明白点解很多人都要求一个简单直接啲答案,买定唔买?记得早几日有位网友闹博士又叫人买,又叫人唔买,究竟想点啊?我觉得咁讲好不负责任,买唔买,系自己的责任,不能将这种责任推向任何一方。不过佩服博士的耐性,写这篇文章作为总结。博士及这里网友的意见就是,如果能力许可,没有楼就应该买,有楼就谂下先。是一种很简单的道理。 你肚饿就食饭,唔肚饿就等下先。有些人觉得楼价会跌,现在买泄底,这种心态是向下炒,即是常提及的抄家,根本不理自身环境,是对自己不负责任的。如果你刚结婚,准备生细路,唔买都要租,租几年系完全支出,楼价跌几多先补唔得番?


呢度咁多高手提供咁多意见,听唔听得明系靠自己的,请不要责怪任何人。


祝大家好运,开开心心迎接2017

9. 真真薯片
2016-12-10 11:36
Johnny兄,

有冇人总结下正苦过去5年每年年头估计新私楼落成量 vs 年尾实际落成量?

的确年年都吹海量供应, 供应重灾区, 已经好几年, 冇一年系达标
10.
2016-12-10 12:33
世界上没有一个物质,可以挡到地心吸力,楼市都燧一样,升得越高,仆X越劲,
11. 路人XX
2016-12-10 13:38
井,
云吞面以前卖五毫米子一碗,你慢慢等佢跌价啦
12. 香港土著
2016-12-10 15:02
博士今日好勤力!
13. 香港土著
2016-12-10 15:51
Alan兄,

如果你刚结婚,准备生细路,唔买都要租,租几年系完全支出,楼价跌几多先补唔得番?」

其实,你有冇睇过KF兄详细计算过租楼开支差唔多等同供楼相关开支?
14. LYC
2016-12-10 17:11
浪兄,博士和我一番好意叫人上车,你唔信咪去睇多啲淡友楼评,佢地年年都吹话跌几成,你去睇多些这些文章去自欺欺人会开心啲呢!
土兄帮人供楼供得咁开心,业主收租又收得开心,真系win-win. 这香港是多么的美好啊!
15. To 13
2016-12-10 17:29
唔洗计,睇下周边租楼嘅有几发达就知喇傻仔
16. 浪子心声
2016-12-10 17:42
以下是汤博士对楼市在新辣招后十大预测:

1. 楼市会在农历年前,从今次高峰位下跌8至10%,由於中原指数是滞后大约两个星期,我估计在11月18日,中原指数会到达高峰位,甚至会破历史高位,之后反覆向下,农历年前在130至134之间,大家一定以为预测要准确到这个程度,难度一定很高,其实,我在年初时已经作出这个预测,但如果没有新辣招,预测百分百是不会准确。

2. 未来三个月,二手楼每月成交量比十月份减少一半,因为二手楼业主并没有沽货压力,新楼销售影响未必很大,因为,地产商是会调整销售策略,薄利多销为上策。

3. 初次置业人士虽然倍增,但人数依然不会太多,他们将较集中於二手楼市,初次置业者增加,已经达到政府出招目的,物业投资者将会集中在新楼巿场,视乎地产商的回赠及应变方法。

4. 海航不会挞订,因为,启德地皮是他们的桥头堡,不会轻易放弃。

5. 新辣招会在两年内再次或者会多次修改,达到划一5至7%印花税。

6. 金管局会放宽初次置业者按揭成数,以协助他们上车。

7. 纳米楼将会滞销,地产商将不会大量兴建纳米楼,已经建好的就会加大优惠去货。

8. 初次置业者减少对纳米楼的需求,无谓浪费非常珍贵的丁权。

9. 非住宅物业价量保持平稳,虽然会有住宅投资者转而投资非住宅物业,但为数不会太多。

10. 联系汇率不会改变,虽然有专家话只要取消联系汇率,就可以解决楼市问题,我不知道道理何在,但联系汇率一定不会改变。

从这十大预测,叫人不卖自住楼是非常合理,但真系睇唔有什么理由要叫人急急上车,就话无需急,楼价升得去边吖,但跌起上利就唔知跌几多喇?

不果我明白LCY嘅处境,现阶段系要做火星友,努力啲啦,啲语气唔够力!下年年尾你要吹淡,我会帮吓系嘅!!
17. Alan Pepper
2016-12-10 18:47
To 13,

冇,但系我估我知道你讲乜。不过费事乱up,Send条 link 嚟望吓
18. LYC
2016-12-10 19:01
肯定浪兄系冇本事上车的其中一分子,就凭你一句楼价升得去边就知你冇料到啦,完全离晒地。现在2手业主封盘,反价到7彩,买家追价追到晕低!
发商新盘停卖或不断加价惜售,你继续等跌啦,傻下傻下!
19. 自我陶醉
2016-12-10 19:04
14楼 LYC

所言甚是,你喜欢收3%租一年,人哋攞住钱唔买楼走去做第样,各取所需,绝对系win-win, 正如有人天天在家煮饭,有人日日豪花一笔出街食匀18区,有人就索性自己开酒楼,唔洗日日帮衬人食饭,又真系各有喜好,各取所需。你觉得人戆居时,人又觉得你戆居,呢啲就系自由经济社会嘅特色。

20. 历史长河
2016-12-10 19:19
陶醉兄所言甚四,绝对正能量。

希望所有人都这样想。业主拿出一大笔钱每年只收3%,租客则省一大笔钱去投资,年赚30%。这绝对是双赢。如果每人都认同,就唔好再闹政府打压楼市俾佢上车,唔好再话业主无良,天下大同指日可待。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。