地产论坛
登入名称
密码
页数:
楼市防守力强,承托力弱
浏览人次:35054    回应:29

楼市防守力强,承托力弱

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2016年12月2日

  有老友问我,现在大多数业主的按揭借贷比率很低,防守力很强,就算加息2至3%,对他们影响不大,更加毋需要卖楼,在这个情况下,楼市根本没有危险,而我经常提醒市民小心加息,供应量增加,置业的时候要量力而为,有多少枉作小人之举,老实说,老友咁讲我亦同意,不过,我提醒市民亦只不过尽了做评论员责任,我相信任何人置业都会量力而为,我的评论他们只会用作参考,叫老友放心。

  现在,业主的防守能力相当强,楼市的确不容易下跌,但如果因为任何不可预测理由而令到楼市下跌,当楼价下跌两成之后,便突破了业主的防线,在承托力不足之下,楼价有机会继续下跌,这是物业市场的隐忧,老友唔明白点解楼市会出现承托力不足。

  现在,任何人要买第二个物业,除了要付高昂印花税之外,更加很难向银行取得较高按揭成数,一般来说,第二个物业只能取得大约三成贷款,准买家除了要付七成楼价之外,还要付15%印花税,是不容易应付,即使知道物业是超值,只能说有心无力,没有一班准买家支持,楼市便会出现承托力不足,有继续下跌隐忧,我并不是危言耸听,虽然大部分业主的按揭借贷比率相当低,但仍然有小部分业主是借助地产商的高成数按揭买楼,或者有业主向财务公司借了二按,当利息上升,经济环境转弱,他们的还款能力便有机会出现问题,本来,只要将物业卖走,便可以解决困难,但在承托力不足之下,要以合理价格卖走物业亦绝非容易的事,最后唯有减价才可以将物业卖走,楼价便会辗转之间持续下跌,而令到不少业主的借贷比率上升,甚至出现负资产情况,就算有足够资金的人都不敢入市,直到一个低位,有人够胆入市买楼,楼价才会调头回升,所以,政府应该在适当时候放宽按揭,令到楼市承托能力增加,才可以稳定楼市,这亦是政府应该做的工作。

楼市防守力强,承托力弱
1. 引刀一快
2016-12-02 11:16
真知灼见,的确,有欲救无从之势。

政府呢著,高。
2. 真真薯片
2016-12-02 11:21
同意博士所讲

假设99%业主防守力强, 但系有1%业主借突左, 被逼卖楼, 但又冇承接, 就唯有减价卖, 做成少量低价成交, 形成干跌, 干跌跌得耐都系跌, 会影响银行估价, 其他99%防守力强而冇卖楼既业主都受影响, 正宗陀衰家, 仲系又冇佢符!
3. 自我陶醉
2016-12-02 11:52
任何投资市场都一样,最大的风险就是低流通量,到等钱洗你就会知。
4. 无言
2016-12-02 12:03
有价无成交量,都唔系件好事,帐面资产好似强劲,唔能够适时变现,即变相为死火山。
股,楼任向投资市塲,有价无流通性,也是枉然。
劝各位唔好超买,亦唔好超卖。未来两三年适量持有物业便可。
祝各位2017年,顺心如意!
5. Ina
2016-12-02 12:10
博士,您好!博士是在市场里面的的人,同时是专家可以掌握很多资讯,本身对每个层面人的生活情况作出很多深入思考,从任何一个角度看都很有助益。

博士文章有时今天飘这方向明天票票令一方向本来就为满足不同读者想法而写,而很多长期读者,对市场本身曰积月累曰子有功,亦有一定的评价能力,这些人其实就只是等待博士偶尔掉出来的养份吸收下。

当全世界的人认为买楼是大事,以我观察真正的大事是好多人未有管理好自已生活,当有能力做好生活日常管理,买楼支出成了曰常,其实又是一件什么大事呢?

建议那些不知道自己有没有能力买楼,是否能负担刚开始可能要选择高按竭成数前,先行检示自己是否有管理自己生活能力,再进一步才看买楼的风险管理。计好了自己盘数,就可以减低各位专家偶尔吓一吓变得不知如何是好的情况。专家们偶尔在淡风吓一吓人好似很常态。
6. Alan Pepper
2016-12-02 12:33
亦同意。现在有钱都未必考虑买楼,15%不是小数目,用公司 30% 买物业已经唔使谂


7. Alan Pepper
2016-12-02 12:53
超高买卖成本,导致超低成交量,长此下去会影响香港内部经济增长。但不知为何,我相信我们的领导人没有兴趣关注这一个项目。好像他的理想及荣耀大於一切,他的理想太崇高,地球人无法明白。

说实话,这种措施短期内唯一受益人就系地产发展商,因为之后地产商才可以调高价钱在选择性减价给已经有物业的投资者。现有的业主只能收租度日,累积财富后完全没有出路,所以原有的物业根本没有 incentive 卖出去。市场的流通性祖祠停顿,根本帮助不到上车的人。

我觉得应该做,但唔够胆做的,就系放宽一个面积或银码以上的物业,低於400尺或600万的物业,令到市民可以细楼换大楼,腾出细单位给首次置业者上车。而细楼的特别印花税不必调整,为求上车人士享有特别优待。

但系唔敢做,第一,会比政客断章取义描述为官商勾结,向有钱人倾斜。第二,有可能影响细价楼的业主(虽然我认为唔会,因为居住需求真的有),第三,大价楼又开始炒,令到市场不稳定(不过我又认为唔会,不放宽 SSD 就已经可以防止炒家)


8. Alan Pepper
2016-12-02 12:55
超高买卖成本,导致超低成交量,长此下去会影响香港内部经济增长。但不知为何,我相信我们的领导人没有兴趣关注这一个项目。好像他的理想及荣耀大於一切,他的理想太崇高,地球人无法明白。

说实话,这种措施短期内唯一受益人就系地产发展商,因为之后地产商才可以调高价钱在选择性减价给已经有物业的投资者。现有的业主只能收租度日,累积财富后完全没有出路,所以原有的物业根本没有 incentive 卖出去。市场的流通性「即是」停顿,根本帮助不到上车的人。

我觉得应该做,但唔够胆做的,就系放宽一个面积或银码以上的物业,「例如」400尺或600万的物业,令到市民可以细楼换大楼,腾出细单位给首次置业者上车。而细楼的特别印花税不必调整,为求上车人士享有特别优待。

但系唔敢做,第一,会比政客断章取义描述为官商勾结,向有钱人倾斜。第二,有可能影响细价楼的业主(虽然我认为唔会,因为居住需求真的有),第三,大价楼又开始炒,令到市场不稳定(不过我又认为唔会,不放宽 SSD 就已经可以防止炒家)
9. Mr. Bubble
2016-12-02 13:05
好多人讲业主防守力强所以唔会跌。借贷比率低系事实,果批业主无迫切性沽都系事实。但卖资产唔一定系借爆守唔住先卖,可以有好多原因。好似股市每日600几亿成交,唔通所有系跌市每日沽600几亿货既人都系借爆左守左唔住?好明显唔系,可以有无数理由。

个市得返购买力最弱果批买家系度支持住,最大庄家发展商只系暂时Hold住啲货唔沽住,而家表面上风平浪静。到大家发觉美国今次唔系加一次息,而系进入加息周期,再到发展商一路放啲货出黎,啲人就会突然发现原来啲买家根本顶唔住。
10. 斩柴佬
2016-12-02 13:07
一个木桶由很多木条组成,这个木桶的装水能力不是由最强的木条决定的,刚刚相反,木桶中最弱的木条决定了这个木桶的最高容水量,同一道理,虽然大部分业主持货能力很强,但是业主中最弱的决定了这一波楼市的命运。
11.
2016-12-02 13:36
刚刚加按多咗08球,慢慢睇吓有乜好嘢执。
12. 狗头猫
2016-12-02 15:19
说穿了住房才是刚需,买楼只是欲望.
13. 金楼玉衣
2016-12-02 15:21

10. 斩柴佬, 你的比喻有很大问题, 首先你无解释木桶装水能力同业主持货能力为何是同一道理?

照你讲法, 我下面呢句亦可成立, 除非你可指出木桶装水能力同业主持货能力比我的例子贴近现实楼市情况.

一群狮子由很多狮子组成,这个狮群的狩猎能力不是由最弱的狮子决定的,刚刚相反,狮群中最强的狮子决定了这个狮群的最高猎食能力,同一道理,虽然小部分业主持货能力不太强,但是最强的业主中决定了这一波楼市的命运。

14. 斩柴佬
2016-12-02 16:42
千里之堤溃於蚁穴,有哪一次楼市崩溃不是从弱处开始呢 ?金缕兄,请不要为拗撬而拗撬,轻率做出引刀一样的废柴行为,不然,呵呵呵,我可是斩柴佬呢。
15. 引刀一快
2016-12-02 17:18
木乃伊俾人绑手绑脚,郁唔倒手签字,点卖?唯有日日念南无望唔跌,哈哈哈
16. 引刀一快
2016-12-02 17:24
一群狮子?点解唔用一群美男子、一群英雄、一群强者、一群天才、一群贤士嚟形容你自己?

反正都系咁呕架啦,一群狮子喔,ou ou……
17. 金楼玉衣
2016-12-02 17:42

斩柴佬, 有一样野, 我是同意你的, 就是"引刀一样的废柴".

咍,你是斩柴佬,我亦是木乃伊呢。

18. 金楼玉衣
2016-12-02 17:53

引刀, 你个名已经成为笑柄. 你果招"睇大浪"已经令我地笑爆咀.

对於你呢一位受迫害妄想病患者, 只可以劝你早日睇医生.

19. 引刀一快
2016-12-02 18:17
一群狮子喔,哈哈哈
20. 十郎
2016-12-02 18:27


      甜诗一首

       白日依山尽,黄河入海流。
     欲穷千里目,更上一层楼。

页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。