地产论坛
登入名称
密码
41. 惜缘
2014-10-26 01:20
在下同老婆今日都去街站签名,唔知有冇用,只系做番我地的本份。希望事件尽快平息,回复旧貌,让香港继续发光发亮。
42. 引刀一快
2014-10-26 02:01
呢单嘢我暂时唔再俾意见,完咗之后大家知道系咩一回事。
43. 蚊蚊
2014-10-26 04:29
导演王晶表示,他跟一位曾在某大学任职校务高层的朋友闲聊,才知道最近「大出风头」的学联是一个小圈子,并非由所有大学生一人一票选出,而是大专院校学生会代表推选的,又质疑他们凭什么说提委会是小圈子。


 - See more at: http://speakout.hk/index.php/2013-11-04-09-33-03/2013-12-21-08-43-26/5181-2014-10-24-08-13-30#sthash.rwvDvFSk.dpuf
44. 革命? 自称? 史称? 哈哈!
2014-10-26 04:47
自称:雨伞革命? 

应该喺“史称:雨伞革命”......成功了,才会被视作革命! 

太平天国,黄巾之乱等等,都不是革命! 文革?早就被否定啦。 

金主拍住肥佬搵标语,好在香港学生中文英文中史唔掂,听到“民主”就飘飘然,自封革命唔知丑!
45. 反思
2014-10-26 04:51
To41,42两位师兄,
我也想到签名作用很有限,但我还是签了。
团结是刻下最重要的,但运动过后根本性问题还未消失。社会应对国教作出反思。
46. 引刀一快
2014-10-26 07:05
作用有限等如有
反作用就不如冇

算喇,我唔讲咁多,咪讲讲下打咗我做右派,以爲我支持占中。我唔支持占中架。
47. 70 后
2014-10-26 08:09
假如邓小平在生,不论是占中者,还是 CY 团队,早已全部 KO 了。

这就是强势领导。
48. 打工仔 Andy
2014-10-26 08:46
引刀兄早晨,

唔会啦, 我地都系理性分析下姐, 对吗? 哈哈! 
49. 美国的选举方式
2014-10-26 09:26

一人一票 ?

http://youtu.be/gxhJEWx4aiI


50. 不签名歪理
2014-10-26 09:40
上面你班大文豪讲签名冇用,又话被抽水,什公借艇割禾了,很多人都各怀鬼胎???等歪理,请问你班大哥怎样做才有用呀?大家都系小市民,可以做什么呀?请提出你地D高见并请你地振臂高呼领军出战,好吗?
连签名咁simple咁易做的行动都系度坳冇用及用歪心去想,你地都好得惦了。咁就乜燃都吾驶做就绕埋对手返屋企见周公好了。哦!或者你地的真正意思是占中对,反占中是错,咪转个大圈来讲罗。如果是就请直接表态就OK了。
51. 引刀一快
2014-10-26 09:44
打工仔兄,早晨

我其实都系想事件向住好嘅方向发展啫,依家单嘢发展到派系冲突,理性同感性分界系好模糊。其实如果呢度有个唔讲政治嘅题目,我都费事劳气,呢排个个都系讲呢D,郁闷!我都系要忍忍手唔插嘴,等事过情迁先慢慢回顾好过。

52. 引刀一快
2014-10-26 09:47
To 50楼 

既然我话暂时唔讲,就唔讲!
53. 结局是如何
2014-10-26 10:50

其实在这里签名都是做戏, <占中><反占中>都是做戏表演,很多人带著口罩去示威,不敢以真面目见人???每一个星期五下班后,一批带著口罩的神秘人物就前往声援示威者了,这一批人物是由一个神秘网络热线传递,第一次集结时我就收到了信息........这场戏不知道结局是如何???

54. 东方日报/龙门阵
2014-10-26 11:03

坦言集:制造假象

香港本来不应弄到今天的地步。学联及占中的人说,如今局面是政府造成的,因为政府给人大常委会的报告偏颇,致人大常委会在八月三十一日作了决定,香港便没有真普选。可是,这完全是谎言。

首先,政府报告只把相反意见罗列,突出香港民意不统一。学联等不满的是政府没有肯定公民提名为唯一选择,这属政治主张,并以此来反对政府平衡和反映民情的报告,实质是批评政府不够偏颇,不向他们偏颇。

其次,特区政府报告不可能误导人大常委会。学联等似乎以为人大常委会是橡皮图章,甚么都不懂,甚么都不知。事实上,中央政府不停从各个途径来了解、掌握香港的情况,人大常委会的决定是在香港没有共识下主动地定下框架,解决纷争。如果学联等反对人大常委会决定,便应直接去北京反对,为甚么在香港用占中占港的方法来刁难写报告的特区政府?他们是欺善怕恶,抑或反对人大常委会的决定只是藉口,实际目的是要用所有方法斗倒特区政府?

至於真普选与否纯属伪命题。民主制度哪有真假?政客可乱说,但香港一些学者如郑宇硕等竟为了政治目的而丢弃学术专业道德与操守,把民主进程分为真假,从而达到否定任何他们不满意的民主改革,用虚无缥缈的理由瞒骗学生与民众,制造假象、假目标来进行政治斗争。至於陈云之流更把自己当作教主,妖言惑众,不值一哂。占中占港把大小所谓学者的真面目暴露出来,让社会警惕。

55. Li
2014-10-26 12:02
to 34/F,
追求民主,自由,法治乃一之本性。
这个情况会跟随经济发展而出现。
除非大陆再次闭关锁国,否则这个情况一定会出现的。

56. 新闻老作自由??
2014-10-26 15:29
👤 无线新闻 “做新闻” 请广传
寻晚我有全场出席尖沙咀的撑警察晚会, 我刚好企在台前电视台记者的摄影机傍。
临尾时段听见外围一片骚动声, 之后有一记者鬼鬼鼠鼠回报“搞掂晒报咗警”
原来刚好我朋友因为要先走, 他在外围见到记者刻意, 带领 4 位带上黄丝带人士入场内, 当然引起在场人不满, 以至有推撞!
回家看新闻, 只见播出记者被人打片段, 当晚实况欠奉!
(自由选择性新闻报导)
希望袁志伟先生收到我的讯息

在 YouTube 上观看「尖沙咀记者涉嫌被打事件足本」 
http://youtu.be/aawtGJ6rWAo

难怪昨晚现场传媒被围同被叫汉奸走狗, 原来同黄巾贼夹埋生事再作选择性报导!!!

呢位大叔畀占中者无情情打, 傍是其太太用纸巾帮佢抹, 件衫沾满血迹兼一口血。  有新闻台摄记在旁, 视而不见, 我话你哋有冇搞错, 咁都唔影, 占中畀人打就大做文章, 什麽黑社会的!
依家佢哋打人, 倒乱就懒理, 你哋唔影, 我影完就摆上网, 他们才开灯 roll 机, 打人者系个穿白色衫后生仔, 扑大叔前额流血系个女仔, 事件就在我附近发生, 真系火都嚟埋!
终于明白, 点解打无线记者, 原来制造新闻,可恶!
57. To 56
2014-10-26 16:46
菩萨畏因 众生畏果, 愿 cctvb 同港台共勉之。
58. 珍惜香港
2014-10-26 16:55
珍惜香港TO:13/F 引刀一快

引刀兄,我好少响几篇文章嘅留言区度,同时重复咁 PO 嘢,上两次喺为咗要作出呼吁啫。所以阁下要覆我,其实唔使覆哂咁多篇,我喺会睇到嘅。

可能引刀兄唔喺太了解香港依家发生紧乜事,上次你提到经过旺角,都只喺以旁观者嘅身份啫。自从多年前上咗岸之后,我几乎每日都会外出,了解各行各业同投资机会,尤其喺旺角,我更加喺常客。好多人嘅眼光,都只喺睇到啲金铺同名店之类嘅景象,其实呢个地区,有好多手停口停嘅基层响度搵食;食市、小店、商埸铺、楼上铺,多不胜数。你唔喺熟客嘅话,问佢地点睇占旺,梗喺唔会答你,如果你喺记者,仲怕咗你添。佢地打开门口做生意,一个唔觉意乱 UP 上咗 YOUTUBE,上埋电视,咁就真喺冇运行啦!你以为果班黄虫真喺咁和平,真喺咁纯真嘅善男顺女?

唔好以为个个占领者都喺学生,占旺果班撑场,绝非等闲之辈。佢地表面支持学生,实情攞班细路做人质,有事果阵就耸恿班学生上前线,简直喺贱格中嘅极品!又有啲人,日头搵饱食,夜间就走嚟搞人地,仲口口声声叫人地食少啲,最好唔使食去奉献哂俾佢地嘅信仰度喎!黑社会搞事,都仲可以 CALL POLICE,依家连 POLICE 都帮唔到你,乜保卫香港市民嘅生命同财产,唔喺 POLICE 嘅公职咩?我唔喺夸张,依家仲无法无天过华探长年代,公义荡然无存!果班贱人,各怀鬼胎,我懒理佢地背后有咩目的、有咩阴谋,我地出嚟签个名,拨乱反正,呢个已经喺最单纯、最正面、最基本嘅合法表达意见渠道,连咁都懒得做、咁都要瞻前顾后嘅话,就真喺好似上面 28/F Li 咁讲,香港人,真喺烧唔到自己,都唔会出声,咁不如认真考虑下,自己仲有冇资格住响呢个城市啦!

真喺唔知阁下惊乜,惊差佬乱嚟?郁亲天真无邪嘅学生?惊人抽水攞著数?著数就冇啦,搵灾难钱嘅就有!依家无论本地定喺海外嘅传媒,焦点都放哂响果班学生同占领者度。点解呢个井口以外嘅嘢,冇人去关心?所谓,家破人亡,人亡未见,家破已经开始发生。我唔喺讲笑,灾难,会由最基层开始爆发,你越有钱,越安全,仲可以从中取利添。作为投资者,点会唔识得赚灾难钱?我只喺唔想见到平日熟口熟面嘅小店人间蒸发,更加唔想失惊无神响电视或报纸度,见到佢地因为俾果班黄虫害到一无所有,而变咗做死士。

其实,我都好了解引刀兄作为一个旁观者嘅睇法,去签名支持阿妈喺女人,简直喺荒谬!不过,依家响香港,好多根本唔使讲都知喺啱嘅嘢,都唔知点解,变哂做错;一睇就知错果啲,又变哂做啱喎!本地同海外嘅传媒,异口同声咁话,今时今日,阿妈唔再喺女人啦!真喺人都癫。如果你知道,再唔出嚟表态,阿妈听日就唔再喺女人嘅话,唔知你会唔会即刻飞扑出去签名呢?仲要谂,边个抽水;仲要谂,有乜阴谋论?

所以阁下问,有人打劫果阵,喺唔喺要有途人喊加油,警察先至捉贼?你话觉得好荒谬?坦白讲,我都好有同感!唔体验过嘅话,真喺点都想像唔到,呢个世界,原来真喺可以荒谬成咁。我地出嚟签名表态,唔喺要争取啲乜嘢崇高嘅理想,只不过喺要挽回番个「正常」啫!好一个堪称自由同法治嘅城市,真喺讽刺。

寻晚,蓝丝带搞集会,结果有人唔知点解打记者,而茅头又唔知点解指咗去警方度喎!我谂我估到引刀兄会点睇呢件事,但我反而更加觉得,周融再搞第二次签名喺好明智。记得我之前话过,佢呢个位唔易做,好想睇佢下一步会点。个社会依家搞成咁,香港人仲唔再表态嘅话,唔通要等到歪理变真理之后,黯然离开呢个城市?有人话,周融又搞签名,冇嚟真意,唔会有用,甚至话做咗仲衰过唔做添;我起初都有啲失望,但人地评估过大势之后,结论喺,我地香港人可以做嘅,原来最尽,都只能够喺出嚟签多个名

香港人,真喺太可怜!
59. al 70
2014-10-26 17:29
囚经济增长而会追求民主?真系5明!
5讲北京,上海咁远!
讲返香港近D,若是真系咁多人追求民主,
咁观塘,元郎,深水埗居民绝对5会即刻赶走班学生!
讲远少少深圳,咁多年经济增长,由农村变城市,之
有冇大学生搞民主,追求民主?






60. 亮剑
2014-10-26 17:30
珍惜香港兄……香港现在有如一名弱女被人轮紧大米,佢只是想叫救命、只系想作出轻微反抗啫,但旁观者不但唔帮手,仲质疑呢个女仔既动机……
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。