地產論壇
登入名稱
密碼
41. 惜緣
2014-10-26 01:20
在下同老婆今日都去街站簽名,唔知有冇用,只係做番我地的本份。希望事件盡快平息,回復舊貌,讓香港繼續發光發亮。
42. 引刀一快
2014-10-26 02:01
呢單嘢我暫時唔再俾意見,完咗之後大家知道係咩一回事。
43. 蚊蚊
2014-10-26 04:29
導演王晶表示,他跟一位曾在某大學任職校務高層的朋友閒聊,才知道最近「大出風頭」的學聯是一個小圈子,並非由所有大學生一人一票選出,而是大專院校學生會代表推選的,又質疑他們憑什麼說提委會是小圈子。


 - See more at: http://speakout.hk/index.php/2013-11-04-09-33-03/2013-12-21-08-43-26/5181-2014-10-24-08-13-30#sthash.rwvDvFSk.dpuf
44. 革命? 自稱? 史稱? 哈哈!
2014-10-26 04:47
自稱:雨傘革命? 

應該喺“史稱:雨傘革命”......成功了,才會被視作革命! 

太平天國,黃巾之亂等等,都不是革命! 文革?早就被否定啦。 

金主拍住肥佬搵标语,好在香港學生中文英文中史唔掂,聽到“民主”就飘飘然,自封革命唔知丑!
45. 反思
2014-10-26 04:51
To41,42两位師兄,
我也想到簽名作用很有限,但我還是簽了。
團結是刻下最重要的,但運動過後根本性問題還未消失。社會應對國教作出反思。
46. 引刀一快
2014-10-26 07:05
作用有限等如有
反作用就不如冇

算喇,我唔講咁多,咪講講下打咗我做右派,以爲我支持佔中。我唔支持佔中架。
47. 70 後
2014-10-26 08:09
假如鄧小平在生,不論是佔中者,還是 CY 團隊,早已全部 KO 了。

這就是強勢領導。
48. 打工仔 Andy
2014-10-26 08:46
引刀兄早晨,

唔會啦, 我地都係理性分析下姐, 對嗎? 哈哈! 
49. 美国的选举方式
2014-10-26 09:26

一人一票 ?

http://youtu.be/gxhJEWx4aiI


50. 不簽名歪理
2014-10-26 09:40
上面你班大文豪講簽名冇用,又話被抽水,什公借艇割禾了,很多人都各懷鬼胎???等歪理,請問你班大哥怎樣做才有用呀?大家都係小市民,可以做什么呀?請提出你地D高見並請你地振臂高呼領軍出戰,好嗎?
連簽名咁simple咁易做的行動都係度坳冇用及用歪心去想,你地都好得惦了。咁就乜燃都吾駛做就繞埋對手返屋企見周公好了。哦!或者你地的真正意思是佔中對,反佔中是錯,咪轉個大圈來講囉。如果是就請直接表態就OK了。
51. 引刀一快
2014-10-26 09:44
打工仔兄,早晨

我其實都係想事件向住好嘅方向發展啫,依傢單嘢發展到派系衝突,理性同感性分界係好模糊。其實如果呢度有個唔講政治嘅題目,我都費事勞氣,呢排個個都係講呢D,鬱悶!我都係要忍忍手唔插嘴,等事過情遷先慢慢回顧好過。

52. 引刀一快
2014-10-26 09:47
To 50樓 

既然我話暫時唔講,就唔講!
53. 結局是如何
2014-10-26 10:50

其實在這裡簽名都是做戲, <佔中><反佔中>都是做戲表演,很多人帶著口罩去示威,不敢以真面目見人???每一個星期五下班後,一批帶著口罩的神秘人物就前往聲援示威者了,這一批人物是由一個神秘網絡熱線傳遞,第一次集結時我就收到了信息........這場戲不知道結局是如何???

54. 東方日報/龍門陣
2014-10-26 11:03

坦言集:製造假象

香港本來不應弄到今天的地步。學聯及佔中的人說,如今局面是政府造成的,因為政府給人大常委會的報告偏頗,致人大常委會在八月三十一日作了決定,香港便沒有真普選。可是,這完全是謊言。

首先,政府報告只把相反意見羅列,突出香港民意不統一。學聯等不滿的是政府沒有肯定公民提名為唯一選擇,這屬政治主張,並以此來反對政府平衡和反映民情的報告,實質是批評政府不夠偏頗,不向他們偏頗。

其次,特區政府報告不可能誤導人大常委會。學聯等似乎以為人大常委會是橡皮圖章,甚麼都不懂,甚麼都不知。事實上,中央政府不停從各個途徑來了解、掌握香港的情況,人大常委會的決定是在香港沒有共識下主動地定下框架,解決紛爭。如果學聯等反對人大常委會決定,便應直接去北京反對,為甚麼在香港用佔中佔港的方法來刁難寫報告的特區政府?他們是欺善怕惡,抑或反對人大常委會的決定只是藉口,實際目的是要用所有方法鬥倒特區政府?

至於真普選與否純屬偽命題。民主制度哪有真假?政客可亂說,但香港一些學者如鄭宇碩等竟為了政治目的而丟棄學術專業道德與操守,把民主進程分為真假,從而達到否定任何他們不滿意的民主改革,用虛無縹緲的理由瞞騙學生與民眾,製造假象、假目標來進行政治鬥爭。至於陳雲之流更把自己當作教主,妖言惑眾,不值一哂。佔中佔港把大小所謂學者的真面目暴露出來,讓社會警惕。

55. Li
2014-10-26 12:02
to 34/F,
追求民主,自由,法治乃一之本性。
這個情況會跟隨經濟發展而出現。
除非大陸再次閉關鎖國,否則這個情況一定會出現的。

56. 新聞老作自由??
2014-10-26 15:29
👤 無線新聞 “做新聞” 請廣傳
尋晚我有全場出席尖沙咀的撐警察晚會, 我剛好企在台前電視台記者的攝影機傍。
臨尾時段聽見外圍一片騷動聲, 之後有一記者鬼鬼鼠鼠回報“搞掂晒報咗警”
原來剛好我朋友因為要先走, 他在外圍見到記者刻意, 帶領 4 位帶上黄絲帶人士入場內, 當然引起在場人不滿, 以至有推撞!
回家看新聞, 只見播出記者被人打片段, 當晚實況欠奉!
(自由選擇性新聞報導)
希望袁志偉先生收到我的訊息

在 YouTube 上觀看「尖沙咀記者涉嫌被打事件足本」 
http://youtu.be/aawtGJ6rWAo

難怪昨晚現場傳媒被圍同被叫漢奸走狗, 原來同黄巾賊夾埋生事再作選擇性報導!!!

呢位大叔畀佔中者無情情打, 傍是其太太用紙巾幫佢抹, 件衫沾滿血跡兼一口血。  有新聞台攝記在旁, 視而不見, 我話你哋有冇搞錯, 咁都唔影, 佔中畀人打就大做文章, 什麽黑社会的!
依家佢哋打人, 倒亂就懶理, 你哋唔影, 我影完就擺上網, 他們才開燈 roll 機, 打人者係個穿白色衫後生仔, 扑大叔前額流血係個女仔, 事件就在我附近發生, 真係火都嚟埋!
終于明白, 點解打無线記者, 原來制造新聞,可惡!
57. To 56
2014-10-26 16:46
菩薩畏因 眾生畏果, 願 cctvb 同港台共勉之。
58. 珍惜香港
2014-10-26 16:55
珍惜香港TO:13/F 引刀一快

引刀兄,我好少响幾篇文章嘅留言區度,同時重複咁 PO 嘢,上兩次喺為咗要作出呼籲啫。所以閣下要覆我,其實唔使覆哂咁多篇,我喺會睇到嘅。

可能引刀兄唔喺太了解香港依家發生緊乜事,上次你提到經過旺角,都只喺以旁觀者嘅身份啫。自從多年前上咗岸之後,我幾乎每日都會外出,了解各行各業同投資機會,尤其喺旺角,我更加喺常客。好多人嘅眼光,都只喺睇到啲金舖同名店之類嘅景象,其實呢個地區,有好多手停口停嘅基層响度搵食;食市、小店、商埸舖、樓上舖,多不勝數。你唔喺熟客嘅話,問佢地點睇佔旺,梗喺唔會答你,如果你喺記者,仲怕咗你添。佢地打開門口做生意,一個唔覺意亂 UP 上咗 YOUTUBE,上埋電視,咁就真喺冇運行啦!你以為果班黃虫真喺咁和平,真喺咁純真嘅善男順女?

唔好以為個個佔領者都喺學生,佔旺果班撐場,絕非等閒之輩。佢地表面支持學生,實情攞班細路做人質,有事果陣就聳恿班學生上前線,簡直喺賤格中嘅極品!又有啲人,日頭搵飽食,夜間就走嚟搞人地,仲口口聲聲叫人地食少啲,最好唔使食去奉獻哂俾佢地嘅信仰度喎!黑社會搞事,都仲可以 CALL POLICE,依家連 POLICE 都幫唔到你,乜保衛香港市民嘅生命同財產,唔喺 POLICE 嘅公職咩?我唔喺誇張,依家仲無法無天過華探長年代,公義蕩然無存!果班賤人,各懷鬼胎,我懶理佢地背後有咩目的、有咩陰謀,我地出嚟簽個名,撥亂反正,呢個已經喺最單純、最正面、最基本嘅合法表達意見渠道,連咁都懶得做、咁都要瞻前顧後嘅話,就真喺好似上面 28/F Li 咁講,香港人,真喺燒唔到自己,都唔會出聲,咁不如認真考慮下,自己仲有冇資格住响呢個城市啦!

真喺唔知閣下驚乜,驚差佬亂嚟?郁親天真無邪嘅學生?驚人抽水攞著數?著數就冇啦,搵災難錢嘅就有!依家無論本地定喺海外嘅傳媒,焦點都放哂响果班學生同佔領者度。點解呢個井口以外嘅嘢,冇人去關心?所謂,家破人亡,人亡未見,家破已經開始發生。我唔喺講笑,災難,會由最基層開始爆發,你越有錢,越安全,仲可以從中取利添。作為投資者,點會唔識得賺災難錢?我只喺唔想見到平日熟口熟面嘅小店人間蒸發,更加唔想失驚無神响電視或報紙度,見到佢地因為俾果班黃虫害到一無所有,而變咗做死士。

其實,我都好了解引刀兄作為一個旁觀者嘅睇法,去簽名支持阿媽喺女人,簡直喺荒謬!不過,依家响香港,好多根本唔使講都知喺啱嘅嘢,都唔知點解,變哂做錯;一睇就知錯果啲,又變哂做啱喎!本地同海外嘅傳媒,異口同聲咁話,今時今日,阿媽唔再喺女人啦!真喺人都癲。如果你知道,再唔出嚟表態,阿媽聽日就唔再喺女人嘅話,唔知你會唔會即刻飛撲出去簽名呢?仲要諗,邊個抽水;仲要諗,有乜陰謀論?

所以閣下問,有人打劫果陣,喺唔喺要有途人喊加油,警察先至捉賊?你話覺得好荒謬?坦白講,我都好有同感!唔體驗過嘅話,真喺點都想像唔到,呢個世界,原來真喺可以荒謬成咁。我地出嚟簽名表態,唔喺要爭取啲乜嘢崇高嘅理想,只不過喺要挽回番個「正常」啫!好一個堪稱自由同法治嘅城市,真喺諷刺。

尋晚,藍絲帶搞集會,結果有人唔知點解打記者,而茅頭又唔知點解指咗去警方度喎!我諗我估到引刀兄會點睇呢件事,但我反而更加覺得,周融再搞第二次簽名喺好明智。記得我之前話過,佢呢個位唔易做,好想睇佢下一步會點。個社會依家搞成咁,香港人仲唔再表態嘅話,唔通要等到歪理變真理之後,黯然離開呢個城市?有人話,周融又搞簽名,冇嚟真意,唔會有用,甚至話做咗仲衰過唔做添;我起初都有啲失望,但人地評估過大勢之後,結論喺,我地香港人可以做嘅,原來最盡,都只能夠喺出嚟簽多個名

香港人,真喺太可憐!
59. al 70
2014-10-26 17:29
囚經濟增長而會追求民主?真係5明!
5講北京,上海咁遠!
講返香港近D,若是真係咁多人追求民主,
咁觀塘,元郎,深水埗居民絕對5會即刻趕走班學生!
講遠少少深圳,咁多年經濟增長,由農村變城市,之
有冇大學生搞民主,追求民主?






60. 亮劍
2014-10-26 17:30
珍惜香港兄……香港現在有如一名弱女被人輪緊大米,佢只是想叫救命、只係想作出輕微反抗啫,但旁觀者不但唔帮手,仲質疑呢個女仔既動機……
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。