地产博客 > 文亮言 返回
浏览人次:24331    回应:6
文亮言

政府是否能够打破黑箱作业

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2017年7月18日

  在新一届政府上任前,有知情人士问我,如果政府打算公开招标卖地的首五枝标,对压抑癫价投地有没有作用,唔使问阿贵,一定有作用,不过,这是测量师业界的黑箱作业,CY出身於测量师,所以不敢打破惯例,林太又不同,在无牵挂的情况下,可以放胆公开首五枝标,测量师业界最多是敢怒不敢言。

  一向以来,入标买楼买地的人,就算买得到都未必开心,因为可能会买得太贵,但负责招标的测量师行因业界惯例,从来不会说出第二枝标标价,他们甚至向中标者要求更多金钱,理由是有另一枝标的标价较高,但又不会显示任何证据,令到最后夺标者买到都不会开心,其实,招标的人有没有想到落标者的感受,因为除了要付5%订金之外,更加要签订一份买卖协议书,只要业主肯首,交易便立刻被确认,买家是没有得到任何应得权利,而且,即使是最高标,随时可以被其他入标价较低的人加价而失去,一般投资者都知道招标是什么一回事,所以招标差不多已经被淘汰,测量师业界情愿放弃以招标做买卖,都不愿打破招标的黑箱作业,这可以说是一个根深蒂固问题,即使CY都不敢打破。

  陈茂波在公报以招标替代勾地时,应该同时宣布招标的透明度会增加,就算唔公开全部标价,最低限度亦要公开首五枝标,或者陈茂波受到CY压力而不敢做这个决定,其实,政府招标更加要公开公平公正,透明度清晰,才可以吸引到有实力的地产商落标,政府是绝对可以不理会业界惯例,更何况业界是没有白纸黑字的明文规定,只不过是一条口语相传的惯例,如果政府够胆,在下一次公开招标结果时,即使有人高价夺标,而其他入标价与夺标价相距甚远,地产商亦不敢以夺标价卖楼,夹梗将楼价扯高,还说什么面粉贵过面包,无论如何,公开招标价对压抑高价夺地有一定作用,老实说,如果政府没有钱就千祈唔好这样做,其实是倒自己米。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
2. 鸟5 2017-07-18 10:52:48
华,高见,甘就互见底牌,难玩好多。甘就睇吓正苦点打D个庒,D招都好狠毒!杀伤力略低租管
3. Desmond 2017-07-18 10:54:45
为甚么不采用以前的公开拍买土地呢?这样不是会更加公平公开吗?
4. 鸟5 2017-07-18 12:19:02
3/F,公开拍,只能杀定。。并不是必买。不过都是一条狠招。。但某种(情况)下有机会被围。。不景香港可以罗1百几拾亿出黎玩1个project(要有本地银行信)其实得几个家族。。未来就5知拉
5. 鸟5 2017-07-18 12:43:58
暗标就可以先行自己估计(融资)已商议好再出价。。投标就略有不同,・因为(价)未出现,投摽人(实力)就略有优势。。背后融资一方风险自然较大
6. 鸟5 2017-07-18 12:49:51
3/F,点讲呢?一般人买楼,上纲睇估价,落定,最后搵银行,差5太多。。公拍地,要5比银行诜到。其 复杂性非一般思路,系公司买地5系用家买楼。
7. Desmond 2017-07-19 00:07:23
鸟5兄,谢谢你的见解,但公开拍买地皮其实以前已经运行多年而大致畅顺,而且公开拍买的第一和第二价接近,因而会较接近市价。