|
|
|
|
2.
onclerkclerk |
| 2020-10-08 14:35 |
|
博士此言差安矣, 英國很多學生,單身人仕, 穿州過省打工的, 對地產無信心的,新婚夫婦以及餐搵餐食餐餐清的人是不会買屋, 相反他們多數租屋, 但租一間hou屎他們也沒必要也租不起, 也沒時間精神打掃衛生, 退而求其次他們多數租hou屎其中一間房, 水电不包但包wifi, 所以如你將間屋一劏五出租也可說造福人群了. .以前華人在英多做餐飲炒鑊外卖店,搵倒錢但做到五癆七傷,新一代華人很多已是專業人仕,醒目的中年人就買楼收租,像我之前說香港窮人最好去英國(窮人是指元朗屯門有層百零二百零呎的楼約值三百萬，奀打的算赤貧，赤貧不要去，買機票都無水,古人一早說貧賤不能移)，在二三線城市買两間獨立屋,一間自住,一間收租. 我有個朋友大約四十歲,在二線城市Bristol,那次我去探他,看見有個婆仔退休賣獨立屋£27萬,他還價£25萬成交,跟著他拿£2萬叫裝修师傅換喉換暖氣加塊板变五個房間,之後在網上招租两日滿座,盛惠位位£400/月. 他說十年前已開始買houses收租,現已有40間房,開間公司平時維修報埋稅,一個月十幾萬港纸袋袋平安.
|
|
|
|
|
|
4.
元朗灣區人 |
| 2020-10-09 09:17 |
|
二樓，
每人400 x 5間房 x 12個月 = 24000
那可是10厘回報。
毒梟國人就那麽好骗嗎？
|
|
|
|
|
|
6.
onclerkclerk |
| 2020-10-09 20:39 |
|
4th 楼, 話明餐搵餐食餐餐清等租客, 房間也不是全滿的, 有七八成滿已算執到了, 而且劏房一向收租比单一租客回報高, 這是共识.
|
|
|
7.
onclerkclerk |
| 2020-10-09 21:05 |
|
加上纳稅, 請工人攪衛生, 租客粗用常常維修, 一間出租屋收入打個六七折都有6/7%, 都比錢放銀行強.9
|
|
|
|
灣元，租樓你情我願叫做“騙”？咪咁小家喇，唔抵得？
呢個係地產網呀。
|
|
|
9.
元朗灣區人 |
| 2020-10-12 08:35 |
|
林引刀， 係呀！我d環保分子，係唔抵d人霸省城d农地起屋。
跟住，要保护郊野公園。
|
|
|
10.
引刀一快 |
|
| 2020-10-12 14:21 |
|
|
|
11.
元朗灣區人 |
| 2020-10-12 16:07 |
|
林引刀，
請按重要性排序：
農地，郊野公園，住屋
一個住湯房的環保分子，是否腦殘？
d西鬼住幾仟呎，叫你做环保文明人…是否撚化你？
|
|
|
12.
引刀一快 |
|
| 2020-10-12 18:24 |
|
灣元
你估我好似你咁戇尻咩，環保係全世界都做㗎喇，關東西南北事咩？
大灣區要住幾千呎有乜咁難？鬼佬又個個住幾千呎咩？係咪俾人撚化你呀？
重要性排序係要考慮所有相關因素進行取捨推敲嘅，你估玩兒童智力遊戲？人類未來緊唔緊要呀？排第幾呀？
|
|
|
13.
元朗灣區人 |
| 2020-10-12 19:12 |
|
|
|
15.
引刀一快 |
|
| 2020-10-16 03:40 |
|
咩係俾你破壞？郊野公園同農地根本就係兩樣嘢，我可以寫篇嘢出嚟分析兩者巨大區別，不過我知你睇見唔對路就會走投，我咪白費功夫做壽頭？
|
|
|
16.
元朗灣區人 |
| 2020-10-16 08:10 |
|
林引刀，
天水围，將軍澳，荃湾，沙田…就算香港。九龍…
那個不是破壞得來的？
環保對於香港根本就係洗腦…住湯房…环保是白痴。
正如你一想到善事，就保护动物。狗紧要过人…
|
|
|
17.
郊野公園並非農地 |
| 2020-10-16 15:21 |
|
郊野公園同農地：
出産糧食的是農地。香港大部分所謂農地，其實是荒地。已經不再種養食物，所以不配稱爲農地。
提供給野生動物棲息的是郊野公園。古代，包括現代的英國，郊野公園主要是給貴族打獵用。香港的郊野公園供市民行山用。不是普通爲口奔馳的市民，係已經上佐岸，或者食飽冇憂米的市民，使用。所以使用率極低。有好多人，幾年都未去過。
可以講，香港的郊野公園不是用於打獵。
但亦可以講，香港的郊野公園係用於打獵。但獵物不是野豬和野兔。而係人，係住在劏房的活生生的人。佢地係香港最窮的人，但從他們身上能夠榨出最多的油水。是最好的獵物。野豬野兔就如獵狗，負責助攻。
|
|
|
18.
郊野公園並非農地 |
| 2020-10-16 15:31 |
|
齊宣王問道：“（聽説）周文王有一個七十里見方的捕獵場，真的有這回事嗎？” 孟子回答：“史書上有這樣的記載。” （宣王）問：“真有那麼大嗎？” （孟子）説：“可百姓還嫌它太小呢！” （宣王）説：“我的捕獵場才四十里見方，可百姓還覺得太大，這是爲什麼呢？” （孟子）説：“文王的捕獵場七十里見方，割草砍柴的人可以隨便去，捕禽獵獸的人也可以隨便去，是與百姓共享的公用獵物場所。百姓嫌它小，不是很合理嗎？我剛到達（齊國的）邊境時，問清國家的重大禁令以後，才敢入境。我聽説在國都的郊野有四十里見方的捕獵場，（如果有誰）殺死了場地里的麋鹿，就跟殺死了人同等判刑，那麼，這四十里見方的捕獵場所，簡直就成了國家設置的陷阱。百姓覺得它太大，不也同樣合乎情理嗎？”
|
|
|
19.
郊野公園並非農地 |
| 2020-10-16 15:58 |
|
若百姓可以隨便進入周文王的捕獵場討生計，那麼是否百姓可以進入捕獵場建房屋棲身呢？史書似乎沒有明確記載。如果可以，那麼周文王其實根本沒有設置捕獵場。孟子止是用婉轉的方法去否定齊宣王設置捕獵場的做法。孟子的立場其實算清晰：反對設置捕獵場。
捕獵場就是古代的郊野公園。香港的郊野公園，範圍極大，應該遠遠超過齊宣王的四十里見方，而且有部分就在市中心，或挨近市中心。侵蝕百姓討生活所需要的合理的拓展空間，對民生不可能沒有影響。
英國貴族到今天仍然有打獵的習慣。網友謂英國倫敦也有劏房生意，计落有得做。唔奇怪，大量土地劃爲郊野公園養狐狸供貴族圍捕，土地資源必然嚴重不足。法官仗義糾正不人道的過分的劏房，亦難解倫敦租金昂貴的問題。
|
|
|
20.
引刀一快 |
|
| 2020-10-16 15:59 |
|
中意咪破壞嗮佢囉。
係呀，狗緊要過人。
詏呢啲，無謂。講深少少你又轉話題。
|
|
App下載
說，少了200萬個租客，