地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
真相是最重要
瀏覽人次:25881    回應:63

真相是最重要

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2019年4月12日

  今次地產商賣樓招標真的是招出火,是政府發火,陳帆早兩日叫地產商自律,俾人笑到面黃,有人話,自律是不是自己食自己的沙律,哈哈哈,昨日陳帆升呢,話唔排除檢控沒有透明度的招標,地監局更加要求地產商提供以招標賣樓在扣除各項優惠回贈後的實價,如果是真的話就大鑊了,不需要政府,一定會有買家控告地產商或者物業代理提供假訊息,小則取消交易,大則告上公堂。

  兩位物業代理大老闆其實早有暗示,老C話終有一日玩完,退休去了,黃老闆話樓市像霧又像花,假是真時真亦假,明唔明白就要看各人修為,不過,亦有代理行老闆話樓價在未來18個月內上升30%,正是信不信由你。其實,樓市升升跌跌如日出日落,不會長升亦不會長跌,變幻才是永恆,不過,真相是最重要,不少業主是窮一生能力去買一個小單位,但最後發覺,在買的一刻原來買貴了25%,叫他如何是好。

  有老友同我講樓市是真升不是假升,叫我唔好唱淡樓市,因為近日不少低層,方向不佳,質素甚劣的單位以高價成交,連那些單位也能賣得走,代表樓市仍有能力向上攀升,我並不懷疑那些交易做假,但有些少奇怪點解有咁多劣質單位成交同時出現,雖然那些交易已經簽訂了賣合約,交了印花稅,但最終有沒有成交就沒有傳媒跟進,根據現行法例,如果買賣雙方同意是可以取消交易,向政府申請退回印花稅,政府如果想避免那些個案出現,最簡單的方法就是不能夠退回,或者只能夠退回部分印花稅,我相信此例一出,以後就會少了很多買賣雙方同意取消交易的個案,樓市透明度就會清晰一些。我有多少不明白,如果不是買家踢契成功,業主又怎會無條例取消交易,殺訂是最基本要求,點解業主可以殺訂而政府就要無條件退回印花稅,所以,不退回印花稅亦是合適做法,樓市透明度提高,買樓的人了解真相,買都買得開心一些。

真相是最重要
1. 真真薯片
2019-04-12 09:37
點解樓市透明度低,歸根究低,係因為香港樓市係seller market, 市場本身大幅向賣方傾斜,所以賣方先可以禁住黎搶,如果係買家市,賣方推出既野樓本冇人買,要求人去買,何來透明度,明唔明碼實價既問題?

市場賣方力量大於買方,本來正苦應該介入保護小市民利益,但係正苦一直以黎扮睇唔到,扮做野但係冇效用,結果就變成依家咁款,帆哥發火,堅叔立即大返你,有證據就拉,要拉都冇辦法,可以做既已經做足,八成單位繼續招標,吹咩?簡直一巴車埋帆哥度,話比帆可知邊知先係老闆
2. 自制沙津
2019-04-12 10:17
自制沙律的幫手,就是那一批日日唱淡樓市的專家。年年月月都叫市民大衆要自律,不斷重複話港樓有跌冇升。

結果班信衆俾租都俾到窮,只好日日在家吃自制沙律。

自律自律,自得其所,可以怪罪誰?
3. 湯瑪斯
2019-04-12 11:10

大家都知道某些大型屋苑會有人托市。而家博士講出左另一個漏洞,而呢個漏洞確係可以做假托市。二手樓買賣政府雖然已加強監管,應該少左好多假盤。不過透過相片我見過同一個樓盤有兩個number,一個叫價貴,一個叫價屬市價,唔知係唔係道高一尺魔高一丈。

樓市透明度現時仍然偏低。記得十幾年前與太太一齊通宵買一手樓(當時已有自住樓,只係買黎投資保值)。其實買既係加推盤,樓價比首輪貴左5%。當時都覺得透明度唔夠,不過又信香港有法治,唔會有發展商用假盤晒我百幾萬既首期。如果當時 喺係大陸,一早走人。點會成晚屈喺架車度等物業代理召喚

4. 鳥5
2019-04-12 11:31
真相米係5劈出5到。。劈價就會被波及融資成本。。攪咁多花臣都係做LeeD野 者。。舉個 實例, 國內恆大 賣新樓 不送裝修價 倒跌10% 出貨零售 ,融資成本 即時講緊要十厘。。。 通曬天㗎啦... 金融產品桃花可器不可平賣... 有多老牌發展商 成lot貨出唔到 都就嚟通天啦 遲啲都唔係咩新聞, 人就話唔可以越境居住,錢就 即走 世界各地... 不動產 你話走就走咩... 估價就可以話做就做.... 唔好上當呀 好撚大鑊
5. 鳥5
2019-04-12 11:41
香港樓市造市係唔使俾人拉㗎 ,... 政府 不樓知 而家先做即係話你聽高地刷搬咗龍門架喇 , 酒店資產價格高位回落冇再穿頂,商舖價格高位回落冇穿頂 ,紅van價格高位回落又冇穿頂,的士價格高位回落冇穿頂... 直接啲講一句, 市場散緊水
6. 鳥5
2019-04-12 11:52
在下上年 年尾, 有三樣嘢我到而家都係維持原判,1. 樓市牛市轉熊市係模糊..2. 今年下半年, 政府會收網。 夾發展槍春袋。。3. 市場水滾 比上年更加嚴重。。。 早兩日我仲睇到一件事 都好很大鑊。。 法官判咗 所有新界原居民, 有農地可有農地可以只能自住, 不能放租轉讓 ,咁其實好很大鑊。。。
7. 舍神
2019-04-12 11:53
做市
8. 鳥5
2019-04-12 12:00
基本法保障原居民嘅(傳統利益), 法官接受 政府律師 建議 係指大 大清律例 內, 有就有冇就冇, 起樓 只保障 自住用途。。。 呢個 係好很大鑊 關於坐貨 坐農地嘅價值。。。
9. 鳥5
2019-04-12 12:03
至於 呢個案例以前, 發展商坐農地 +丁權 提貨就可以大舉發展。。 幅地圖鍾意點畫就點畫, 宜家案例一出 係兩個宇宙 好很大鑊
10. 鳥5
2019-04-12 12:05
在下都唔可以講得咁多, 總之,唔好人話係,你覺得係,就當咗真係。。。得閒觀察下 了解下
11. 張先生
2019-04-12 12:08
真不明政府為什麼不馬上採取行動打壓造假行為,買樓乃人生大事,可能是一生甚至一家人的績蓄,現實卻是消費得不到透明,清楚,明碼實價的的價錢,發展商的什麽析扣,回贈,送禮等花招讓消費者難以直接比較二手或其他一手樓是誰平誰貴,可悲的是最值錢最明貴的商品卻未能做到明碼實價,市民受害,誰之過?
政府有責任保障消費者者權益,不能讓這些像海味店這種不良營銷手法去誤導人,在股市中,這些虛假或人為墊高的成交價形同造市是要坐監的,偏偏政府在樓市中不規不管,任由這些不良營銷手法偏地開花,發展商不用付出代價

12. 張先生
2019-04-12 12:50
一手樓發展商透過回贈來墊高了的樓價會影響二手業主主的出價,同樣市民大衆也會參考有關成交價,會制造成交價長升長有的假象,結果就是發展商在某程度上控制了樓價,當所有發展商都在做同一事情,這正正是所謂的另類圍標了!
又是造市又是圍標,居然是政府冇佢符,你說地產商不發才怪!
13. 鳥5
2019-04-12 13:17
11F, 我非常明白你嘅心情, 但係好殘忍咁話畀個事實畀你聽, 新買家係唔介意 個價係假, 但介意遲貨期間 由假變真, 更加希望係由假變更假。。。 因為樓市 已經變成大部分係金融產品 呢個就係 金庸 特性。。。 國王的新衣 本身就係一種人喎。。。 國內 對於騙子同受害人嘅互動關係 有咁嘅睇法 。。係傻仔週街係 ,老千唔夠貨。。。。
14. 鳥5
2019-04-12 13:49
不对等資訊,不对等實力。而期望 係一個 fair game。。。 幫你畀埋用 借埋錢畀你, 期望係一個 Fair Game? 你覺唔覺得 諗多左呢?
15. 鳥5
2019-04-12 13:57
國王的新衣 一個比喻 重點係利益 唔係只是事實
16. 鳥5
2019-04-12 14:04
更正, 國王的新衣 ,呢個比喻 , 焦點如果你放響利益 去理解 , 你會去理解 呢個係人禍嘅根源。。。 如果你著眼於事實 你只會睇到一個小朋友嘅聰明。。。 睇唔到 個故事 內涵
17. 大陽春
2019-04-12 14:47
要求真正全面透明度,唔該立例把所有辣招稅反映在樓價指數上面,以求真正反映買家付中的代價。
18. 鳥5
2019-04-12 14:48
今日香港呎價係全球最高, 不動產唔會走 ,資金全球走 ,除咗香港以外揸資金嗰班,你攞支槍去 指住佢 得揸定沽
 嘅決定。。。你覺得 佢會做揸定沽? 利好樓市 只剩返一個因素信仰 (只係升不會跌 )。。D個信仰 只限於香港人。。。。
19. zzzz
2019-04-12 14:53
何謂透明,透明到甚麽程度?認為貴可以不買,賣家一楝都冇,何須理佢成本賺賠.
20. 真真薯片
2019-04-12 15:02
依家地霸話要保留八成招標權,如果正苦冇實質行動去阻止,一手市場會進入新時代,就好似以前由冇一手條例到有一手條例咁成個玩法轉晒,依家再轉一次,而呢個改變,肯定會推高樓價,咁次真係高高高
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。