地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
野豬問題之「加強執法」
瀏覽人次:26285    回應:37
野豬問題之「加強執法」
 
浪子心聲
2019年2月8日
踏入豬年,以豬為題的新聞特別多,除了豬年運程外,應是如何解決香港的野豬問題,早前有議員提出引入野豬天敵,但他應不知野豬的天敵是老虎,很快就收回建議。而近日新聞則集中如何解決野豬為患之三大方法,「射殺野豬」、「野豬避孕計劃」及「禁止市民餵飼」。「射殺野豬」是最明顯直接的方法,但在現今文明社會提倡「與動物共存」,反對聲音自然多,亦有點道理,有組織名為「香港野豬關注組」,提倡取締野豬狩獵活動;可能因為這些反對聲音,政府近年已不再邀請「野豬狩獵隊」幫忙,而漁農署於2017年推出「野豬避孕實驗計劃」,採用麻醉槍遠距離麻醉野豬的方法協助捕捉,為雌性野豬注射避孕疫苗或進行絕育手術,以減輕野豬的繁殖速度。

「野豬避孕計劃」表面看來有點道理,在「無需殘暴射殺野豬」及「與動物共存」上能達到「一舉兩得」之效,但筆者深思後,感覺此仍「不切實際」之法,從野豬的繁殖能力,只要有小量有生殖能力的野豬活著,而又能獲得足夠的食物,很快又會再次大量繁殖;想真一點這個「野豬避孕計劃」,其實同那位議員的「引入野豬天敵」差不多的「無知」。明顯香港野豬核心問題是「市民大量餵飼野生動物」,讓它們獲取額外的食物得以大量繁殖,其實不單只野豬,近年連野猴的數目亦增加不少,因此要真正解決問題應集中在「如何減少市民大量餵飼野生動物」才是治本之法,讓野生動物以大自然環境提供的食物而生存,數量自自然然會大減,這才是「人類與動物共存」之真正解決方案。但這亦是現時政府在解決野豬問題三大方法之一,為何野豬數目不見得有減少,問題更變得日趨嚴重呢?要找好方案應從這思路出發,才能真真正正掌握問題之核心。

回想小時認知什麼是「馬騮山」的記憶,是鄰居阿姨帶我和細佬到馬騮山餵馬騮(野猴),這顯示香港有市民餵飼野生動物的問題多年,過去好像只有馬騮山才有野猴問題,為何現今城門水塘及大帽山亦出現野猴滋擾遊人,近年更出現大量野豬到處覓食,網上更廣傳大野豬闖郊野公園燒烤場揾食,使筆者感覺問題核心在過去幾十年應出現了巨大的變化,才產生現今大量野豬為患,要解決今天的問題,首先要弄清楚發生了哪些變化。

筆者的直覺是市民餵飼野生動物的情況應是變得非常嚴重,已不再是從前那樣,只有遊人到馬騮山餵飼野猴,而是有一些「有心人」專情到郊外大量餵飼野生動物。去年筆者在黃昏時段駕車到金山公園一遊,發現有幾位人士帶備大量食物到公園餵飼馬騮,而這些馬騮好像已知他們會到來,大群野猴在等候。筆者從他們的對話中感覺,他們認為這些野猴很可憐,在野外無得食,所以出於善心,做善事績陰德,每天購買大量麵包,在傍晚時分駕駛客貨車到金山公園餵飼野猴。類似情況應在香港不同郊外亦有發生,電視時事節目亦有報道越來越多這樣的「有心人」到處餵飼野猴、野豬、野鴿,甚至更有人餵老鼠。

這些餵飼行為已不是過去「出於一時之興」的情況,而是有點「宗教色彩」,這些「有心人」已經擁有「餵飼野生動物為善」之「信念」,他們認為餵得越多對自己越好,能績多點陰德。筆者感覺香港越來越多人有這種「信念」,可能應該稱之為「迷信」,情況越來越嚴重,更蔓延到「放生」行為,筆者在釣魚時常發現有船或有一群有組織的團體在碼頭舉行「放生活動」,將大量海鮮放到海中,其實這不是「放生」,而是「放死」,這些人類養飼的海鮮,它們沒有在野外生存的能力,好快便會死於海中。

因此筆者認為要解決現今野豬為患,香港政府應全力集中在「禁止市民餵飼野生動物」,先在媒體大做宣傳,「餵飼野生動物」對生態之影響,我們不但不應獵殺野豬,更不應打擾野豬在大自然覓食的行為,這才是「與動物共存」的最佳方法。但在現今香港已出現大量以「餵飼野生動物為善」的「有心人」,教育宣傳應不足以解決問題。香港政府應從「執法」方面處理這問題,才有機會得到效果。香港已有法例「禁止市民餵飼野生動物」,市民若在指定「禁餵區」餵飼動物即屬違法,明顯現時是漁護署「執法不力」應立刻「加強執法」,在餵飼熱點如金山郊野公園,守候這些「有心人」,勸喻停止餵飼行為,若勸喻無效立即票控,讓傳媒大事報道,令市民更瞭解事情的真相。古語有雲「殺雞儆猴」,現今政府應以「殺餵猴儆餵豬」,從而減少餵飼野豬行為。同時香港亦應開始廣泛討論是否於全港設立「禁餵區」,讓有關部門有法可依。筆者祝願香港在豬年能找到解決野豬為患之術,大家過一個健康快樂的豬年。

野豬問題之「加強執法」
1. 野豬肉煙韌口感一流
2019-02-08 00:58
橫行山野的大野豬,是名副其實的破壞王,但在食家眼中,野豬卻是一種美食,甚至成為招待國家元首的上品。
元朗大榮華酒樓揸弗人,食神梁文滔說:「野豬肉其實幾好食,因為皮厚肉瘦,主要貪野豬肉有咬口,夠爽,『煙煙韌韌』!」但亦因太韌,烹調上要考究一些,方法主要靠猛火去炆,迫令肉質軟腍,「啲豬肉又唔可以太腍,否則全無咬口就嘥咗啲豬肉,另一種食法可以切薄片清炒。」滔哥說,他年前亦曾在加拿大吃過以紅酒膾的野豬肉,去年在大馬嚐過美味咖喱炆野豬肉。
湘式野猪肉
野猪肉炖千张结
2. 引刀一快
2019-02-08 02:54
浪子心聲兄

祝新年快樂,龍馬精神。

野豬問題,最佳解決辦法的確係引入野豬天敵,哈哈哈,不過香港冇條件,華南虎已經趨近滅絕、仲寶貴過D爛鬼熊貓10000倍金錢豹比華南虎對人類危險更高。

判罰餵飼者不足以減少現時野豬基數,野豬為雜食性動物,食物不足結果係野外動植物遭殃,會有不少動物品種,比如龜類蛇類遭受滅頂之災。

減少野豬數量最可行方法,係獵殺與監管同時進行,不過必然遭動物保護組織以及愛心人士大力反對。

如果利用獸夾捕獵野豬,好容易誤中副車,赤麂、流浪狗,甚至行山人士。

或者捕獸籠會比較合適,但捕獲野豬之後如何處理,亦會係一個問題,人道毀滅一隻健康嘅野生動物,好多人難以接受。

我有個建議,就係大量使用大型捕獸籠,將捕得野豬轉交大陸南方野豬養殖場作育種之用,可以減少市民情感抵觸,部分與市民已經混熟嘅野豬就絕育之後放嘉道理農場俾人探望佢。

唔知野豬對非洲豬瘟是否免疫?一個唔覺意可能一鋪唔見咗大半。

3. 浪子心聲
2019-02-08 03:05
祝引刀兄🐷年行好運,🐷一般食得瞓得玩得!恭喜發財!😁
4. 濛濛紅鼠
2019-02-08 10:26
運情>>運程
5. 浪子心聲
2019-02-08 10:49
恭喜發財,濛濛紅鼠兄。

文章已修改。
6. 野豬真正天敵
2019-02-08 12:23
劉議員話引入野豬天敵都有啲道理㗎,而野豬嘅真正天敵其實係人類, 本應野豬狩獵隊就係做天敵嘅角色,但宜家唔準佢哋出動,野豬先至無咗天敵。

劉議員應該再次提出引入野豬天敵,但就係邀請野豬狩獵隊出山。




7. 執法不力
2019-02-08 12:38
明顯就係政府執法不力啦,就算唔響禁餵區餵野豬都可以告佢哋亂拋垃圾啦。

審計處應查下漁農署過幾年有幾宗票控違例餵飼野生動物,一查就知有冇執法不力啦?
8. 黃牛闖梅窩超市搶食生果
2019-02-08 13:18

踏入豬年,兩隻黃牛日前在吐露公路奔跑,其後卻不幸身亡後(相關新聞:兩牛公路狂奔後被麻醉 命喪上水狗房) ,今日又有黃牛於人來人往的地方出現。有網民於Facebook群組發佈短片,表示於大嶼山梅窩的百佳超市內有數隻黃牛突然闖入,並肆意進食於蔬果貨架內的生果和蔬菜。百佳回覆《蘋果》查詢時表示,公司已經報警,並銷毀相關水果及徹底清潔附近貨架。

有網民晚上於「巴打絲打 Facebook Club」Facebook專頁上載有關片段,片中見到數隻黃牛於梅窩百佳「開餐」,進食貨架上的蔬果,數名市民在旁圍觀,但未見有職員上前阻止。有網民對黃牛的行動未有太大反感,反而支持黃牛們佔領超市,更擔心牠們誤將塑膠吞下影響健康。百佳超級市場公共關係部回覆《蘋果》查詢時表示,涉事分店附近有牛隻聚居,牛隻懷疑晚上「意外闖進店舖,很快便離開」。百佳已就事件報警求助,將事件交由警方處理,同時已銷毀有關蔬果以及清潔附近貨架。

9. 針對性執法
2019-02-08 13:37
漁農署只要對這批迷信人士的大量餵飼馬騮行為進行針對性執法,問題應即時有效果。
10. 環保
2019-02-08 15:38
放生先至係大問題,有可能完全改變香港自然生態,環保署應研究大規模放生活動要先申請許可證,放生什麼物種,非本地生物不能放生。

香港嗰啲所謂環保人士應該對嗰班神棍大事抗議,唔好淨係識抗議起基建,放生破壞環境仲嚴重,做嘢啦,有得你上位都唔做!!

11. 林病管治不力
2019-02-08 16:12
講到底都係特區政府管治不善,林病連醫生不足咁嚴重嘅問題都唔做嘢,建制派出晒聲要輸入醫生,佢一於不理。林病乜都唔做,搞到宜家香港豬、猴、鼠、牛都出嚟搞事,遲啲十二生肖都出晒嚟,睇佢重做唔做嘢 。
12. 香港政府已死
2019-02-08 16:59
靠政府死得啦,叫生果報記者去問漁農署署長,點回應浪子心聲篇文,有冇執法不力,點解會執法困難?

生果報再問環保局局長黃錦星,有冇需要管制大規模放生活動,有冇研究放生對香港生態影響?

問到佢哋做野為至,靠傳媒好過靠政府,香港政府已死!
13. 梅窩牛闖入超市
2019-02-08 17:11
大嶼山梅窩的牛大年初三闖超市開年飯
14. 漁護署長梁肇輝
2019-02-10 13:57

流浪牛及野豬滋擾事件頻生 漁護署推措施應對 2019-02-10 11:31

漁護署長梁肇輝指,留意到近期流浪牛及野豬造成的滋擾,署方會增加兩倍人手跟進野豬問題,而透過控制流浪牛數目,有信心滋擾情況不會惡化。    大年初三梅窩有流浪牛入超市覓食,漁護署長梁肇輝在本台節目《講清講楚》指,這個情況較為罕見,相信透過控制流浪牛數目,情況不會加劇。    漁農自然護理署署長梁肇輝表示:「目前為止,已有五百多隻牛進行絕育,長遠來說,牛隻的數目可以穩定、甚至減少。我們要跟商戶或市民合作,在出入口要攔截得好一點。」    不過野豬滋擾問題就有惡化,梁肇輝指分析去年七百多宗相關投訴,逾四成半是市民餵飼引起,約三成半是垃圾桶內有食物,吸引野豬覓食。    現時《野生動物保護條例》禁止餵飼野豬,但只是涵蓋數個郊野公園,未有擴展至野豬經常出沒有的市區。梁肇輝認為,可透過亂拋垃圾定額罰款執法。    梁肇輝指:「一般來說,餵飼野豬不會如餵貓一樣,有一碟餸菜,餵飼野豬一般是到處撒。應該有足夠證據支持執法,每個地方也有人餵飼,也要派一隊人來執法,效率是很低,長遠我們需要想辦法加強教育。」    他指署方已掌握三十多個餵飼黑點,會考慮裝設攝錄機,掌握市民餵飼習慣,讓食環署人員針對性執法。    另外亦會增加人手為野豬避孕,未來數月由現時六人增至十八人,以趕上野豬的繁殖速度。    梁肇輝稱:「野豬數目減少,牠走下來的機會也會減少。一些曾經襲擊或經評估後,覺得牠有機會襲擊人類時,這些我們會人道處理。」被問到是否有點爭議性,會否放至最後才採用,他指:「每次行動捉到的野豬,其實很大部分是沒攻擊性。」    他預期年底能掌握到野豬總數作分析。
15. 引刀一快
2019-02-10 15:34
香港嘅野豬冇攻擊性,係因為生存環境冇天敵,缺乏自然篩選,加上人為餵飼,越親人嘅野豬越有條件繁殖後代,乃至於出現今日局面。

以前,大陸嘅獵戶,山上最兇猛動物排名,第一豹,第二係野豬,第三先輪到老虎。
尤其母野豬帶住豬仔,係隨時準備殺人嘅,而且野豬有強烈報復心,所以非常危險。點知依家D野豬淪落到一家大細亮相賣萌乞飯食。
16. 漁護署將與食環署合作
2019-02-10 22:23

漁護署將與食環署合作 於餵飼野豬黑點裝攝錄機 加強執法

2019年2月10日

本港近年不時發現有野豬在鬧市出沒,甚至到近民居的位置覓食;大嶼山近日更發生罕見的黃牛闖入超級巿場覓食事件。漁護署署長梁肇輝今日(10日)在無綫電視節目《講清講楚》受訪時指,流浪牛平常較少進入民居或超市,長遠而言漁護署的目標希望能減少牛隻數目,並將牛隻遷至郊區,又指署方已為500多隻牛絕育。

另外,去年有關野豬的投訴數目為740宗,雖然數目上升,惟署方未有整體確實的野豬數目。梁肇輝續指其中四成的投訴個案為有市民餵飼野豬,另外兩成為野豬到拉圾房附近覓食,署方未來或針對上述兩項投訴主因,制定相應的解決方法。

梁肇輝指署方現時掌握三十多個餵飼野豬的黑點,未來將計劃與食環署合作,於黑點位置安裝攝錄機,又會增加野豬管理隊伍人手,加強執法,減少對市民造成滋擾。他續指,餵飼野豬與餵飼貓狗不同,餵飼野豬的方式為「周圍撒」飼料,可以用現行法例,即定額罰款(公眾地方潔淨罪行)條例》對餵飼者進行執法;惟他強調長遠而言,教育比執法更重要。

漁護署署長梁肇輝指,署方現時掌握三十多個餵飼野豬的黑點,未來將安裝攝錄機,並加強執法。(資料圖片)

漁護署署長梁肇輝指,署方現時掌握三十多個餵飼野豬的黑點,未來將安裝攝錄機,並加強執法。


18. 講清講楚
2019-02-11 02:13
無綫電視節目《講清講楚》訪問漁護署署長梁肇輝


2019-02-10 11:00


19. 推卸責任
2019-02-11 13:24
睇完個訪問,梁署長好似將個波交畀食環署署長,魚護署職責只係舉報亂拋垃圾,執法就係食環署人員,推得就推。

梁署長,係禁餵區內餵馬騮,魚護署可執法喇,唔通又係舉報拋亂垃圾,過去幾年金山公園、城門水塘多咗咁多馬騮,即係在禁餵區內大規模餵飼野生動物情況嚴重,一於搵審計處應查下漁農署過幾年有幾宗多檢控違例餵飼野生動物,一查就知有冇執法不力啦?

會唔係一單都無? 



20. C觀點: 施永青
2019-02-13 19:48

昨文建議,政府可以恢復讓特許的野豬狩獵隊恢復出動,並在需要時擴大其規模,以對付日益滋擾市民生活的野豬。

我知道這個建議一定會受到維護動物權益人士的反對。他們會認為:獵殺動物是一種殘暴的行為,在他們心目中,眾生應該平等,動物也有生存權,人不應該隨便奪走動物的生命,而應該學習與其他生物共生。

老實說,我自己亦非常抗拒殺生。年輕時,曾見過列隊進入屠房的牛隻都在哭泣。牠們的眼神令我的心情久久沒法平靜。真是「見其生,不忍見其死」。那一刻的感覺是,人怎可以為了食肉,而奪走另一個生物的性命?要另一個生命體承受這麼多的痛苦?我曾一度有意轉為吃素。

隨著對自然的認識加深,我開始明白,殺生原來是達至生態平衡的一項重要手段。如果沒有食肉動物不時捕食食草動物,草原上的草就會被啃光,食草動物最終也會大部分餓死。

同樣理由,任由野豬的數量無節制地增長,不但會滋擾市民,而且還會破壞香港的生態環境。野豬在香港已沒有天敵,人應當承擔起獵殺野豬的責任。

獵殺野豬,孤立來看,當然屬一種殘暴的行為;但用槍可以迅速了結野豬的性命,盡量減少野豬死前的痛苦。相對把豬圈養在骯髒狹窄的環境裏,難道豬就不痛苦嗎?此外,把野豬捉來強行閹割絕育,難道就不殘忍了嗎?

非洲的野犬在捕捉獵物時,並沒有像貓科動物那樣,先咬住獵物的喉嚨,待獵物窒息後才進食;而是在獵物尚未斷氣,還在不斷掙扎時,就一擁而上,挖心的挖心,掏肝的掏肝,好不殘忍。

其實,殘忍只是人類的概念,在自然界弱肉強食是正常不過的事。上天創造這個世界的時候就是這樣安排的。於野狗而言,牠們為了活下去,每天都得捕殺其他動物,沒有殘忍不殘忍的考慮。此之所以,崇尚自然的環保人士,在野外遇到野獸捕食其他動物的時候,不管多殘忍,也不會橫加干預。

所以,香港有些人視狩獵為殘忍行為,是把人的那套理念強加在動物身上。野豬在自然狀態,就需要每天逃避獵殺。而野豬的天性就是在逃避獵殺中逐步養成的。香港已沒有野豬的天敵,如果香港的所謂環保人士,連人去捕獵野豬也反對,那野豬原有的天性就再也保育不住。這又怎算真正的保育?

其實,野豬根本不是瀕危的物種,無需人類用不自然的方法,去照顧野豬的安危。恰恰相反,由於野豬的天敵漸少,全球很多地方都有野豬過度繁殖的現像。這種現像不但影響人的生活,亦導致生態環境失去平衡。以至有些地方的政府,不得不懸紅設賞,去鼓勵人民獵殺野豬。

除了容許人民獵豬之外,有些國家還會鼓勵人民獵兔、獵鹿、獵袋鼠等,視乎環境受破壞的情況。這些國家大都是一些先進的文明國家,可見容許人民獵殺一些繁殖過度的動物,是一種文明社會可以接受的做法。香港沒有理由一定要拒絕採用。

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。