|
|
|
引刀兄:
辣招大加印花稅,事實證明咗買賣樓宇成本大增,政府肥了自己庫房,加大負擔害咗市民,尤其係上車或換樓嘅市民.果批冇父幹嘅基層人士,宜家有幾多個上到車?
我點解贊同蔡老闆文章,係佢講出理據,言之有理,又唔怕人批評,就算一啲無厘頭嘅惡意攻擊,佢都處之泰然.呢種至係百花齊放,言論自由嘅香港精神,其他嘅,真係唔敢置評.
|
|
23.
基層市民 |
2018-10-06 21:30 |
|
現時印花稅咁重,的確係高成本高樓價,政府印花稅收入大增幾倍,當然唔會減辣,都係自私嘅政府!
|
|
24.
香港土著 |
2018-10-07 00:32 |
|
22樓邏輯好得意。十年間咁多因素令樓價上升,如何得出結論樓價貴就係因為辣招,所以冇辣樓價就唔會咁貴??當初冇出辣招樓價更高得唔得呢?
|
|
25.
引刀一快 |
|
2018-10-07 00:51 |
|
|
|
24樓土著兄:
本人沒有講冇辣招樓價就唔會升,只係強調印花稅倍升肥咗政府,更重要嘅係基層市民如果冇父幹,係唔係更加難上車先?辣招幫唔到市民,起碼來講幫唔到基層市民,只係幫到有家底嘅人. 本人嘅睇法冇問題,係閣下理解錯咗啫.
|
|
27.
引刀一快 |
|
2018-10-07 14:58 |
|
東成兄
香港樓價高,基本因素係供應不足,供應不足嘅誘發原因係辣招之前太多大陸人恰埋眼搶貨。搶,自然乜都唔夠喇。香港有冇人瞓街?三十萬公屋輪候,基本上都係有瓦遮頭。 幾年前搶完,依家會唔會走?睇落去就知。
|
|
|
27樓引刀兄:
閣下平時嘅評論都算有玟路,但今次所言差矣.香港係國際都市,自然應吸引世界各地資金進入,咁樣可以帶動香港經濟繁榮,同埋製造就業機會,令香港與倫敦紐約齊名,繁華都市樓價都係比較高.
好多國家及城市千方百計想吸引外國移民,吸引外資進入投資,買樓買辦公室等等無任歡迎.本人覺得香港政府推行多項地產辣招,已經保障本土人優先,如果樓價太高,應該將樓市分兩個市場,就好似蔡老闆所講,起多啲公屋居屋,照顧基層市民嘅住屋需要,而唔係照顧佢地嘅買樓需要.
如果係入息太低人士,就冇可能要令佢地全部都買到樓.要穩定樓市,就要搵多啲地起多啲樓,起多啲公營房屋.而唔係拒絕外資買樓,迫資金流向其他國家.
|
|
29.
引刀一快 |
|
2018-10-08 01:40 |
|
東成兄
已故新加坡總理李光耀先生,曾經講過香港嘅最大問題,就係背負十三億同胞嘅感情。
敏感嘅部分唔詳述,恐怕依家最佳解決辦法,就係喺大灣區造一塊飛地,10000-30000公頃,咁可以撤嗮所有辣招。
反過來一問,如果阿爺真係批塊大飛地俾香港,解決嗮香港住屋問題,兼可以高效促進大灣區經濟發展,你地會支持還是抗議?
|
|
|
一定冇人做蝕本生意啦 所以政府應該對發展商收極利得稅 呢d唔係叫俾稅社會,係叫還
|
|
|
我支持大陸撥一塊地俾香港,足夠基層人士居住,咁就皆大歡喜!
|
|
|
投資理論必有賺與虧:
我們幾乎天天都看到傳媒以大幅標題報道某某人賣樓虧損。香港到底有多少人願意虧蝕賣樓?又是誰在賣樓?難道每一個賣樓的人都現金周轉不靈,急着籌錢用而不得不蝕讓? 非也,賣樓大虧蝕只是傳媒為了吸引眼球而努力報道的新聞。實際上,賣樓虧蝕的比率很低,也因為很低,每一宗虧蝕個案都成了傳媒爭相報道的內容。 二手蝕讓只屬少數 根據中原地產的數據,今年第一季二手樓成交的個案有3,004宗,其中帳面獲利者佔2,910宗,獲利比率高達96.9%。換言之,只有僅僅的3.1%的二手樓買賣,原業主是虧蝕的。而且,帳面獲利超過50%的二手樓原業主佔69.4%,這是很高的比率
|
|
34.
泡沫爆破 |
2018-10-09 00:28 |
|
泡沫爆破好快實現,3成左右跌幅喺年底前(或者農曆年底前)見到,風水佬騙你十年八年,我們只係講幾個月,大家見證一下就知.冇所謂,都係估下啫,無須太認真.
|
|
35.
睇你唔起 |
2018-10-09 09:43 |
|
26. 泡沫爆破 2018-09-04 14:21:17 | |
| 真爆煲了,內部資料顯示,年底跌3成,唔信問下專家啦,所有分析員專家博士教授都係一致認同大冧市來到!
一個月前言之鑿鑿話有內部資料顯示年底跌3成,今日又話“都係估下啫唔使認真”,重將(爆煲)期延長到農歷新年,黑心淡講野如同放屁。 |
|
|
36.
事與願違 |
2018-10-09 12:53 |
|
通常用得“實現”一詞,一般來說是願望,或者是對人們有貢獻的大目標,如海底隧道通車,實現市民直接揸車過海的方便。
話泡沫爆破好快實現,其實唔係分析只係許願,可惜事與願違,還有兩個月會跌3成?發下夢就可以。
許個咁嘅願望,果然係黑心。
|
|
37.
泡沫爆破 |
2018-10-09 14:22 |
|
樓上35樓: 大家都有言論自由,守護香港嘅核心價值,各有各睇法.社會係多元化. 亂咁罵人,我睇唔起你就真,又唔見你去罵羅加聰&沈大師?
|
|
38.
更加睇你唔起 |
2018-10-09 16:16 |
|
哈哈!好意思搬言論自由,香港核心價值出來粉飾你的屁話。
睇好睇淡並冇問題,係你造謠先抵畀人鬧,唔使轉移視線,你一月前話內部資料來自何處?
|
|
|
港樓自開埠以來都係行緊上升軌 由阿爺嗰代幾萬一間,老豆嗰代幾十萬一間 到而家上車要幾百萬
我問一個問題就知你究竟係咪識野 過去三十年,呢五個數字邊個升幅最大?
全球發達國家通脹 全球發達國家樓價 香港gdp 香港股市 香港樓市
如果你唔知有幾多增長係受惠於經濟增長,又點會知有幾多升幅係受惠於人口增長+政策?
過去經濟雖然係處於長期上升通道 但會有周期,就算未來十年可以維持上升通道 一樣會調整去通道底部 呢個係全球資本主義制度下嘅經濟法則 就連內地咁積極干預市場都避唔到周期性調整 每一個市場都會有中期中型調整 每個經濟周期都會有一次大型調整
點解係今年? 股市係經濟嘅驗身報告,對經濟極敏感 股市半年前已析出十年來最大型嘅調整訊號
點解要將股市同樓市掛勾? 股市>經濟>樓市,雖然係隔左一重山 短期上落當然各有各走 但如果經濟基本面動盪,就會影響樓價好深
今年同2008、2016有咩唔同? 當時有好多人睇淡、賣樓 我就叫人買樓,自己都有買樓,到今年先睇淡 08年美國開始QE,中國4萬億救市方案,低息 用泡沬救經濟,足以支撐經濟同樓價 15年股災本質係內地股市大戶夾殺散戶 唔影響經濟基本面,但今次相反 全球收水,資產價格調整保經濟
點解過去十年都唔應該賣樓? 自從SSD、BSD推出,短炒樓已無利可圖 因為一出一入成本已經係樓價嘅10%以上 短線獲利又要收5-15%稅 如果經濟基本面冇變,根本得不償失
今年應唔應該賣樓? 其實好睇每個人風險管理 有人減磅,有人睇長線,有人進取食波幅 如果黎緊樓價跌30%,你會點? 有冇能力炒波幅?有冇能力strong hold?
有幾點要留意
賺得最多嘅人,都係由經濟下行周期完成後、上升通道底部爭持物業 賺得最快嘅人,都係經濟上升周期末端,市場充斥亢奮情緒時持有物業 1997年買樓嘅人,大部分要到2011年先返到家鄉 上升周期底部買樓嘅人,可以利用升值去爭持更多物業
無論你係啱啱投身社會定炒樓王,反問自己 你由幾時開始預視到QE可以推動樓價? 你98金融風暴/08海嘯同今年股市賺錢定蝕錢? 你由今年幾月開始感受到樓市轉勢? 如果以上答案唔出色,你對市場嘅睇法都係廢話
|
|
40.
果然黑心 |
2018-10-09 17:02 |
|
一般負面消息如:
交通意外隨時(發生) 經濟衰退將(來臨)
點都唔會講(實現),之前又話(吐氣揚眉),乜人嚟㗎……
|
|