|
資本主義…買賣係自由訂價、投地體現咗呢個原則、正苦唔到價收回有先例、事前亦冇公開底價、啟德丟空10·9幾年…正苦~空置~土地…又可以? ? ? 正苦可以等規劃…地霸點解唔可以為荷包規劃 ? 地霸可以參考呢個觀點…技術擊倒空置稅。
|
|
|
先律己、至可以律人、先唔好閒置土地…先有資格講空置稅、貴族波地明顯玩假公眾開放…走灰色、正苦仲厚顏哦哦…幫手打單擋。
|
|
|
博士有science, 早輪地 地產 商會 久未露面, 而家出嚟講唔 好出空置稅, 今日真係此地無银。。。似中
|
|
|
11哥講得好, 自己惜售官地就得, 叫人補農地地價稅幫佢填數, 人地惜售現樓就唔得, 冇說服力可言
在下睇呢期係有建制中人想搞林鄭, 有人眼紅林鄭上場後港獨退潮, 經濟繁榮. 民望高企, 實在忌無可忍, 於是先整個派錢爭議, 再黎個無故故港獨演講, 依家再比壓力要出空置稅, 三樣都係針對住林鄭黎打, 而3樣野入面兩樣同某人有直接關係, 呢個世界冇鬼唔死得人, 大家自己諗下係咪
|
|
|
我講過聞到嚴重煨農野味 , 並非如戴妖用個口 , 信口開河。在DQ議員 , 國歌法 , 樓宇民生 , 譴責戴妖上 , 處處顯得比以前都績極許多 , 這樣要多得泛民黃絲的盲衝 , 在我看來好像在逼中央出手, 中國在習總領導下 , 一定像貿易戰一樣 , 奉陪到底。我最近時常譏諷特區政府不如港英能幹 , 重光木屋區共籠屋 , 就是要羞辱她的官員 , 等他們還在認為民生以我是浮雲。
|
|
6.
peter Lee |
2018-04-05 11:44 |
|
Why government not make a ten day cool down to make a decison to buy a new apartment,just like Canada,then no people will lost deposit and more time talk with banker
|
|
7.
向泛民说不 |
2018-04-05 13:02 |
|
薯片,任何解决楼价问题,都必须包括大幅填海。林郑应该已经发现了问题的根本,所以最近向环保L发炮。
|
|
|
新樓置稅一出,發展商會拖慢補農地地價,更會拖慢把麵粉做成麵包的速度。
新樓空置稅絕對會大幅減少潛在供應,而進一步刺激樓價上升。
發商商心底裏盼望空置稅。
|
|
9.
始終都是供應不足,樓價仍然會上升。 |
2018-04-05 17:07 |
|
|
10.
向市民交代 |
2018-04-05 17:51 |
|
空置税負作用遠超SSD,BSD, 班官打空置税主意其實是告訴大家政府已經冇計可施。
空置稅推出後,地霸會第一時間減少制成品,因為只要一旦變成制成品就要交稅。
所以以後地霸會即做即賣,但數量會好有限,全港待售單位會少於1000個,直接引發全城樓荒,一有單位推出必萬人去搶。
空置稅的確是高招!
|
|
|
新樓空置税的功能主要是鼓勵發展商閒置土地。起好樓不賣要被罰,但有地而不動工,有農地而連地價也賴得補反而冇事。
|
|
12.
真真薯片 |
2018-04-05 20:19 |
|
向飯, 你淨係識講賣海, 依家犯民少兩票, 正苦又有剪布工具, 林鄭想填海請立即去馬做野, 閣下可以解答點解林鄭唔趁犯民弱勢+可剪布情況下都唔強推填海嗎?定係繼續扮訓冇人叫得醒?
|
|
13.
真真薯片 |
2018-04-05 20:28 |
|
官地拍賣條款, 有寫明必須要係5, 6年內落成(唔係出售), 所以地霸只可囤樓, 唔可以囤地, 其實好多新樓如海g戀都已經拖到盡5年先落成, 冇得再拖
不過港苦係絕對唔會推空置稅, 依家d風聲係某派係背後發功要打擊下林鄭者, 林鄭咁打得, 而且有地霸幫拖, 實頂得住既
|
|
14.
因小失大 |
2018-04-05 20:43 |
|
四大地霸手上屯有的農地可起超過百萬單位。農地成本幾乎等於零,空置稅會打擊地霸補地價的積極性。
|
|
15.
向泛民说不 |
2018-04-05 22:25 |
|
薯片,泛民仲日日拉布。不过你仲系唔相信填海才是王道
|
|
16.
向泛民说不 |
2018-04-05 22:29 |
|
薯片,你仲系唔明白如果供应不足,经济又好的话,加税只会将成本转嫁到用家身上。到时楼价和租金只会更加高。
|
|
17.
al70 |
2018-04-06 00:23 |
|
中央已講明,楼系住,不是抄。 政府出得空置税,一定有其它条款跟尾。。所以内地人来港買楼應該再增加税项至1倍,禁止新公司買新楼,减少资金買新楼。 佢地甘鍾意港楼,加收重税吧。
|
|
18.
真真薯片 |
2018-04-06 00:23 |
|
我邊一秒邊一句否定過填海?
我係話依家犯民弱勢, 正苦又有剪報工具, 想填海唔該立刻去馬, 依家既現實係正苦唔去馬填海, 唔將填海相關議案好似其他正苦想過既議案咁擺係前面逼立會通過, 而係未擺上立會未撞到犯民已經打晒退堂鼓, 自己唔用力去衝立會就坐係度賴犯民, 你睇唔睇得明中文啊?
|
|
19.
al70 |
2018-04-06 00:38 |
|
中央,應該一早明示暗示出手,争取香港人民心。 洗乜搞甘多其他法例。。 最好即刻派个中央官員來買農地发展,起返十万八万單位, 疏通下D劏房,等上公屋户。 當提早借地比香港人,好閒。
班地產商,會5肯賣?
|
|
20.
al70 |
2018-04-06 00:54 |
|
環保署,話可以填海的, 但只限起公屋,公屋去到海邊,有人去住嗎?政府又要搞好多基建,至可以吧。但政府有钱,又5想洗钱。又想賣比发辰商收錢,政府而家甘多盈余,收少几次,不會有赤字吧。。 一个冇能力政府,比地產商拖住黎行,政府可以做得乜😪😪。
搭東鐵沿路甘多地,晒太阳几十年,粉令球埸荃湾甘大,得甘少人用到。丁權分地。地商買農地晒太阳,全部好似5乎合社会发展原则。
系内地,同胞成日問点解?香港甘多地,点解5起多D楼?点解起甘细單位?香港冇地嗎? 想死。。。
|
|