2121.
占士 |
|
2019-06-19 12:03 |
|
滙豐銀行今日(19日)宣布,由8月1日起,取消「個人綜合理財戶口」的最低全面理財總值要求及低額結存服務費,是本港首間取消相關費用的銀行。同時,滙豐亦取消多個個人儲蓄戶口類別的月費、年費及櫃位交易費。 滙豐香港區零售銀行及財富管理業務主管欣格雷表示,取消這些收費,意義重大。欣格雷指,取消大部分個人儲蓄戶口的低額結存服務費、櫃位交易費、月費及年費,令超過300萬名個人客戶受惠,希望藉此促進普及金融,讓社會各階層的客戶,都能夠享受簡便、快捷的銀行服務。😅
|
|
2122.
占士 |
|
2019-06-19 14:27 |
|
滙豐控股005現價報65元,升1.483%,成交額6.47億元,收益率:6.147%。😀
|
|
2123.
占士 |
|
2019-06-19 14:28 |
|
匯豐公布,旗下PayMe將推出新功能,用戶可透過指定非匯豐銀行帳戶增值,亦可透過手機號碼或電郵地址支付予非PayMe用戶。早前有指PayMe向用戶發電郵指,將於7月將加入快速支付系統「轉數快」之新功能,相信為以上提及的兩項新功能。
|
|
2124.
占士 |
|
2019-06-19 15:09 |
|
|
2125.
占士 |
|
2019-06-20 10:04 |
|
剛看到以下新聞供各位參考: 2017年底,中國突然湧現出約200家無人便利店,但經營不了下去的,基本上塵埃落定,中國無人便利店相繼倒閉,結業的結業,破產的破產,牛刀小試然後按兵不動的大有人在。 以下搜羅市場分析意見,歸納「死因」: 死因一:IT人不瞭解便利店,缺乏人情味 死因二:部份無人店只能賣乾貨,少了新鮮食品 死因三:很多人停留在自動售貨機思維 死因四:沒有利用大數據主動營銷 死因五:AI維護費用不低,宣傳費用大 死因六:店面營運效率其實沒提升 死因七:高投入,低利潤 死因八:擴展速度太快,但「偽新零售」被看穿,融資變艱難 其實,外國無人店內並非真的無人,而是將「無人」成為消費者體驗的一部份,並不會完全放棄消費者體驗的服務。 也許是目前中國的模式錯了,所以對很多人來說,內地的無人店被淘汰,似乎是意料中事呢。 最近,在下也對在香港推行類似概念的餐廳做了調研,結論是暫時不可行,建議合作夥伴等等。 # 1125798
|
|
2126.
占士 |
|
2019-06-20 11:24 |
|
|
2127.
占士 |
|
2019-06-20 18:48 |
|
|
2128.
占士 |
|
2019-06-21 08:59 |
|
對,維護國家尊嚴,是對任何一個主權國家最起碼的要求,是不能妥協的。
#1130038
|
|
2129.
占士 |
|
2019-06-21 09:05 |
|
何謂“國家尊嚴”?概括地說,就是國家的獨立地位必須得到尊重,國家的主權和領土完整不容侵犯,國家的生存權和發展權足以得到保障,國家在國際社會應當享有的權力和義務能夠保證和履行。
|
|
2130.
占士 |
|
2019-06-21 09:07 |
|
上述方面如果受到挑戰、侵害和威脅,也就是對國家尊嚴的褻瀆和損害,並將對國家間關係造成重大影響。
|
|
2131.
占士 |
|
2019-06-21 09:11 |
|
|
2132.
占士 |
|
2019-06-21 10:39 |
|
嗯,明白了。也許泛民方面也缺乏一位有政治智慧和魅力的領袖呀。
|
|
2133.
占士 |
|
2019-06-21 10:46 |
|
現在的情況也許就是有位前輩所說的,有能力的不願做,沒能力的爭著做。
|
|
2134.
占士 |
|
2019-06-21 13:31 |
|
又或者說在香港現有的政治環境 很難孕育出優秀的政治人才。原因相信你們都可以猜到。。。。。
|
|
2135.
占士 |
|
2019-06-21 13:38 |
|
|
2136.
占士 |
|
2019-06-21 14:04 |
|
坦白說,能夠在政界冒出頭來的,好歹也算是人才,也許你可以說不夠優秀,最多說庸才,但真的不好說是蠢材。哈哈哈
|
|
2137.
占士 |
|
2019-06-21 14:36 |
|
問題:在逃犯條例暫緩立法之後,香港的樓市何去何從? 投票日:2019年6月18日开始时间:12:55 1 會升 8.00 73% 2 會跌 3.00 27% 3 不知道 0% 总投票人 11.00 100% 更新日:2019年6月21日, 时间:14:30
|
|
2138.
占士 |
|
2019-06-21 14:50 |
|
|
2139.
占士 |
|
2019-06-21 15:10 |
|
|
2140.
占士 |
|
2019-06-21 15:17 |
|
專家推測,為了換取北京合作,特朗普可能要求美國司法部撤回對孟晚舟的引渡要求,但這將面臨國內的強烈反對。華盛頓智庫戰略與國際研究中心國際貿易問題專家萊茵施(William Reinsch)表示,「我認為如果特朗普試圖這樣做,他將會因為干涉法治而受到嚴厲的批評」。
|
|