地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
反佔中(18)肥水之戰
瀏覽人次:69516    回應:28
反佔中(18)肥水之戰
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2014年8月7日

  東晉時代,前秦苻堅率領五十萬,號稱百萬大軍襲擊東晉,雖然苻堅大軍由各路諸侯集結而成,但始終軍力龐大,一路勢如破竹,並且收集了不少東晉降將,包括名將朱序,最後與東晉謝家軍團,在淝水對峙,苻堅應謝家軍團要求,向後移動,以便騰出大幅空地讓雙方決一死戰,當苻堅大軍向後移動時,在大後方的降將朱序大叫秦兵已敗,瞬間令前秦軍軍心散渙,東晉謝家軍團立刻揮軍渡江,以八萬兵力大勝五十萬前秦軍,史稱「淝水之戰」。
 
  肥佬為了在香港的政治取得主動權,不斷過水給反對派議員與政府作對,有一些議員攞三百萬,另一些百五萬,收取五十萬元者不計其數,不過,那些議員沒有公開捐款的事,被揭發後才匆匆以不熟識處理政治獻金為理由,企圖將事情輕輕抺去,我又很奇怪,那些議員玩政治大多數都超過三十年時間,連政治捐款如何處理都不懂得,似乎當香港人是傻仔,其實,他們心知道那些捐款是不見得光,就算不公開而自肥亦沒有人知道,在事情被揭發之後,反對派有兵敗如山倒姿態,堪稱現代版淝水之戰,不過,應該叫肥水之戰。
 
  玩政治的人都知道,處理政治捐款要非常小心,更加不能私用,否則,一被揭發,政治前途就盡毀,在今次事件,所涉及的金額實在不大,所以有議員急不及待認錯,企圖掩飾所犯過失,不過,他們可能忘記,玩政治是不能認錯,一認錯就沒有前途。在佔中一役,本來反對派挾78萬網上人次迫政府同意他們的政改,普選方法,但他們不知道,就算78萬人次是人數,他們在佔中事件上已經減少了不少支持者,因為按正常情況,反對派與建制派的支持者都有百萬人之上,反對派可能還會高出幾個百分點,當反對派收集到78萬網上人次之後,其實已經露了底,建制派只要動員全力,就必定有超過百萬人簽名支持反佔中,我沒有預知能力,不過我以事論事,在簽名運動未開始的時候已經表明有超過百萬人數簽名支持,這是我所持理由。
 
  今次反對派在普選、佔中一役,其實尚可一戰,但肥水之戰,就無人可以力挽狂瀾,最大關鍵就是誰人爆出那些未見光的政治獻金,換句話說,那人就是現代版的朱序,在今次戰役之後,反對派元氣大傷,財力又大損,所以,那些搞手不鼓勵他們的子女繼續他們的反政府運動,而那些反政府示威行動,就讓給少年先鋒,任由社會上的輿論,都沒有一個搞手子女繼承父業,與其仰人鼻息來爭取一些不見得光政治獻金,倒不如疊埋心緒,勤力讀書,搵真銀好過。

反佔中(18)肥水之戰
1. 亮劍
2014-08-07 14:37
佔中激進領軍 中央請君入甕

撰文:袁彌昌 中文大學全球政經碩士課程客席講師/治學文社成員
欄名:政改之爭

自6月10日中央公布「一國兩制」白皮書以來,香港政治形勢變化之快,簡直令人咋舌。

由6.22投票到「反佔中」簽名、7.1遊行到8.17和平普選大遊行,本來氣勢如虹的「佔中」運動及陣營,特別在黎智英獻金風波發生後,形勢即急轉直下,一下子變得一蹶不振,相反之前一直不太被看好的「反佔中」陣營,如今卻士氣大振,並開始反過來乘勝追擊。

在這場博弈中,「反佔中」陣營的進化速度及豐富資源,固然是左右局勢發展的重要因素,但不可不提的是,中央及「反佔中」陣營所採取的行動,與中國傳統戰略思想暗合,對扭轉局勢起着關鍵性作用。

白皮書激化情緒 泛民輕舉妄動

不少港人,包括筆者在內,都認為中央公布白皮書是出手過重,白白為7.1遊行助威,但事後看來,白皮書作為開局的第一步,在策略上有其必要性。

正如孫子有云:「故策之而知得失之計,作之而知動靜之理,形之而知死生之地,角之而知有餘不足之處。」

白皮書出台實際上包含着「策之」、「作之」、「形之」、「角之」四種行動——「策之」就是根據情況分析判斷,這是一切策謀的根本;「作之」則是測探敵人企圖,或激使敵人輕舉妄動,這可解釋為何白皮書出手要重,否則便失去「動敵」的意義。

所謂「形之」,是使敵人暴露其部署——白皮書出台讓中央與港府得以掌握支持「佔中」及「三軌方案」的市民數目及決心,要不然往後的判斷便無從談起。至於「角之」,是藉由與敵人較量,以試探其虛實——6.22投票後,「佔中」陣營已勢成騎虎,至少須以「預演佔中」來回應一下群眾訴求,但這樣一來,已足以讓中央知悉「佔中」的基本部署。

反佔中因勢利導 漸掌握主動

在了解「佔中」的虛實之後,中央已有相當把握進行下一步計劃了。

此外,一般人都認為相對於6.22投票和7.1遊行,「反佔中」簽名運動和8.17和平普選大遊行是「照辦煮碗」及「A貨」云云,但他們不了解的是這種做法背後的策略含義。對中國戰略而言,功效或效果從來都不是以「手段——目的」(means-end)這種西方主流的行動形式產生的,反之「因敵制勝」及「因勢利導」才是關鍵,兩者的重點皆為「因應」,務求排除所有不必要的計劃性和主體性——「水因地而制流,兵因敵而制勝」(《孫子兵法》)。

因此,即使保普選反佔中大聯盟的行動毫無原創性可言,但從中國戰略的角度來看,「如影隨形」反而是比較理想的形式——「見勝不過眾人之所知,非善之善者也」(《孫子》)——追求公認為是漂亮的勝利,早晚會被敵人找到破解方法,同時亦違背了「因敵」和「因勢」的原則。

情況就有如下象棋,後下的一方每一步都「死跟」先下一方的棋步,那麼先下的不久便會感到煩不勝煩。不過這還不是這策略的精髓,因為後下一方雖然表面上不斷跟隨和迎合,但逐漸地便能夠以內在的方式引導和操縱先下一方,所以主動性會漸漸由一方滑移到另一方,最後「潛勢」亦會翻轉過來,棋局會以敵人自動崩潰告終。

這種「功效自成」的方式不太需要行動者的主動努力,亦毋須透過「決戰」或任何特別事件來產生效果——「善戰者之勝也,無智名,無勇功」(《孫子》),這策略無論是由周融還是張融來執行,其實沒有多大差別。

黎智英獻金風波 非轉勢之因

因此,隨着黎智英獻金風波爆發,令兩個陣營主客之勢逆轉,中央及「反佔中」陣營又一次以因勢利導,後發制人的方式,完全毋須經過決戰,便達到其目標。人們普遍認為黎智英和泛民被爆黑材料是這場博弈的轉捩點,但實際上中央的布局早就開始產生功效,而獻金風波只是「潛勢」翻轉的具體表現而已——是「果」而不是「因」。

如果泛民和「佔中」陣營繼續以「手段——目的」這模式,來作為其判斷和行動的基礎的話,那麼筆者幾乎可以斷言他們必敗無疑,因為一方面他們必然會錯誤解讀中央及「反佔中」陣營的行動,另一方面,中國戰略很大程度是針對「手段——目的」模式而設,但無奈西方和大部分港人就只懂得這一行動模式,這樣不被中央「尅死」才怪。

依照目前局勢來看,這場「佔中」與「反佔中」博弈正以長平之戰的模式發展。長平之戰乃我國戰國時代規模最大的野戰,秦國(中央)與趙國(泛民)對壘近3年,最後以秦軍勝,趙軍敗,趙軍被坑殺40萬人告終。

長平之戰與目前香港形勢有着不少相似之處。該戰役的緣起是秦國出兵攻打韓國,韓國因戰敗而把上黨郡獻給秦國,不過上黨郡守卻不願降秦,並「公然抗命」,將上黨獻給趙國,藉此利用趙國抗秦。

巧施反間計 讓學生代老將

趙國清楚接收上黨不僅會得罪秦國,而且上黨地理上易被孤立,趙國難以防守,情況就有如「無篩選普選」的原意是好,只不過這目標過大,不是泛民能夠守得住的,並且會挑動中央的神經。當時趙國宮廷對此也有一番討論,只是趙王與平原君皆貪圖上黨郡,毫不理會後果,我們可不能說他們不理性,只是單純的理性跟真正的戰略還差很遠。隨後趙王派平原君領軍前去受地,因而引來了秦國大軍的進攻。

趙王於是派廉頗領兵救援上黨,在初戰失利後,趙軍拒不出戰,暫時成功遏制住秦軍攻勢。這好比7.1遊行後,雙方僵持不下,但泛民仍可立於不敗之地。就在這時候,秦國用反間計,令早就不滿廉頗堅守不出的趙王誤信讒言,以年輕將領趙括(名將趙奢之子)代老將廉頗為將。至此讀者也知道這是成語「紙上談兵」的故事,趙括之母早在戰前已上書趙王,說趙括只懂紙上談兵,並請求如果趙括戰敗,自己可以免受株連。

讀者也應該猜到秦國反間計的作用,就有如黎智英獻金風波爆發,令一眾資深的泛民議員聲名掃地,「佔中」的主導權落入年輕學生領袖手中,效果就等於老將廉頗被撤換,代以紙上談兵的趙括。

本錢全押佔中 只怕一鋪清袋

趙括到達前綫後,立即改變原有軍事部署,準備主動出擊,企圖一戰殲滅秦軍,收復上黨。不過秦軍就是「無恃其不來,恃吾有以待」(《孫子》),早就嚴陣以待,並安排好伏兵,在決戰開始後切斷趙軍退路,結果長平之戰演變成一場由秦軍主導的包圍殲滅戰,趙軍全軍覆沒。

依筆者看來,中央似乎不介意剛取得「佔中」主導權的年輕學生領袖,孤注一擲地發動「佔中」,而早有準備的中央只消來個「甕中捉鱉」,便可收全功。

「佔中」人士亦須知道最終結果除了輸贏之外,還有和局(讓政改推倒重來),假如現在將本錢全押在「佔中」上面,無論是輸或和局也會「一鋪清袋」,就像剛結束的世界杯決賽一樣(法定時間0:0和局),莊家通殺。
2. 亮劍
2014-08-07 15:03
我估計林鄭喺政改報告中会作下列公布……
1 提名委員會增加幾百個名額,大部份新增名額係現任區議員,提委总数加到1500个。
2 任何意圖競逐特首寶座人士,要取得四份之一提名委員簽名支持,而任何提委只能提名一次。
3 任何特首候選人在取得足夠有效票之後,要進行宣誓,証明自己愛國愛港才落得場進行全港一人一票選舉。
4 中央会先小人後君子,佢肯定重申特首的任命係實質嘅,並非走过場,人大並唔係橡皮圖章,一定会委任香港人選出來的特首。
3. 蜕变中嘅懒人
2014-08-07 15:50
泛民早輪話要約見內地政改揸FIT人,但係而家啲籌碼輸晒,傾鬼咩!睇怕都無人夠厚面皮做大花面出場,泛民而家好似馬航解咗体自動消失,不了了之算吧。

睇嚟8月底人大出枱嘅政改方案,一定頂到班泛民上心口,但係又亞崩劏羊無得咩,頭耷耷,眼濕濕,悽悽慘慘,冷冷戚戚。

唯一仲有啲POWER嘅就只有鶴聞私瞧黃痴瘋,懶人好想現在有傳媒去訪問吓呢位劣馬難馴少年悍將,摸吓佢底,問吓佢對於佔中前路點睇法,測度佢勇猛嘅身軀之內,口齒伶瓏嘅咀巴之上,腦袋素質是否同樣優質,等待中。
4. Sewage
2014-08-07 15:54
Good connection to history from Dr. 'Fat Water' has become sewage.
5. 打工仔 Andy
2014-08-07 16:19

反佔中運動要乘勝追擊!將佔中三子及飯桶議員全部產去垃圾堆填區!

繼續搞佔中既廢青就拉去教導所!

6. 袁彌明哥哥袁彌昌博士
2014-08-07 16:41
袁彌明屬寧波鄞縣西門袁氏後人,家族成員包括有曾向孫中山授大總統印、解放後受毛主席接見的同盟會成員袁希洛。

爺爺袁勃,則經營相機器材,除了自設廠房製造電子產品,亦曾在寧波開辦個人影展,更先後出資100萬美元和200萬人民幣在上海設立「鄞縣西門袁氏慈善教育基金」和「鄞縣西門袁氏慈善助老基金」幫助內地同胞,更曾經濟擔保已故名畫家陳逸飛留學美國;至於哥哥袁彌昌,現既進修Strategic Studies博士課程,亦於港大校外課程教授戰略研究。

7. 江湖隱士
2014-08-07 16:46

重提舊議:

道不同,路不合???

現在的立法會議員的世界觀是欺騙了中產納稅人的選票!!!

他們沒有為小業主交稅/支付地價/支付地稅/支付差餉/供樓負債/作出應有的議員維護責任???

重選代言人是我們的一個希望!!!

籌組: 中產議政聯盟 義務工作:

中產議政聯盟 的熱心支持者,可以預備組織義務工作隊:

參加2015年香港18,區議會選舉,為制造20165 位名額的超級區議會議席制造人選!!!目前自由黨是我們非常樂意助選的對像,立法會反辣招議案的6 名勇士是我們必定助選的重要目標……

我們不是大隻廣!!!我們的工作正在準備中,準備中……

一名隱士敬致敬約定!!!

如有熱心人士三兩知已可以電郵到: admin 處作為一個臨時聯絡點???如何??? 電郵到 admin@property.hk,請求作為一個臨時聯絡點可以嗎???

8. 江湖隱士
2014-08-07 16:48

中產可以改寫議政結局???

 

香港左右民主乞丐丐幫黨是香港社福開支財赤根源!!!古人有一句俗話說: 求人不如求己,使狗不如自走!!!閒話觀感: 籌組:中產議政聯盟???丟掉幻想???準備戰鬥???

預備工作: <>,<>,<>……

預備工作: <>……立法會選舉, 候選人需要100名選民提名

香港新聞網717日電 中新社報導,香港特區2012年立法會選舉18日起接受提名,為期兩周的提名期于731日結束。

  立法會選舉將於99日進行投票,由地方選區和功能界別各選出35名議員,共選出70名議員。

  選舉事務處發言人說,地方選區選舉或功能界別選舉的獲提名人士必須是年滿21歲的地方選區已登記選民。地方選區選舉或功能界別選舉的獲提名人士亦必須在緊接提名前的3年內通常在香港居住,並且是沒有外國居留權的香港永久性居民中的中國公民。

  地方選區選舉的每張候選人名單須繳交5萬港元選舉按金,而功能界別選舉的每位獲提名人士或區議會(第二)功能界別選舉的每張候選人名單則須繳交2.5萬港元選舉按金。

  地方選區選舉的每張候選人名單必須最少得到100名有關選區的已登記選民簽署同意提名,而在每份提名錶格上簽署的提名人不得超過200名。每名選民隻可就某一地方選區選舉簽署一份提名錶格。(待續……)

預備工作: <>……籌組: 中產議政聯盟智囊班底:

       選舉代理人,(或在過往選舉代理人合適有經歷的選舉代理人中找尋合適的人選,香港選舉委員會選舉代理人/立法會選舉代理人/區議會選舉代理人.)必須做好一切準備工作, 準備一切可以引用的政綱,不打無準備的仗……

(未完,待續……)

預備工作: <>……籌組: 中產議政聯盟精英班子的組成:

找尋聯絡現有立場堅定有個人獨立思維自由中產議政的中堅骨幹人物組織聯合出選名單,例如:田北俊,謝偉俊……過往有高選民基礎的排一,,三名,沒有選民基礎的抽籤定名次先後…………

(……)

 

可以從左右民主混吉垃圾會議席中釋放出50萬張小業主選票,小小業主選票,約有150萬位???如果能夠爭取到另一方面50萬張小業主選票,2016年香港立法會五大選區可以產生約10個中產議政聯盟議席???…加上功能組別約有五份三議席強議員會認同中產議政聯盟政治理念???未來中產就不會孤軍作戰了???

中產可以改寫議政結局???

 

中產可以改寫議政結局???

中產可以改寫議政結局???

中產可以改寫議政結局???

為什麼要籌組:中產議政聯盟???這是中產議政結晶及機會,取得在議政中的主動權益!!!

不是要雙膝跪低去求人施捨的儀式......筆者早年2001年至2003年向前財政司長 梁錦松 及行政會議成員提出救救香港負資產小業主的施政......為香港納稅人負債者爭取議政權益多年......產生出來的議政智慧???

......一位隱士敬致......

2016年立法會選舉好應該換一換新血???

中產要保值.改換代言人.

聰明的博客論壇,充滿智慧活力的博士思維,應該引導為一股政治議政的新動力,引入一股強而有力中產議政力量……

2016年立法會選舉中產議政政綱創作:

中產供樓献稅收!!!

胡亂出招失稅收!!!

9. Lala
2014-08-07 17:10
亮劍,以古喻今,精彩!
10. 路人5
2014-08-07 19:21
原來黎老板捐了很多錢给議員,佔中,陳太。。。。
原來黎老板經常和美國政界有联絡。。。。。
原來黎老板的資金來至緬甸的投資獲利。。。。。
原來黎老板。。。。。。
太多太多的原來,原來帶來另一個原來。。。。。
11. 林行止
2014-08-08 11:08
12. 路人5
2014-08-08 11:45
謝謝你的分享,捐款有透明度就可以。真的不反對捐款和收捐款,只是專貴的議員們説没有收过,但黎老板説有捐过。真的想這樣的議員代表市民發声?他們有不同的準備,對自己寛容,對別人就。。。。。唉。很失望和心痛。
13. 反貪
2014-08-08 12:05

回11樓

回你一句:「同樣一個政治團體,何以泛民收受如此少數捐款需要遮掩掩?」

現時只有泛民死忠支持者或被洗腦廢青,先會仲用民建聯籌款去同今次泛民收肥佬黎錢比較。

如果肥佬黎捐錢同泛民收錢背後無目的,可以好似民建聯咁搞個籌款義賣,肥佬黎大大方方捐款。肥佬黎話好多商人唔敢公開捐錢比泛民,怕得罪共產黨,影響係大陸做生意,但肥佬黎一向都公開得罪共產黨,咁佢點解仲要咁龜縮去捐款?佢仲怕乜野?

連激進泛民代表黃毓民都出黎劃清界線話:「民建聯籌款時每幅字畫、每支酒均有拍賣紀錄及買家名稱,但黎智英卻是黑箱作業,遭人踢爆才迫於承認,兩者情況有別。」兩者性質唔同,正常人根本唔會用黎比較。

 

14. 文革式大亂
2014-08-08 12:12

文革式大亂

■反佔中大聯盟的「成功」,意味着中共精心設計不同的操控手段影響民意。

香港社會進入文革式批鬥年代。反佔中大聯盟的「成功」,其實也意味着中共港共政府精心設計不同的操控打壓手段影響民意。香港造假,進入操控數據、玩弄邏輯的年代,你又怎可麻木?

數月前,我掹車邊加入了一國際組織的新聞自由小組,每月開會一次,目的就是抗衡現今香港媒體的「被單聲道」。我憂慮如果政府有一天不再在將軍澳做防暴預演,而是用莫須有罪名封鎖不聽話的傳媒,報紙出不成、警隊入廠拉人(不需要原因),香港會變成怎樣?畢竟,看國際財經頻道CNBC或彭博資訊Bloomberg的人不多,報道本港新聞也不是他們的主打;再找個國家副主席李源潮去「訓示」收費頻道話事人,社會又會否「被單聲道」得更厲害?

八、九月這政治決戰月份,政府系統及中共外判的特約打手,不斷製造似是而非的吶喊口號。以往還有政府人肉錄音機答非所問回應市民;現在更加不幸,正如開場白所說,加入了文革式批鬥,日後的「暴力革命」源頭不會來自守法的香港人,而反佔中的既得利益者,為反而反,正在醞釀了另一個核彈,將摧毀香港的核心價值。和平佔中經過了商討又商討的一年半多日子,共產黨(香港及中國的)視這些訴求為「有計劃、有組織地針對它們一黨專政的超然勢力」。

再看看神州大地。當溫州官員要「拆上帝招牌」,日前再聽到溫州平陽縣公安局正式以涉嫌「聚眾衝擊國家機關」之名,刑事拘留黃益梓牧師。同一神州大地,兩位加籍傳道人兼咖啡店東主Kevin及Julia Garratt夫婦因被中國指控涉嫌竊取國家秘密而被安全機關「依法審查」及拘捕。中國模式的「依法審查」欠缺透明度;月前加拿大政府的《國家研究局》(National Research Council)電腦系統被中國黑客轟炸,中國政府受到抨擊,現在加拿大平民在中國受到「對待」,會否是中共另一個絕地反擊?

溫州「拆十字架」趨勢會否蔓延(數百間教堂十字架被拆,也有整間教堂被鏟平)還是未知數,神職人員會否在內地為主而殉道?再看看香港的處境。以「對沖」角度看,現時的「最高指示」對宗教自由並非採取開放態度,我也擔心在宗教自由的領域上,香港會在2047大限前失守。下一輪打壓可以是宗教打壓,試問誰還未覺醒?Don't let it happen!

最後,現在的反佔中大聯盟有着文化大革命色彩:社會被製造緊張氣氛、和平佔中的崇高信念(即如違法,願意被拉)被扭曲為邪惡行為。

其實,最大的邪惡已佔領香港,也蔓延至全世界。反佔中的「理念」包含着製造更大混亂、製造緊張氣氛轉移視線、拍馬屁文化、欺詐、蛇齋餅糭掩蓋真相、製造假象,絕不風光。

再次一提,八、九月決戰月份是一場精采絕倫的價值之戰,充滿道德力量,而爭取真普選更加是眾人之事。如有疑問,可與我聯絡:mdehedgecenter@gmail.com. Let's pray, walk and sing for true democracy!

錢志健

資深對沖基金經理

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18825666&category_guid=4104&category=daily&issue=20140808

15. 童話故事 - 尊子
2014-08-08 12:20

童話故事 - 尊子

童話故事 - 尊子
16. 睇得通
2014-08-08 13:02
歷史上: 英軍正式佔領香港 , 是在中環區域, 爭取普選,公民提名,何需要採用: 佔領中環的模式, 使大多數香港市民感覺到你的要脅性, 你採取: 英軍佔領香港模式是否適當........
 
17. 路人5
2014-08-08 13:30
記不記起,英國怎樣離棄香港人?當我們要求居英權给所有香港人的一個保障,英國的只給少數的香港人有居英權。當時很多人馬上移民去其他國家。社會一片動蕩。
18. 最新2014/08/08公佈
2014-08-08 16:39
中原城市領先指數 CCL  每周五公佈 – 最新2014/08/08公佈,反映2014/07/282014/08/03(預計簽署正式買賣合約時段)的二手私人住宅樓價。一般在簽署臨時買賣合約後14日內簽署正式買賣合約。
本週公佈 與上週比較 與上月比較
[中原城市領先指數]

124

  0.37 %   0.53 %
[中原城市(大型單位)領先指數]

128.8

  1.68 %   0.44 %
[中原城市(中小型單位)領先指數]

122.53

  0.14 %   0.53 %
[中原城市大型屋苑領先指數]

124.22

  0.02 %   0.41 %


[中原城市分區領先指數]
*只包括大型屋苑
  本週公佈 上週比較 上月比較
港島 134.14 2.25 % 0.06 %
九龍 122.71 1.26 % 0.02 %
新界(東) 125.4 1.96 % 0.42 %
新界(西) 107.12 0.43 % 2.32 %

創新高!!!

19. 良言益友???
2014-08-08 17:33

  《經濟通通訊社4日專訊》財政司司長曾俊華出席立法會財委會會議時表示,本港樓價自2
月起急促回升,今年4月份整體樓價已較去年12月累升8%,已超越去年6月高位4%,相比
97年高峰更高出13%,而第一季按揭供款與私人住宅住戶入息中位數的比例,即所謂置業購
買力指標,已達46%,若按揭息率回升3厘,該數字將達60%,超越50%的長期平均數。
  他續指,樓市未來走勢難料,市民不應該盲目相信樓價「只升不跌」的神話,市民作出置業
決定前應看清潛在風險,並量力而為,政府會在土地供應及遏抑投機活動方面做好工作,以穩定
樓市。(la)

20. 蜕变中嘅懒人
2014-08-08 19:30
TO 14樓 民革式大乱兄台
懶人再次點醒兄台,佔中集團今日比大部分香港市民唾棄嘅原因:

唔係你哋嘅政治目的有問題,而係你哋為咗達到政治目的嘅行動出咗問題。

香港大部分市民唾棄你哋嘅原因,唔係忽然熱衷政治,唔係幫你哋嘅政爭對手打擊你哋,而係保護子女、保護香港前景安定同國際聲譽。

佔中行動對大部分香港市民而言,係一項傷害至深至遠嘅毀滅性行動,所以向來靜默嘅大多數起來反抗。

兄台熱衷政治,連點解失敗嘅原因都唔知道、唔去反思,唔改變策略去扭轉敗局,反而用呢篇文革式文章,以文革式理論去扣人帽子、去麻痺自己嘅挫敗感,懶人可斷言兄台必係政治蠢才、政爭失敗者,歸類於托實唔識轉膊嘅劣質政治學徒。

再舉個蠢例子:我頂住兄台度厠所門十日唔俾你如厠,因為我要争取保護抹香鯨不被屠殺,咁係咪好離譜,幾蠢嘅人都明白應該去頂住啲捕鯨船頭唔俾佢出海,而唔係頂住兄台度厠所門十日唔俾你如厠呀,蠢疍!
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。