地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
21. 有殻蝸牛
2014-06-26 12:50
搵答案前先要攪清楚個問題。到底政府認為樓價基本因素太強不可能下跌,擔心樓價過高影響民生?認為樓價基本因素不足以支持樓價,擔心泡沫形成爆破時影響貫經濟?

如果係前者,先唔講買賣私樓係咪民生問題,增加供應先係長治久安嘅辦法,今日送樓俾80後,咁到90後00後又點算?短期增加公營房屋比例長期開發土地先係務實解決住屋需求做法,辣招副作用太多,樓價跌多幾個%已經重挫香港。如果真係要協助市民上車,最簡單係放寬借貸,5%首期免stress test仲上唔到車咩?但係為左短期協助小部份市民滿足置業製造真正嘅泡沫值得咩?

如果係後者,我唔長氣講,只係問一個問題:如果預期樓價有下行風險,仲協助實力不足嘅市民上車,同佢地有仇咩?

我認為政府推辣招唔係想壓抑樓價而係壓抑成交,目的唔係解決任何經濟民生問題而係解決政治問題,大家都唔置業無能力置業嘅人咪開心唔鬧政府囉。而呢個只係不負責任嘅做法。
22. 朗晴
2014-06-26 12:57
还有供應大增!
23. 有殻蝸牛
2014-06-26 13:10
D人一邊話樓價有泡沫會大跌,一邊話擔心樓價高買唔到樓要壓抑樓價,根本就自相矛盾。大跌仲上車?過幾年會好平仲駛咩壓低個價丫,真係等多兩年都唔得?

要求同推出辣招嘅根本係硬好。
24. 不明白
2014-06-26 13:13

to 19/f 懶人兄, 同意, 若是唐唐做,可能真係會順利啲,因為內部會講好晒數...

to 21/f 蝸牛兄, 你說的也很有道理,多謝意見..

我自己愚見,正苦只需起多些公屋, 幫助基層, 其餘則由市場自行運作,積極不干擾,並勉之 !

 

25. 有殻蝸牛
2014-06-26 13:33
有心做仲有好多嘢可以做。

讓樓價短期自由向上,因勢利導大幅加速市區重建,解決舊樓安全問題同時中期大增供應。

增加公營房屋比例,特別係增建居屋高折扣全部綠表,解決公屋富戶問題、公屋供應問題、社會向上流動困難問題同置業問題。起一間兩家人得益。

仲有好多好多方法,辦法總比困難多。
26. 廢佬
2014-06-26 14:12
係人都要啦依d, 做到至得架, 你問下果d排緊隊上樓既人, 佢地要邊一區既公屋先啦. 九成九話要住市區呀.
27. To 25
2014-06-26 14:20
公屋居民只會成為既得利益者.
28. 楊衞隆
2014-06-26 14:29



 一齊裝香啦,香港樓市..............\]/


29. 廢佬
2014-06-26 14:31
條氣最唔順既就係私人既細單位, 新既就起晒新界, 公屋就要起啟德. 即有錢上車就要住市郊, 人多夠窮成日嘈唔夠福利既就住市區. 你個士多啤利蘋果橙.
30. 亮劍
2014-06-26 14:32
有智障人士話,香港周圍有好多机埸,有排都未飽和,而因為要保障中華白海豚的生存空間,所以反對政府起第三條跑道喎!
香港因緣際會,做咗亞太地區的航空樞紐,最主要的原因係航線遍佈世界各地而且班次頻密。
中國有过百个机埸,国际机场都超過三十个,他們同世界各地談判航權,例如同XX,公平D你一班我一班,當一星期各開一百班,咁攤起來咪每个中國國際机埸平均只分得6班机?
那麼你朝头早要是走咗一班机,下一班直航机就可能就係明天或後天!
但成个香港只得一个国际机场,就算打折只各開十班,都可開得倒成弍拾班去XX,即每天平均係開成三班呀白痴仔!
你班粉腸將第三條跑道拉倒,咁边有空間再開新線、再加多D航班?
你香港国际机场隻碟得丁屎咁大,咁学乜人做航空樞紐?
31. 不明白
2014-06-26 14:33
裝香?依家日日創新高....!!
32. 有殻蝸牛
2014-06-26 14:40
To 25/F & 26/F

我只係普通80後,無自大到以為我一個人可以提出完美治港嘅方法,你地有更好嘅方法亦不足為奇。我想講嘅係,正如13/F所講,批評容易唔講有建設性嘅提議係無用嘅。

辦法有好多,但係唔會完美,問題係大家想考慮整體利益解決經濟民生問題,定係驚左小部份自私自利嘅人,所有政策為左小部份人服務?如果符合整體利益,但係部份人特別得益又係咪接受唔到?

多謝你地願意思考同反駁。
33. 廢佬
2014-06-26 14:43
要保護野生動物既最有效方法就係所有住係城市內既人都死鬼晒佢。把口話要保護海豚, 但又要繼續享受住係城市所得到既便利. 正一係藝人.
34. 廢佬 (To: 32/F)
2014-06-26 14:48
依家香港既社會氣氛就係唔望自己富貴, 望人地閉翳過自己麻. 如有政策大家都得益, 但特別得益果班冇自己份, 梗係反對啦, 因會一樣繼續跑輸俾人麻.
35. 有殻蝸牛
2014-06-26 14:59
費老(我唔想叫你做廢佬),每個社會都有呃綜緩搶福利爭資源嘅人,做好自己先,當多數人以整體利益為重嘅時候,普選就對香港有利。可能我太樂觀啦,不過瑞士公投都反對到超高嘅最低工資,市民嘅素質唔係永遠不可能提升嘅。
36. To 35
2014-06-26 15:12
好不幸地, 納稅人在這裡是少數, 多數人的整體利益就是如何從少數的納稅人身上找利益.
37. 廢佬
2014-06-26 15:12
你真係幾樂觀, 我就同係相反, 幾悲觀香港既前景, 你睇下依家香港走左同想走既係d咩人, 黎左同準備黎既係d咩人, 就知將來香港人既質素會提高定下降. 要培育一代有質素, 有公民意識, 肯為整體利益去犧牲既, 起碼要花三四十年, 即兩三代人. 戰後香港, 要到八十年代, 至有一班能幫香港搵錢既一代人. 因九七走左一大批. 換黎每日150個從大陸黎既, 而香港又冇權審批既人黎. 我唔敢講依班全部低質素, 但回歸後既情況有眼睇, 連清潔運動到要由頭做過. 周邊城市已進步唔少, 但香港好似又要從頭黎過. 好快大家會再見到清潔龍同垃圾蟲做宣傳.
38. Or Sir
2014-06-26 15:27
這三個月忙於買賣樓宇。過完年後按博士之言,逢三退一。誰知,賣完之後,御用agent,說有筍盤,當時是三月初,話說賣家因買了新樓,不想繳付擁有二層樓的稅款,因此急售,看了十分喜歡,高層單位,裝修整潔,即還價,誰知這個旺了我十年的agent, 竟能將我的還價叫低十萬元,成交價還比銀行估值低二十多萬,比市價低三十萬。這屋苑現時十分缺盤,租務活躍,一星期內,樓盤必定能租出,回想三月份是低谷期,買賣兩閒,又有什麼高人及組織說樓價會跌三至五成,大師又話必跌。我什麼都不信,只信自己的感覺及所見。今天又有同事說為了租樓兩頭跑,加埋5.96%人工,都吾夠業主加租,只恨當年賣了樓等樓價跌!
39. 朗晴
2014-06-26 16:19
哦,楊萎老師叫大家幫个楼司裝香祈求升快D呀。
40. 朗晴
2014-06-26 16:20
哦,楊萎老師叫大家幫个楼司裝香祈求升快D呀。
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。