对於土地政策，我的立场是：我们不止是住宅楼宇不足，而是从商业楼宇、道路、停车场、文娱康乐设施、市肺……除了郊野公园过多之外，几乎所有的土地，全都不足。

所以，我反对填平船湾淡水湖来建造住宅，因为储水亦不足，同样道理，我也反对用粉岭高尔夫球场来起楼，因为，香港也欠缺高尔夫球场。简单点说，大原则就是：既然所有的设施都不足，正确策略是追求增加，而非把A用途改为B用途。

很多人以为，高尔夫球场是富豪玩意，错了，在全世界，高尔夫球是中产阶级的体育活动，马球才是贵族玩意。我的舅父在温哥华居住，他在香港是开车当司机，到了加拿大则是在三文鱼罐头厂当工人，每星期都打高尔夫球，水准还不错，打过一次一杆进洞。

为甚么香港人会以为高尔夫球是富豪玩意？皆因我们被地产霸权骑劫了，把所有先进社会认为是天经地义的设施，却认为是奢侈。这就是我和朱凯廸的最大分歧：他认为香港人是猪，应该像猪一般的吃粗粮，一家四口住在400方尺的猪栏，所以政府大量兴建公屋便足够了，而我则认为，香港人是人，有资格吃肉、一家四口住在1,000方尺的房子，1,000方尺房子并非豪宅，而是基本人权。

同样道理，打高尔夫球也是基本人权，是正常康乐活动，不是富豪玩意。

现时粉岭高球场由香港哥尔夫球会管理，普通市民可以去打，但只限平日周一至周五晚上7时至10时，半小时收费80元，不用买球，任打，泊车免费。不过，打的人当然不多，普通市民去book球场，也会受到职员的少许刁难，皆因不是2,500名会员之一。

粉岭高球场有供给职业球手去练习，但是学校就不易借到。屯门高尔夫球中心是康文署第一间给市民练习的高球场练习场地，市民也可以到大埔珀丽高尔夫球会，不过，设备和环境当然和粉岭差得远了。

有人说，粉岭高球场可建4万至8万伙单位，《维基百科》则说，只能建2,000至1万伙，我怀疑这段是由打手所写。不过，我认为，收回粉岭高球场，交由康文署管理，给公众使用，才是孟子说的：「独乐乐不如众乐乐。」