地产论坛
登入名称
密码
21. 自然一派
2020-08-06 19:52
就系要坚打击暴徒,至有阻吓作用,俾香港安宁环境.

可惜某些所谓嘅香港医护专业人士,唔顾市民嘅生命安全威胁,内地专家来港支援,又话人地水准唔够,又话应先检测佢地身体,先隔离.

结果来咗咁多日,宜家甚么都做唔到,根本内地医护人士水平高过香港,唔系吹牛,喺对抗新冠肺炎方面.
22. 千年虫
2020-08-06 22:54
18楼又俾楼主删留言

【若中国的社交软件被封杀,恐成「社交媒体孤岛」】
基於在中国「不允许」使用其他社交媒体,如果 WeChat 真的被外国全面封杀,中国唯一对外的社交媒体将失效,大陆居民与境外亲友联络只能改用电子邮件或国际长途电话等「既古老、又昂贵的方式」,或者需要「翻墙」才能用   WhatsApp,Line 和 Telegram 等通讯软件。

23. 路透会
2020-08-06 23:02
学新加坡只谓经济唔讲政治好唔好?见人见智.还是要中庸之道,香港保持独特地位,太过对市民严厉,冇咗言论自由,唔系香港人所接受.

如果不断加强打压,继续DQ,用呢种手法处理反对派,外国西方唔认同,香港也未必系好事.
25. philiP HK
2020-08-07 06:10
21楼:有句俚语叫做狗拉尿画圈。香港那些黑医护,尚未进化到人的层面,大陆的支援队伍已经进入这些黑医护的尿圈,所以出来吠两声也是正常的。
26. Hongkong People
2020-08-07 11:10
真话兄,

我唔明点解香港会变深圳? 我上面已经讲咗咗中央絶对接受不同意见,前题系有益有建设性; 你嘅意思系,就算明知破坏香港嘅意见,港府同中央都要接受,以香港同中国利益为代价都要接受以证香港嘅言论自由,讨喜班冇生产有破坏嘅脑残??
27. 云上青天水在瓶
2020-08-07 12:07
国安法一出,未来楼市必涨
28. 说真话
2020-08-07 18:53
hongkong people兄:

我认为香港有自己独特之处比较好,呢个要求向来都系,唔系宜家特别提出来.

但目前形势未许乐观,内部强硬手段消灭大多数人声音,世界外围可以完全唔理?一句不得干预内政就可以自圆其说?支持国家都唔可以盲目,你都睇到唔系只是美帝反对中国,

点解咁样呢?需要反思,以前唔系个个同中国作对,例如:欧盟嘅意大利法国德国等,还有亚洲嘅日本韩国印度,除咗俄罗斯,还有边个大国支持香港国安法?


29. 说真话
2020-08-07 19:01
我重申,我唔系反对国安法,我意思系点解要搞到四面受敌?唔好话天生中国就同佢地有仇,就欺负我地系东亚病夫?

如果中国表明人类追求世界大同,就应该尊重国际声音.
30. 说屁话
2020-08-07 22:24
谬论一大堆 ! 边个国家无国安法? 人地可以有, 自己不可以有 , 因为太多人反对 ! 人地反对你食饭 , 你去食屎喇 ! 世界外围不可以完全唔理 , 追求世界大同 , 就应该尊重国际声音 , 你快去食屎 ! 
31. Hongkong People
2020-08-07 22:27
说真话兄,

我都系唔明,国安法点样令香港变成深圳? 澳门一早已立23条,我睇唔倒澳门已变成珠海;咁香港点变成深圳呢? 香港仍然系自由经济港(大部份产品入口免税,资金自由出入,法治行普通法(虽然有时法治失效)),呢D一切都冇变!

至於其他国家嘅反应,你唔好想得太单纯,国际形势面临大国搏奕,中央嘅考量都系会衡量得失,究竟西方跳梁小丑可做损害多D,定系放任香港由西方操控损毁,做反中桥头堡的损害多D!So far, 叫得最大声嘅美国,虚招就打得多,有D咩实质招数呢?其他D就更搞笑,取笑引渡协议喎,真系好多人惊啊!
32. Hongkong People
2020-08-07 22:42
说真话兄,

美国压制中国系国策,唔好觉得香港好重要,香港只系美国压制中国嘅其中一只棋,无香港国安法,美国都不断出招啦!美国自身国力唔够就不断拉拢盟友,而盟友亦因为各种理由而出来敷衍敷衍,基本无乜实质意义!你都毋须太在意!
33. 说真话
2020-08-07 23:24
hongkong prople兄:

阁下系比较理性嘅人,大家可以讨论下,真理系愈辩论愈明.

我有边句讲错亦请兄台指正,我怕我呢种较为理性嘅声音,好快就冇得出,如果果日到来,你都唔会钟意.
34. 一言
2020-08-07 23:25
当今世界,有二百多个国家。美国的声音,以及部分西方国家的声音,不就自动等同於国际声音。

中国声音也理所当然是国际声音的一部分,而且极具分量。

未来中国声音会更大更响。聋都听到,盲都见到。继续再扮聋扮盲,唔实际。
36. 说真话
2020-08-08 00:10
我们都犯咗一个盲目的民族主义大忌,以为满腔热血打倒美帝国主义就是爱国情操,凡是批评我们的人就是我们的敌人,要与之誓不两立,於是西方国家和日韩印都不友善,全部与之对抗,试问还有甚么友好国家?

今日香港高官给人制裁,Tiktok及微信受到驱逐,以后或者陆续有来,大家又话反制,不得屈服?所谓君子不立危城之下,某些鲁莽嘅行为,会令国家和香港腹背受敌,国家与香港前进步伐受阻,是否应该认真思考,香港又得到甚么好处呢?
37. Hongkong People
2020-08-08 10:39
説真话兄,

其实大家説话都会好难定义絶对嘅对与错!大家理性讨论系有益有建设性的,除咗大家互相促进,更多系俾旁观嘅看众可多两重思考!

我哋互相讨论多回合,但到而家,我仍然期待你可阐述下香港点解就变成深圳一样? 我尝试向你不同方向解説我点解觉得香港不同深圳,不知你是否同意?

你讲嘅嘢,最核心系香港人会失去言论自由,我之前都解释过我所认知嘅中央系如何的,在此不叙; 我认为你嘅担心系无实证,属子虚乌有; 你对国内情况不了解,你或者可上中国嘅讨论区睇睇,你会发觉大陆有好多美奴公知经常随美国大棒起舞,系网上大放厥词,但仍然系大陆生活得好好地; 呢排少咗声气,系因为中国青年三观端正,不耻公知们美奴狗相,口诛笔伐下让公知们沉寂了!  只要不触及底线,中央亦随之任之!

所以你话你嘅理性不同声音会被灭声,我觉得好奇怪,可能你睇毒果或大纪元太多,多少对大陆情况有误解! 香港有样好,够自由,你自己去多方了解事实嘅真相啦!
38. Hongkong People
2020-08-08 10:44
説真话兄,

我哋应该有足够认知,呢几十年,地球同人类嘅乱事,9成由美国做成,打倒美帝,无关中国嘅民族主义,只为造福人类,为人类长久发展而努力!
39. 自醉
2020-08-08 11:11
从前有个森林,住咗一群会生金蛋嘅鹅,但森林主人觉得呢群鹅好烦,日日嘈喧巴闭,於是问佢嘅智囊有咩办法令鹅继续生蛋,但全部要封住个咀,以后不得乱叫。 

问题来了,森林有咁多鹅,点样可以搵晒出嚟封咀呢? 有聪明人就向主人出了个“好”主意,一於用火将森林烧光,鹅就无处可逃任你捉了。 

森林果然一夜间被烧光,但是聪明人发现自己忘记了这些鹅是有翅膀的,会飞的,而且森林里还住着很多在这里生活上百年的狮子老虎。 

现在森林没有了,鹅准备飞走了,只留下小数飞不动的肥鹅和狮子老虎,看著这情景,主人非常生气,聪明人就说,放心啦,当一百年后森林回复正常,啲鹅就会返来,他们回来见到森林依然咁繁荣,一定会很后悔的。  主人满意地说: “是是是,你真系聪明! 有道理。 ”

主人又问: 咁现在我们如果对付那些狮子老虎呢? 

聪明人和其他智者不约而同一齐说: 唔洗惊,面前的都是幻觉,这些都是纸老虎嚟嘅,到落雨就会消失。

他们就怀著盼望,面对猛兽一步一步走过来,期望着大雨快点降临。
40. 十一哥
2020-08-08 11:49
我们都犯咗一个盲目的民族主义大忌,以为满腔热血打倒美帝国主义就是爱国情操,凡是批评我们的人就是我们的敌人,要与之誓不两立,於是西方国家和日韩印都不友善,全部与之对抗,试问还有甚么友好国家?


今日香港高官给人制裁,Tiktok及微信受到驱逐,以后或者陆续有来,大家又话反制,不得屈服?所谓君子不立危城之下,某些鲁莽嘅行为,会令国家和香港腹背受敌,国家与香港前进步伐受阻,是否应该认真思考,香港又得到甚么好处呢?

天真话   最大嘅盲点..就系以为恶霸系盲嘅、未奄割就够胆比~孟丁哥~做太监、睇下套戏嗒下深层次啦!

白痴都想与人为善、你所提嘅国家…只只都跟咗个恶大佬㗎、想同佢地揸手…等於害佢地…唔好一相情愿啦 !

70年前、一味烚熟9头…搅到成个中国几乎见者有份、结果民不聊生。

点解共产党可以得天下 ?  满清就系打击义和团…流放林则徐..向外夷屈膝…以为可以苟且偷生、共产党就正系以义和团精神起家、证明同一把刀..识用更要敢用…先系胜负嘅关键。

今日嘅成绩 ! 解释咗老表咁爱国 ! 
晚清至民国~怕死~卑躬屈膝以为忍辱可以偷生…只换来屈辱…体无原肤…民不聊生。
共产党遇敌就忘生…敢搏命…膝盖未弯过、还看今日冇人睇唔到中国、民丰物阜、唔交易…对手就要计算损失。

香港有班人已被驯养成奴才心态、做惯奴才…逆来顺受…主子自会醒多少、偏偏老表就证明咗硬硬净净先真正…风生水起。
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。