地產論壇
登入名稱
密碼
21. 自然一派
2020-08-06 19:52
就係要堅打擊暴徒,至有阻嚇作用,俾香港安寧環境.

可惜某些所謂嘅香港醫護專業人士,唔顧市民嘅生命安全威脅,內地專家來港支援,又話人地水準唔夠,又話應先檢測佢地身體,先隔離.

結果來咗咁多日,宜家甚麼都做唔到,根本內地醫護人士水平高過香港,唔係吹牛,喺對抗新冠肺炎方面.
22. 千年虫
2020-08-06 22:54
18樓又俾樓主刪留言

【若中国的社交軟件被封殺,恐成「社交媒體孤島」】
基於在中国「不允許」使用其他社交媒體,如果 WeChat 真的被外國全面封殺,中国唯一對外的社交媒體將失效,大陸居民與境外親友聯絡只能改用電子郵件或國際長途電話等「既古老、又昂貴的方式」,或者需要「翻牆」才能用   WhatsApp,Line 和 Telegram 等通訊軟件。

23. 路透會
2020-08-06 23:02
學新加坡只謂經濟唔講政治好唔好?見人見智.還是要中庸之道,香港保持獨特地位,太過對市民嚴厲,冇咗言論自由,唔係香港人所接受.

如果不斷加強打壓,繼續DQ,用呢種手法處理反對派,外國西方唔認同,香港也未必係好事.
25. philiP HK
2020-08-07 06:10
21樓:有句俚語叫做狗拉尿畫圈。香港那些黑醫護,尚未進化到人的層面,大陸的支援隊伍已經進入這些黑醫護的尿圈,所以出來吠兩聲也是正常的。
26. Hongkong People
2020-08-07 11:10
真話兄,

我唔明點解香港會變深圳? 我上面已經講咗咗中央絶對接受不同意見,前題係有益有建設性; 你嘅意思係,就算明知破壞香港嘅意見,港府同中央都要接受,以香港同中國利益為代價都要接受以証香港嘅言論自由,討喜班冇生產有破壞嘅腦殘??
27. 雲上青天水在瓶
2020-08-07 12:07
國安法一出,未來樓市必漲
28. 說真話
2020-08-07 18:53
hongkong people兄:

我認為香港有自己獨特之處比較好,呢個要求向來都係,唔係宜家特別提出來.

但目前形勢未許樂觀,內部強硬手段消滅大多數人聲音,世界外圍可以完全唔理?一句不得干預內政就可以自圓其說?支持國家都唔可以盲目,你都睇到唔係只是美帝反對中國,

點解咁樣呢?需要反思,以前唔係個個同中國作對,例如:歐盟嘅意大利法國德國等,還有亞洲嘅日本韓國印度,除咗俄羅斯,還有邊個大國支持香港國安法?


29. 說真話
2020-08-07 19:01
我重申,我唔係反對國安法,我意思係點解要搞到四面受敵?唔好話天生中國就同佢地有仇,就欺負我地係東亞病夫?

如果中國表明人類追求世界大同,就應該尊重國際聲音.
30. 說屁話
2020-08-07 22:24
謬論一大堆 ! 邊個國家無國安法? 人地可以有, 自己不可以有 , 因為太多人反對 ! 人地反對你食飯 , 你去食屎喇 ! 世界外圍不可以完全唔理 , 追求世界大同 , 就應該尊重國際聲音 , 你快去食屎 ! 
31. Hongkong People
2020-08-07 22:27
說真話兄,

我都係唔明,国安法点樣令香港變成深圳? 澳門一早已立23條,我睇唔倒澳門已變成珠海;咁香港點變成深圳呢? 香港仍然係自由經濟港(大部份產品入口免税,資金自由出入,法治行普通法(雖然有時法治失效)),呢D一切都冇變!

至於其他國家嘅反應,你唔好想得太單純,國際形勢面臨大國搏奕,中央嘅考量都係會衡量得失,究竟西方跳樑小丑可做損害多D,定係放任香港由西方操控損毁,做反中橋頭堡的損害多D!So far, 叫得最大声嘅美國,虚招就打得多,有D咩實質招數呢?其他D就更搞笑,取笑引渡協議喎,真係好多人驚啊!
32. Hongkong People
2020-08-07 22:42
說真話兄,

美國壓制中国係國策,唔好覺得香港好重要,香港只係美國壓制中國嘅其中一隻棋,無香港國安法,美國都不斷出招啦!美國自身國力唔夠就不斷拉攏盟友,而盟友亦因為各種理由而出來敷衍敷衍,基本無乜實質意義!你都毋須太在意!
33. 說真話
2020-08-07 23:24
hongkong prople兄:

閣下係比較理性嘅人,大家可以討論下,真理係愈辯論愈明.

我有邊句講錯亦請兄台指正,我怕我呢種較為理性嘅聲音,好快就冇得出,如果果日到來,你都唔會鍾意.
34. 一言
2020-08-07 23:25
當今世界,有二百多個國家。美國的聲音,以及部分西方國家的聲音,不就自動等同於國際聲音。

中國聲音也理所當然是國際聲音的一部分,而且極具分量。

未來中國聲音會更大更響。聾都聽到,盲都見到。繼續再扮聾扮盲,唔實際。
36. 說真話
2020-08-08 00:10
我們都犯咗一個盲目的民族主義大忌,以為滿腔熱血打倒美帝國主義就是愛國情操,凡是批評我們的人就是我們的敵人,要與之誓不兩立,於是西方國家和日韓印都不友善,全部與之對抗,試問還有甚麼友好國家?

今日香港高官給人制裁,Tiktok及微信受到驅逐,以後或者陸續有來,大家又話反制,不得屈服?所謂君子不立危城之下,某些魯莽嘅行為,會令國家和香港腹背受敵,國家與香港前進步伐受阻,是否應該認真思考,香港又得到甚麼好處呢?
37. Hongkong People
2020-08-08 10:39
説真話兄,

其實大家説話都會好難定義絶對嘅對與錯!大家理性討論係有益有建設性的,除咗大家互相促進,更多係俾旁觀嘅看眾可多兩重思考!

我哋互相討論多回合,但到而家,我仍然期待你可闡述下香港點解就變成深圳一樣? 我嘗試向你不同方向解説我點解覺得香港不同深圳,不知你是否同意?

你講嘅嘢,最核心係香港人會失去言論自由,我之前都解釋過我所認知嘅中央係如何的,在此不敘; 我認為你嘅擔心係無實証,屬子虛烏有; 你對國內情況不了解,你或者可上中國嘅討論區睇睇,你會發覺大陸有好多美奴公知經常隨美國大棒起舞,係網上大放厥詞,但仍然係大陸生活得好好地; 呢排少咗聲氣,係因為中國青年三觀端正,不恥公知們美奴狗相,口誅筆伐下讓公知們沉寂了!  只要不觸及底線,中央亦隨之任之!

所以你話你嘅理性不同聲音會被滅聲,我覺得好奇怪,可能你睇毒果或大紀元太多,多少對大陸情況有誤解! 香港有樣好,夠自由,你自己去多方了解事實嘅真相啦!
38. Hongkong People
2020-08-08 10:44
説真話兄,

我哋應該有足夠認知,呢幾十年,地球同人類嘅亂事,9成由美國做成,打倒美帝,無關中國嘅民族主義,只為造福人類,為人類長久發展而努力!
39. 自醉
2020-08-08 11:11
從前有個森林,住咗一群會生金蛋嘅鵝,但森林主人覺得呢群鵝好煩,日日嘈喧巴閉,於是問佢嘅智囊有咩辦法令鵝繼續生蛋,但全部要封住個咀,以後不得亂叫。 

問題來了,森林有咁多鵝,點樣可以搵晒出嚟封咀呢? 有聰明人就向主人出了個“好”主意,一於用火將森林燒光,鵝就無處可逃任你捉了。 

森林果然一夜間被燒光,但是聰明人發現自己忘記了這些鵝是有翅膀的,會飛的,而且森林裡還住着很多在這裡生活上百年的獅子老虎。 

現在森林沒有了,鵝準備飛走了,只留下小數飛不動的肥鵝和獅子老虎,看著這情景,主人非常生氣,聰明人就說,放心啦,當一百年後森林回復正常,啲鵝就會返來,他們回來見到森林依然咁繁榮,一定會很後悔的。  主人滿意地說: “是是是,你真係聰明! 有道理。 ”

主人又問: 咁現在我們如果對付那些獅子老虎呢? 

聰明人和其他智者不約而同一齊說: 唔洗驚,面前的都是幻覺,這些都是紙老虎嚟嘅,到落雨就會消失。

他們就懷著盼望,面對猛獸一步一步走過來,期望着大雨快點降臨。
40. 十一哥
2020-08-08 11:49
我們都犯咗一個盲目的民族主義大忌,以為滿腔熱血打倒美帝國主義就是愛國情操,凡是批評我們的人就是我們的敵人,要與之誓不兩立,於是西方國家和日韓印都不友善,全部與之對抗,試問還有甚麼友好國家?


今日香港高官給人制裁,Tiktok及微信受到驅逐,以後或者陸續有來,大家又話反制,不得屈服?所謂君子不立危城之下,某些魯莽嘅行為,會令國家和香港腹背受敵,國家與香港前進步伐受阻,是否應該認真思考,香港又得到甚麼好處呢?

天真話   最大嘅盲點..就係以為惡霸係盲嘅、未奄割就夠膽比~孟丁哥~做太監、睇下套戲嗒下深層次啦!

白痴都想與人為善、你所提嘅國家…隻隻都跟咗個惡大佬㗎、想同佢地揸手…等於害佢地…唔好一相情願啦 !

70年前、一味烚熟9頭…攪到成個中國幾乎見者有份、結果民不聊生。

點解共產黨可以得天下 ?  滿清就係打擊義和團…流放林則徐..向外夷屈膝…以為可以苟且偷生、共產黨就正係以義和團精神起家、證明同一把刀..識用更要敢用…先係勝負嘅關鍵。

今日嘅成績 ! 解釋咗老表咁愛國 ! 
晚清至民國~怕死~卑躬屈膝以為忍辱可以偷生…衹換來屈辱…體無原膚…民不聊生。
共產黨遇敵就忘生…敢搏命…膝蓋未彎過、還看今日冇人睇唔到中國、民豐物阜、唔交易…對手就要計算損失。

香港有班人已被馴養成奴才心態、做慣奴才…逆來順受…主子自會醒多少、偏偏老表就證明咗硬硬淨淨先真正…風生水起。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。