地产论坛
登入名称
密码
页数:
撤辣令初次置业者的购买力消失
浏览人次:22557    回应:11

撤辣令初次置业者的购买力消失

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2020年3月20日

  有老友唔明白,在新冠肺炎疫情影响之下,大家一致睇淡楼市,但新楼销售的成绩不俗,而二手楼的优质盘亦消失。究竟购买力是从哪里来?老友可能不明白,市场上一直存在这种购买力,这种购买力的实质力量不是很惊人,但数量庞大,这叫做初次置业者的购买力。大部分人第一次买楼都是非常小心,最好最价钱平以及优质楼宇。如果二者不能兼得,有人选择优质楼宇,亦有人选择楼价比较便宜的楼宇,最近新楼销售不俗,就是地产商愿意减价。至於二手楼优质盘,早已被有心人买了。虽然二手楼成交量不多,但优质楼盘已不多见,而事实上在疫情影响下,成交量已经是不俗,不能太苛求。

  有不少人以二手楼成交量太低而要求政府撤辣,但是他们不明白,如果政府撤辣,成交量一定会提升。初次置业者没有辣招帮助之下,一定敌不过已经有楼的业主而被淘汰,可能永远买不到楼。换句话说,撤辣令到初次买业者购买力的消失,其实是一个杀鸡取卵做法。不过,成交量以及成交价就会立竿见影地提升,在效力消失之后,如果楼价不下跌,成交量可能比现在还少,要求政府撤辣的人可能忽略了这个因素。其实,撤辣这个问题根本毋须讨论,政府是不会考虑,业界有心人亦无谓自作多情,政府是不会回应。

  如果不撤辣,政府又有什么办法提高楼宇成交量。我认为在市场上的初次置业者或者换楼人士,他们有能力买超过1000万元的单位,但这类单位不能取得按揭保险,不能借足八成。如果政府能够让银行自行决定借给初次置业或者换楼人士的上限,当然唔可以超过七成,亦没有按揭保险,由银行自己承受风险,这样做一定可以提高成交量。不过,以现在形势,还是不适合推行,一定要等疫情过后,百废待兴才可以考虑放宽初次置业者的按揭成数。

撤辣令初次置业者的购买力消失
1. Biu1 你有冇呀
2020-03-20 10:57
依家全世界讲紧点样保命保饭碗,重点会有心情理会撒唔撒辣呀!活到下去先再讲啦!重响到想当年。
2. 难过登天
2020-03-20 12:54
辣只有越食越辣
3. 穷人思维
2020-03-20 16:50
好多人穷死一世,道理太简单,就系每一次大灾刼,都唔出手买楼,而在事后睇返转头都是入市良机。

讲心情?系都要全民就业,恒指破顶时才上车或者加注?
4. Biu 1 你有冇呀
2020-03-20 18:07
全球经济衰退已成定局,波音飞机公司都话要破产,其他行业的人,又怎会有个乐观的心情呀!如果你是从事代理行业的就快快转行吧!做乞儿都重实际啲,开工分分钟有机会有钱开饭,打代理行份工就真系似白做又一天,我没有想贬低那个行业的人士,只是讲出事实的环境情况。
5. 穷人思维
2020-03-20 22:31
讲到好似以前啲更加大镬的危机就冇人失业咁。如果不是咁大镬,个个担心开食饭多过上车,有笋盘俾你执?

买楼就一定扒街,而买咗股票的就不用面对一堆墙纸?

今个月成交宗数应该不少,香港有不少实力人士有本事俾五成甚至十成买楼。
6. Biu 1 你有冇呀
2020-03-20 23:21
你讲得对,以你你专业认识,咁你又有咩笋盘好介绍呀!
7. O
2020-03-20 23:34
跌又唔敢买, 升时又嘈太贵, 唉。。。

硬系有人难服侍D. 
8. 引刀一快
2020-03-21 05:57
大大个大湾区喺隔离,依家三四线新楼,500-700一尺,20000一尺果啲港楼,留俾又多钱又唔惊果班买先罗。
9. 龙虎豹
2020-03-21 09:54
有能力又有心去买楼,根本自己已心中有数,去边区揾边类屋有晒部署,系乐事。
10. 龙虎豹
2020-03-21 10:17
鸡虫标有日落街,行过见路边有几部花车,同一班兄弟姊妹笑语欣欣,鸡虫标暗不爽,心里駡了一句:挑!我呢牌连叫(支)都冇钱,你条友竟然结婚?

鸡虫标活在自己的世界,用自己角度去衡量其他人,所以佢越来越愤世嫉俗,心理唔平衡。

现今香港通街都系鸡虫标。
12. 鸟5
2020-03-21 14:44
刀兄,广东队(中西疗法)响伊朗报捷war,治愉人数急升,略胜上海队(单西 疗法)..据闻中医对中低病情畀西医效果快,副作用低。。阿爷 D oldschool野好似洗得War。。广东队救地球!加油!
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。