地产论坛
登入名称
密码
页数:
投资者篇 - 过危楼,欲飞还敛
浏览人次:57602    回应:6

投资者篇 - 过危楼,欲飞还敛

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2014年12月3日

  两位武功高强的人,结伴行侠仗义,游山玩水。一日,路经南剑双溪楼,该楼已日久失修,两人欲飞渡,又惊危楼支撑不住,考虑了一会,打消念头。
 
  很多专家会用数据分析后市,风水大师以运程计算,学者则会叫大家小心今年楼市,究竟2010年楼市表现会如何?应如何面对?我会引用辛弃疾在《水龙吟》所说;「过危楼,欲飞还敛。」
 
  2010年将维持低息一段长时间,这本应是一个利好消息,但内地已经控制贷款,这会使流入本港的资金减少,甚至流走,若流走首先会从股市撤离,而不是楼市。若股票市场维持在去年水平,不大幅下滑,就算有轻微下调,楼市亦不会有事。反之,若股市下滑20%至30%以上,则楼市危矣。所以,以股市作为楼市升跌的先行指标,就比较容易掌握。
 
  金管局在去年底亦叫大家小心,防止资产泡沫,必要时会出手,亦叫银行把关,谨防过度借贷,坏帐丛生。虽然热钱大量流入,银行现在实行「零」存款利率政策,再多热钱流入银行亦不会增加成本。金管局只不过担心银行钱多身痕,乱放贷款。若热钱撤走,货款收不回,届时就要金管局出手相救。所以金管局一定会防患於未然,预先声明以免日后被指摘。
 
  简单说:本港利率今年内不会大升,若果股票市场下调,楼市定必跟随。若楼市不理性地上升,政府必定出手阻止。总之,大家小心投资。

今日评语

  今日,投资物业的人都奉行「过危楼,欲飞还敛」政策,就算投资者唔做,政府都会帮他们做,今时今日,大家早已过了危楼,不过,仍然欲飞还敛,因为,大家亦知道,飞过危楼亦得,行过危楼就得,当然是行过危楼比较安全,点解要飞过危楼。投资物业亦好似过危楼,小心一些比较好,既然过了危楼,就更加要注意安全。

投资者篇 - 过危楼,欲飞还敛
1. 睇得通
2014-12-03 09:04

我如何理解未来香港楼市的前景/钱景???

未来香港楼市将会在一个高水位爬升/横行,遇到重大政治/经济震荡才会下挫......

2. 我都知啦
2014-12-04 16:22

唔系升就跌或者横行

3. 楼升
2014-12-04 16:38
请问汤博士你的新书何时会出版? 
4. 历史长河
2014-12-05 10:19
楼市甚么时候跌不确定,但自3辣招及金管局收紧按揭措施后,楼市真的很闷。
小弟06年来港,一个月后买入在港第一个物业。以后每年都有入货(每年1-2个)直至12年8月买入最后一个收手。没有跟随博士的'逢三退一'是因为一直对楼市看好。可是这个模式已很难走得更远,主要是金管局借贷限制。
小弟今日想请教博士及三侠的是:现在是否是投资海外的时机?本人的目标是澳洲,已下了6个楼花。小弟觉得和继续在港投资比起来,战略转移有以下考量:
1. 首期20%(Vs50%),楼花更只须10%
2. 借贷可以从零开始。这样我可以很快滚起和香港的相近甚至更大的雪球
3.低首期意味着买入速度更快
4. 澳洲楼市去年开始启动,这一波应该不会很快结束
5.还有其他诸如汇率,利率等 ,小弟觉得不太重要,不再罗嗉。

总之小弟觉得在香港这样等下去不是最佳方案。望博士及三侠赐教。

5. 引刀一快
2014-12-06 05:16
To 现任啦啦队兄

啦啦队兄,包括兄台你在内,依家喺度讲嘢发声人士,半数系用紧假身份、映射身份、多重身份,一次性身份、诽谤式身份...等,表达方式偏离问题讨论,好多人都已经冇心机喺度写嘢。
“淡友”兄一直用呢个名,发表各种非理性咒怨式言论,其实就系爲咗诋毁真正嘅“淡友”。
呢个论坛已经变质,冇以前咁有趣。
6. 掹车边80后
2014-12-09 17:33
汤生睇淡
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。