地产论坛
登入名称
密码
页数:
以楼论波 之 和波三分,赢波两分
浏览人次:41257    回应:10

以楼论波 之 和波三分,赢波两分

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2014年11月4日

  以前足球比赛,赢波两分,和波一分,令到大部份球队都打守势波,901是最普遍战术,有时,比较弱的球队会打全防守战术,昵称「泊架巴士在龙门口」战术,当时的足球比赛非常沉闷,入场观众锐减,国际足协有见及此,容许一些国家改例,英国为先行者,将分数改为赢波三方,和波一分,就算某一队球队的防守如何坚强,整个球季都没有失一个波,但全季亦没有入一个波,即是场场和波,球队所得的分数与比赛的场数相同,讲出嚟大家都未必会相信,该队全季和波的球队很大机会会降班,至此,防守不再是足球的主要战术,进攻才是。

  投资物业的战术就相反,以往由於利息太高,租金回报远远低於利息支出,如果买楼收租,打其防守战术,最终都是给利息蚕食了资产,不过,过程始终是漫长,在期间物业能够升值,便可以抵消利息的蚕食,甚至藉著物业升值而获取利润,但在利息蚕食资产年代,这始终是一个消极做法,但若果物业眨值,持有人就会有双重损失,正如一队球队如何努力打防守足球,但一样有机会失波。如果藉著物业升值,持有者又改变战术,将防守变成进攻,他们会适时将物业卖走,赚取利润,以战养战,不但能够生存,甚至获利不菲,这个情况与现时的足球计分法差不多,赢波三分,和波一分,不过,打进攻战术就必定在某个程度上放弃部份防守,如果形势逆转,物业不升反跌,这个进攻战术便会令到使用者损失惨重,所以,某些球评家说,进攻是最佳的防守,只不过是假设,当某队波不顾后防而大打进攻足球,导致输波的时候,那些球评家又会批评球队教练乱打进攻足球,总之,有佢哋讲就冇人讲。

  如果英超联再改变足球计分法,和波三分,赢波两分,结果会是如何,唔使我讲大家都知道所有英超球队都打防守足球,在球季结束时每一队都会得到最高分数,在足球比赛当然不会出现,但我们的香港政府就率先创立了这个计分制,在这个低息年代推出那么多辣招税,迫使一向在物业市场打进攻战术的投资者改变打法,转而打防守战术,因为,如果仍然进攻,即是经常摸出摸入,单是那些辣招税已经蚕食了利润,如果有的话,如果没有,就会蚕食资产,就好似足球计分,赢波两分,输波零分,既然如此,聪明的物业投资者就会打防守战术,不会摸出摸入,只紧握手上物业资产,由於利息低迷,租金不但可以应付利息,假以时日,投资者便会享受到物业升值带来的丰厚利润,即是和波有三分,有人会说,投资者不事生产,只不过是坐享其成,但他们应该知道,莫与天公试比高,政府改变计分法,如果唔顺势而行,就不配做投资者。

以楼论波 之 和波三分,赢波两分
1. 物业初哥
2014-11-04 16:50
又一个好的比喻!

博士值得赞!
2. 亮剑
2014-11-05 11:25
在叁拾年前,我首次接触投资,教我投资既高人讲俾我知,喺香港若要长线投资获利,就应严守以下规则。
1 大部分资金要投资在有稳定现金流的资产上,因此买股票要买蓝筹股,仲要有息派先好拣,而买楼收租的话,就要拣易於租出的地区,那么资产就可产生滚雪球效应,而间唔中亦可短炒保持市场触角,但资金来源,只限你所收取倒嘅股息或租金。
2 要适当地运用OPM来赚息差,例如付5厘息俾资金提供者,然后买入可获8厘净回报的资产,咁就可套取其中三厘息差,但当然呢度要做到进取中不忘稳健,稳健中不忘进取啦。
回看近叁拾年,香港最有果几个富豪,都系运用紧呢两条守则来滚大资产,看来大打守势波正路喎!
3. 引刀一快
2014-11-05 11:37
亮剑兄

你唔系话住喺果区咩?我见你地成日话睇住个市咋,我真系有心问唔系讲笑嘅,有个旧同学话落嚟医学院进修一年,学校冇宿舍提供。
4. 亮剑
2014-11-05 12:52
引刀兄……因为中环系香港核心商业区,有大把攞房津来租屋的金领客抢高租金,所以现在喺中上环租一间屋,你要预50元实尺。
隣近中环的西营盘及坚尼地城约40元,如果去到香港仔的话咁30元实尺左右。
因为港大医学院成日要去玛丽医院实习,俾着我会拣南区楼,每间万零银月租都有选择,一个人租可能贵少少,搵多个同学仔孖份啦。

5. 引刀一快
2014-11-05 19:14
多谢亮剑兄

我旧同学搞药理嘅,唔驶喺医院做嘢,过嚟进修啫。
如果搵人孖份,佢要搵老乡先得,如果搵着睇得通兄嘅屋嚟租就好喇,有学生优惠。
唔该晒!
6. 小业主!
2014-11-05 20:40
其实西环有部份业主系好钟意分租比大学生,
有d同业主共用,分房,有老业主仲可包食!
逐餐计!
有D业主将2房租比4个学生,每人一张床!
有学生退租就再揾学生顶租!
约4……5000!
可以去地产问问,留名登记!
或去睇街招!

7. 肥婆四
2014-11-05 21:50
有人会说,投资者不事生产,只不过是坐享其成,
此言差矣!投资者无论比晒钱,或同银行借钱投资,其实已等同对社会作出贡献,让市场可各取所需,灵活运用。博士厚道不道破,难能可贵。
8. 引刀一快
2014-11-05 22:51
To 6楼 小业主兄

唔该晒,有料交差了!

4-5000一个床位,好恐怖,如果月入得12000,真系赤到麻痹。
9. 小业主!
2014-11-05 23:26
sorry.3000几都有,
都要睇装侈,size.
每人一张床,一个衣柜仔,厠所厨房共用!
有D业主好好人,见系大学生可以倾价!
08年听过有大学生因屋企财困,冇钱交租!
个业主冇催交租,都系一年后之交,
大学生同屋企人一齐上门答谢业主!


10. 引刀一快
2014-11-06 04:38
小业主兄

呢瓣你好熟喎,多谢晒。
我旧同学唔系大学生,系某小高校嘅副教,年纪都唔细,寻日突然搵我问租价,如果3000到5000都应该顶得住嘅,呢类都系公费进修,补贴唔少。
近年咁多大陆学生落嚟,似乎已经形成比较成熟嘅相关市场,小业主兄所讲嘅好人业主,我谂将来会有回报嘅,帮得十个人,总有两三个会铭记于心。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。