|
41.
又係圾垃番书仔 |
| 2014-10-29 21:25 |
|
中文都未學好，學乜人講哲學！ 孔子成为聖人时，英國佬連田都未識耕！ 鬼佬咁勁，就唔会久中國咁多錢啦！
|
|
|
42.
引刀一快 |
|
| 2014-10-29 22:21 |
|
To 38楼 | 珍惜的是積極，引刀是消極的。1大陸人、2香港人、3中央、4建制、5泛民，由得班占中自生自滅的引刀方法，從政治成本最少，自掃门前雪的表現（何出此言？），可以說是1、3、4勝，經濟民生傷害極大，由盛向衰了，所以是以2、5为输。珍惜的方法是讓政府出師有名（唔签名就出師無名？呢個係低級錯誤！警察執法幾时都係道理，點解依傢變咗唔搞签名就出師無名？唔通香港冇法律？），負責任的表現（咩責任？公民責任？完全錯！呢樣嘢連義务都称唔上，警察執法都要多句嘴去驅使人做嘢，呢D可謂橬越，責任喺警察身上，你想負？唔好意思你同我冇资格！），应該是1234勝，只有5输，中央同政府应該都係等反占中签名的民間表現，出師有名好做事。旁观者喜歡引刀的心態，持份者喜歡珍惜的做法，观點和立場不同，做法就不一樣。（你嘅結论就係引刀嘅意見会令香港人输，呢樣嘢请諗深一層，香港人输，即係全部输，包括1.我已經解釋過好多次，咩叫抽水，如果兄台得閑可以睇睇呢幾日引刀發嘅回帖。） |
|
|
|
|
|
|
|
|
人各有志!!! 签名唔签名不可以說是積極的/或是不積極的, 也不可以說是正義的/或是不正義的, 也不可以說是敵人/也不可以說是朋友, 事實上警察清不清場,一直在玩一場遊戲,警察一直在保護示威者,同飲一壺水,親密如兄弟......何苦呢???
|
|
|
45.
唔知up乜 |
| 2014-10-29 22:54 |
|
|
|
|
Cy呢個仆街連大商家田少ok,你班老湯打手小撚心，咪撚企錯邊，咪cy連icac查老tom就pk
|
|
|
|
|
|
48.
引刀一快 |
|
| 2014-10-29 23:31 |
|
To 33楼 珍惜香港兄
考慮到珍港兄唔多喜歡我穿插回应，但係今次珍港兄嘅文章我幾乎要句句駁，我諗到個對大家都好嘅方法。
就係将要講嘅嘢缩成三幾句。
你睇睇签名三日之後，隔幾耐先清場，到时再讨论就實際。
并，千祁唔好同我講“好在签名，唔係就仲耐呀！”之類嘅假設。
并，千祁唔好将我解釋警察未能立即郁手嘅理由，攞咗去为“签名冇作用”辯護，
|
|
|
49.
楊修之死 |
| 2014-10-30 00:13 |
|
楊修 | 三國演義 曹操兵出潼关。操在马上望見山邊一簇林木，極其茂盛。遂問近侍曰：“此乃何處也？”侍臣奏曰：“此名蓝田，林木之間，乃蔡邕莊也。”操與蔡邕素善，先时其女蔡琰，乃衛道介之妻，曾被北番韃靼掠去，與胡人为妻，生二子，作胡笳十八拍，流入中原，操憐之，使人持千金入番取蔡琰。有左賢王，懼操之势，送蔡琰還漢。起蔡邕之事，令军马先行。操引近侍百余騎到莊前下马。时董纪在任所牧民，只有蔡琰在莊。琰闻操至，忙出迎接操至堂。琰起居畢，侍立於側操偶見壁間懸一碑文圖軸。起身观之，問于蔡琰。琰答曰：“此乃曹娥之碑也。”昔和帝朝时，会稽上虞有一師巫，名曹籲，能婆娑樂神。五月五日，醉舞舟中，墮江而死。其女年十四歲，巡江啼哭，十七日不歇声，跳入波中。後五日，負父之屍，浮于江面，裏人葬于江邊，後上虞令度尚，奏闻朝廷，表为孝女，尚令邯鄲淳作文鐫碑以记其事。淳年十三歲，文不加點，一筆揮就，立石墓側。先人闻知去看，时夜黑，以手摸其文而讀之，索筆題八字於其背，後人鐫石繼打。故傳於世。是为先人遺跡。操讀八字雲：“黄絹幼婦外孫虀臼”操問琰曰：“汝解此意否？”琰曰：“雖先人所遺之跡，妾不知其意。”操回顧眾謀士曰：“汝等解否？”眾皆低首。於內一人挺身而出，答曰：“某已解其意。”操視之，乃主薄楊修也。見管行军錢糧。無理贊军械事。操曰：“卿且勿言，容吾思之。”操策马行三裏，忽悟省，笑問修曰：“卿試言之。”修曰：“此隐語也。黄絹乃顏色之絲也，色旁攪絲是‘絕字’幼婦者乃少女也，女旁少字是‘妙’字。外孫者乃女之子也，女旁子字是‘好’字。虀臼乃受五辛之器也，受旁辛字是‘辭’字。總而言之，乃‘絕妙好辭’之四字也。此伯喈讚美邯鄲淳之文，乃絕妙好辭也。”操大驚曰：“正合孤意。” |
|
|
|
50.
楊修之死 |
| 2014-10-30 00:16 |
|
楊修之死一 羅貫中 操屯兵日久，郤要進兵，又被马超 据守；欲收兵回，又恐被蜀兵恥笑，心中猶豫不決。适庖官進雞湯，操見碗中有雞肋，因而有感於懷。正沈吟間，夏侯惇入帳，稟请夜間口號，操隨口曰：「雞肋雞肋」惇傳令眾官，都称「雞肋」。 行军主簿楊修見傳「雞肋」二字，便教隨行军士，各收拾行裝，準備启程。有人報知夏侯惇，惇大驚，遂请揚修至帳中，問曰：「公何收拾行裝？」修曰：「以今夜號令，便知魏王不日将退兵歸也。雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸。來日，魏王必班師矣，故先收拾行裝，免得临时慌亂。」夏侯惇曰：「公真知魏王肺腑也。」遂亦收拾行裝，於是寨中諸将，無不準備歸计。 當夜曹操心亂，不能穩睡，遂手提鋼斧，遶寨私行。只見夏候惇寨內军士，各準備行裝。操大驚，急回帳召惇問其故。惇曰:「主簿楊德祖，先知大王欲歸之意。」操喚楊修問之，修以雞肋之意對。操大怒曰：「汝怎敢造言亂我军心！」喝刀斧手推出斬之，将首級號令於轅门外。 原來楊修之为人，恃才放曠，数犯曹操之忌。操嘗造花園一所，造成，操往观之，不置褒貶，只取筆於门上书一「活」字而去，人皆不曉其意。修曰：「门內添『活』字，乃『闊』字也，丞相嫌園门闊耳。」於是再築牆围，改造停當，又请操观之。操大喜，問曰：「誰知吾意？」左右曰：「楊修也。」操雖称美，心甚忌之。 又一日，塞北送酥一盒至，操自写「一合酥」二字於盒上，置之案頭。修入見之，竟取匙與眾分食訖。操問其故，修答曰：「盒上明书『一人一口酥』，豈敢違丞相之命乎？」操雖喜而笑，心惡之。 操恐人暗中謀害己身，常吩咐左右：「吾夢中好殺人，凡吾睡著，汝等切勿近前。」一日，晝寢帳中，落被於地，一近侍慌取覆蓋，操躍起拔劍斬之，復上床睡，半晌而起，佯驚問：「何人殺吾近侍？」眾以實對。操痛哭，命厚葬之。人皆以为操果夢中殺人，惟修知其意，临葬时指而歎曰：「丞相非在夢中，君乃在夢中耳。」操闻而愈惡之。 操第三子曹植，受修之才，常邀修談论，終夜不息。操與眾商議，欲立植为世子。曹丕知之，密请朝歌長吳質入內府商議。因恐有人知覺，乃用大簏藏吳質於中，只說是絹疋在內，载入府中。修知其事，逕來告操，操令人於丕府门伺察之。丕慌告吳質，質曰：「無憂也，明日用大簏裝絹，再入以惑之。」丕如其言，以大簏载絹入，使者搜看簏中，果絹也，回報曹操。操因疑修譖害曹丕，愈惡之。 操欲試曹丕、曹植之才幹，一日令各出鄴城门，卻密使人吩咐门吏，令勿放出。曹丕先至，门吏阻之，丕只得退回。植闻之，問计於修，修曰：「君奉王命而出，如有阻當者，竟斬之可也。」植然其言。及至门，门吏阻住。植叱曰：「吾奉王命，誰敢阻！」於是曹操以植为能。後有人告操曰：「此乃楊修之所教也。」操大怒，因此亦不喜植。 修又嘗为曹植作「答教」十餘条，但操有問，植即依条答之。操每以军國之事問植，植對答如流，操心中甚疑。後曹丕暗买植左右，偷「答教」來告操。操見了，大怒曰：「匹夫安敢欺我耶！」此时已有殺修之心，今乃借惑亂军心之罪殺之。 注：由时間上观察曹操對楊修观感之改變，先是大驚，次为心甚忌之，再为心惡之，再後为愈惡之，最後为大怒，終致招殺生之禍。
|
|
|
|
香港家長好難做：
小明同老豆講 : 我要买架新车。
老豆 : 又买玩具，攞二千去买啦。
小明 : 二千？我要真果啲。
老豆 : 你都未夠18歲，车牌都未有，遲啲先啦。
小明 : 歐美好多地方16歲已經可以有车揸车。
老豆 : 香港法例要18歲。
小明 : 香港要合乎‘國際標準’，你唔买比我，我会占领屋企主要通道，唔比你地出入。
老豆 : 你憑咩占领屋企？
小明 : 我係呢間屋未來既主人，呢間屋既将來係我既，我有权占领。
老豆 : 玩占领，你以後再冇零用錢。
小明 : 我要求你下台，放棄一家之主既位置，你一家之主既位置並非由一人一票所产生，我要求你下台,所有野由我管、我攞晒、我支配!
老豆 : 你夠膽？我叫警察黎拉你。
小明 : 警察理唔到，係家事。
老豆 : 我打獲你。
小明 : 我報警，警察会保護我。
|
|
|
52.
苦海無邊 |
| 2014-10-30 07:40 |
|
|
|
|
|
|
54.
to 51 楼 |
| 2014-10-30 14:09 |
|
很生動活潑和幽默的對話，睇完我都笑出來',
個人愚見,民主或高壓治國的成敗取決於治国者和国民的質素; 祖国的確還需強而有力的治理者去提昇更多有質素的国民, 現實來講，民主精神係講大多数赢·, 少数有質素国民係注定会输的; 現在占中局面正正考验中央及香港人如何作個平衡; 如香港人愛國,就要多點关注国情; 如中央愛港人,也要顧及需要,' 照我理解，香港現在占大多数的人，都係关注眼前經濟多於急要民主; 我係支持有獨立思、考,有理想的學生去占中; 但我亦希望他们要女子好上一堂妥協的課; 有智慧地爭取和妥協;
|
|
|
|
|
|
56.
To 51 55 |
| 2014-10-30 15:38 |
|
下集: [A][B] Joshua Wong Chi-fung is a co-founder of the student activist group Scholarism. This article was translated from the Chinese for The New York Times. 小明: I would like to remind every member of the ruling class in Hong Kong: Today you are depriving us of our future, but the day will come when we decide your future. No matter what happens to the protest movement, we will reclaim the democracy that belongs to us, because time is on our side. 咁民革嘅?! 乜真係会有一日突然啲老野死開晒, 由佢決定所有老野同老二代的命运? 最搞笑係, NYT 的 op-ed 出名咩呢? (wiki)Possible conflicts of interest[edit] A concern about how to clearly disclose the ties in the op-eds arises because the readers of the media cannot be expected to know all about the possible connections between op-eds editors and interest groups funding some of them. In a letter to the New York Times, the lack of a clear declaration of conflict of interest in op-eds has been criticized by a group of U.S. journalists campaigning for more "op-ed transparency".[6][7]
|
|
|
|
To 56
Again you are too simple, sometimes naive.
我们的未來，是在一班有智慧，有實力的年輕人身上，而絕非現在玩占中又反共的廢青、糞青，请小明不要以自己代表那些有希望的年輕人，因为你個腦已被洗，冇L得救。
|
|
|
58.
To 57 |
| 2014-10-30 16:46 |
|
小明就 too simple, always naïve! 小明唔係我, 不過有好多信眾.
|
|
App下载
