我不是盲目支持学生,只是支持追求公义的人。最近听到或读到很多人对抗争人士的种种评论,一次过讲我的想法。
1.「一人一票选特首已经是进步,为何不袋住先?」
你父母大发慈悲准你自由恋爱,前提是由他们去选定两个女人给你选择,假如你喜欢的是其他人,Sorry,没有这个 option。这样算不算自由恋爱?你会否袋住先?
2.「没有真正民主又如何?对我没有影响。」
很多人以为有没有民主对他们没有影响。事实是,人民没有权利选举当权者,意味着当权者无论如何恶名昭彰,都可以继续掌权。他们根本不必理会平民的意愿,继续官商勾结,尽心尽力保卫少数富豪的利益;制定各种政策方便内地人来香港落地生根,无视中港矛盾,渗透香港人口;蚕食司法独立,下令要法官爱国;继续鬼话连篇,说中共是香港最大的民主派、说泛民能活着证明了国家多包容;扼杀言论自由,令几乎所有报章和电视台都成为政府喉舌。
或许你还是觉得以上对你都没有影响,但对很多追求公义的人来说,却很重要。即使你不支持他们,也不要因为事情影响不到你自己,而向争取的人泼冷水。
3.「学生斗共产党,一定输。学生做得到什么?无用的!」
面对掌权的一方,要争取任何事情从来都不是容易的。当年,马丁路德金和甘地身边多少人亦说:「公民抗命无用的!」假如他们因而中途放弃,非裔美国人和印度人会有今天的权利吗?
如果人人都认为平民「斗不过」政府而甘愿做顺民,这世界就不会有人权、公义、民主;平民百姓永远只会是当权者和少数有钱人的奴隶。
4.「他们搞乱香港、影响经济、破坏香港在国际社会的形象,是他们不对。」
为了争取政治权利,而做一些当权者看不顺眼的事,就是「搞乱」香港?
占领中环对经济的「影响多大」,一直只是政府、权贵、亲政府人士说的。抗争人士究竟如何影响到香港的经济,谁人说得准?就算有影响,经济重要还是公义重要?
香港在国际社会的形象,本来是靠自由、司法独立、廉洁等质素去维持的。在当权者愈来愈明目张胆地漠视这些素质的同时,是公民继续用自己的力量去保卫它们,究竟是谁人在破坏香港在国际社会的形象?
伦敦每年的示威游行抗争,比香港更多更汹涌;那不见得影响到伦敦的经济或国际形象。
5.「他们犯规,是他们不对。」
就因为守规矩守了很多年都无用,想透过对话解决问题但对方不聆听,人民才去抗命。
守尽法律、循规蹈矩,是否一定是对?设定法律和规矩的目的,本来是维持社会公平和公义,但在一个不公义的制度和极权的统治下,有时有必要透过违反一些规矩,去争取更重要的目标。
况且,世上并不是所有规矩都值得遵守。用同一例子,你父母说:「我选定两个女子给你,你就得从二选一娶老婆,这是家规,你若不遵从,迳自走去私会别的女子,就是犯规,要严惩!」
公民抗命的意义在於用不暴力的方法去违反所谓的规矩。抗命者明知可能会被检控而影响前途,仍甘愿冒险,不是人人做到的。
6.「他们暴力,是他们不对。」
没有到过现场,请勿轻信无线新闻的报导。在现场的人,都看到警方多么狰狞,学生多么克制。
假如你认为爬过铁栏走入公民广场、把铁马推在地上(然后他们才可以坐在旗杆下)也算暴力的话,我只能问你:如果一个女人被男人非礼时高呼并推开他,你会怪她暴力、不合作吗?--「当不义成为事实,反抗就是任务。」
7.「学生或是受人唆摆,或是贪得意,或是想做英雄而已,根本不知道自己在做什么。」
说这话的人,有了解过学生吗?有亲自到现场与他们沟通吗?
日晒雨淋、连日欠缺睡眠、连吃饭和如厕都不方便、面对家长和学校施压、有的被困十多小时、面对被捕或留案底的可能……这一切都是值得敬佩的,实在不是人人做得到。
既然你做不到他们在做的事,就请你尊重自己,少说自以为是的话。
8.「只懂吵吵闹闹,可否理性讨论?可否做些有建设性的事?」
说这话的人,请认真了解不同意政府决定的人,一路以来用过什么不同方法尝试「理性讨论」;请认真了解他们提出过多少方案,希望政府会考虑。「理性讨论」是相向的;假如一方已经落闸,另一方又如何继续「理性讨论」?了解过后,请自己问自己:如果我是他们,我还有什么方法可以继续「理性讨论」?
亦请认真了解他们一路以来用过什么不同方法尝试去「建设」。了解过后,请自己问自己:除了这种种,我还有什么有建设性的事可以做吗?
假如你想不到,请别再这样批评抗争的人。
9.「占中班人温温吞吞,虚伪!」、「学生出来冲,伤几个拉几个,过一排还不一样乖乖照常上学!」、「如果要争取,就应该直接推翻共产党,在中国治下争取民主有屁用!」
有一类人,同样反对政府、不满中央,但是,他们同时亦对其他抗争的人非常不屑,骂泛民议员卖港、骂占中发起人不够狠、骂学生冲动没用。
跟他们讨论什么都不会有结果。我只想问他们:
– 批评了所有人的所有方法后,请问你有什么更好的方法?
– 你骂过一个又一个人之后,明天又不是如常上班吗?
– 难道你就真的会到天安门广场高举「推翻共产党」的旗帜吗?
即使我能够做得比他们多,我也不会批评他们做得不够,毕竟各人有各人的处境。更何况,我根本无法比他们做得更多更好,就绝对没资格坐在家中批评他们去得不够尽、做得不够彻底、没有死而后已的决心。别人在尽力做他们能力所及的事,我只会欣赏和敬佩。
10.「我对政治无兴趣,其实他们为什么要抗争?」、「我不懂政治,没有立场。」
的确还有一大批人,继续甘愿做一旧云,或一只驼鸟,不闻不问,但愿可以明哲保身。
问题是,今天的香港是一幢著了火的大厦,警钟响起了,在三十楼的你还对自己说:「没事的,不会烧到三十楼来的。」
情况已不再是「人不犯我,我不犯人」那么简单。中共温水煮蛙,已在一步一步推翻「一国两制」的承诺。如果人人做驼鸟,他们还不乐於加快步伐、尽快极权治港?很快,香港就与中国其他地方无异……假如有一日,你的摰亲因为发表了不满政府的说话而被禁锢、被虐打、被自杀,你还可以说「我对政治无兴趣,我没有立场」吗?
今天,你还以为政治很遥远,明天,当你发现原来政治影响每一个人的生活大小事,或许已经太迟。