地产论坛
登入名称
密码
页数:
卖楼,可能是让胜利冲昏了头脑
浏览人次:62283    回应:23

卖楼,可能是让胜利冲昏了头脑

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2014年9月28日

  在过去几年,有几十万个小业主卖楼,之后,大部分都没有回购,而且,当中有很多小业主将自住物业卖走,他们的做法在今日来看的确是愚蠢到极,但当日他们卖楼的时候,其实是相当意气风发,在我的笔记簿中以胜利冲昏了头脑来形容那些将自住物业卖走的小业主。严格来说,他们并没有在物业投资市场输过一分一毫,反之,他们赢了很多,才会被胜利冲昏了头脑,认为卖走自住物业是正确的,又认为可以睇通,睇透楼市,在不久将来,楼价必然大幅下跌,但奈何事与愿违。

  在2003年之后,香港楼市跌至谷底,如果可以有一份稳定的工作,例如政府人员、医生,大学教授,甚至教师,他们要买楼如食蛋糕一件,又的而且确,很多有稳定收入的人,就算是仅仅可以的情况下都大胆置业,这是一次置业的良机,如果有能力又把握得到的话,可以说以后的生活就有保障,最少亦不用为居所而烦恼,所以,无论在2003,2004,2005,2006年间置业的人,如果继续持有至今天,他一定受到很多人羡慕,但世事又不是如此理想,在过去几年,尤其是2009年之后,已经有超过30万小业主卖走他们在2003年或打后几年所买的物业。如果问他们点解,他们会说,楼价在不久的将来将会下跌最少三成,再问他们有什么证据说楼价一定下跌,答案将会是非常肯定,那些将物业卖走的小业主会说:我赚过钱,我便是证据。

  他们所说的证据就是当日见到楼市低迷,知道是置业良机,三几年之后,楼价上升超过一半,而那些人大多数采用三成首期,七成按揭办法置业,上升超过一半,即是他们投资300万买一个1,000万单位,当他们卖走的时候,连本带利可取回800万,所得利润是500万元,这不是证据又是什么,所以当他们以自己成绩来评论楼市,其他人又如何反驳,尤其是那些一直不敢买楼的人,原来,那些小业主当时战绩只不过是小胜,上述那个1,000万元的单位到今日极有可能升值至3,000万元,不用我多言,那人是否获得真正胜利大家都心?有数,我有时觉得,这件事的确很奇怪,明明是赢了大钱,点解实际情况又好似是输家,不过,他们当中,有很人始终信念如一,认为楼价在不久将来就会大跌,而且一定会跌超过他们卖楼的时候,我唔知道点样称呼他们,但鲁迅先生则称呼他们做阿Q,并且为他们写了一本书,叫「阿Q正传」。

卖楼,可能是让胜利冲昏了头脑
1. 历史长河
2014-09-28 08:28
博士文笔愈来愈辛辣。


2. 乐观
2014-09-28 09:12
小平民以300万赚到500万,已经眼角笑出泪,小心脏蹦蹦跳,抵抗不了诱惑。那里知道精彩的在后面呢。
3. 打工仔 Andy
2014-09-28 09:24
苹果日报 
何熊辉
2014-09-28

楼市风云
楼市风云:痛苦回购好过无止境等

 

自从政府为辣招减辣,楼价持续破顶,但租金的升幅更惊人,这对於早几年前沽了物业等低价回购的业主,是一个颇痛苦的现实,部份业主见租金升势停不了,趁能力尚可之际决定追价回购。原先希望高沽低揸,变成低沽高揸。

笔者认识一位用家,数年前以约400万元沽了一个屋苑自住单位后,转租同屋苑单位自住,四年过去,租金升了四成多,该位业主在忍无可忍下,决定以约800万元,回购同屋苑同类型单位自住,四年来花费了数十万元的租金开支,但仍要以一倍溢价回购单位,决定是相当痛苦。

笔者问该位业主,怕不怕摸顶回购,他说怕亦无办法,因为长租单位的开支,迟早会阴干他的资产,如果不趁现在尚有能力回购,怕再升就没有能力再买了。笔者粗略计算,该业主四年来差价连租金的损失约500万元,这数字对一个中产而言,已是一个数以十年计的积蓄数目。

有人选择回购,有人亦选择等候。笔者认识另一位业主,亦是数年前沽出自住物业后,转租单位自住。他对笔者说,这几年楼价升了一倍,他已无能力回购,只好续租,为了省钱,只有越租越细。

这些故事听了有点无奈,不过,笔者仍然认为,仍须趁有能力前回购,但何时才是最佳的时刻,笔者真的不敢给予任何意见。

4. Ken Chan
2014-09-28 09:39
5. Ken Chan
2014-09-28 09:39
6. Ken Chan
2014-09-28 09:39
7. Ken Chan
2014-09-28 09:39
8. 睇得通
2014-09-28 10:02
卖楼,可能是让胜利冲昏了头脑???
好彩: 利希慎地皮/九龙仓集团......是长线投资者.........
9. 引刀一快
2014-09-28 11:39
有赚点解唔卖?
10. 肥婆四
2014-09-28 12:06
有买楼卖楼的睇睇过往的纪录,租楼的睇睇以往的机遇,就知博士所言甚是,无花无假。
11. 引刀一快
2014-09-28 12:26
香港有空置率数据,但系不足以周全,最好加埋落入陆资及外资嘅数字,当外围出现经济动荡,会有几多几大变化,系应该考虑嘅。
12. TO 引刀一快
2014-09-28 13:07
汤博士话最好不要卖自住楼。
你正一包顶颈。
13. TO 引刀一快
2014-09-28 13:07
汤博士话最好不要卖自住楼。
你正一包顶颈。
14. 引刀一快
2014-09-28 15:04
你都冇point,你又凴咩嚟顶我颈呢?

我一向主张卖自住楼,就系咁简单。
如果呢个社会个个都净系揽住间自住楼,个个都花一世嚟供楼,香港边有活力?边有出路?香港仲可以对大陆咁有价值咩?唔识你就收敛下,咪下下烦住人,借机会摄位出镜喇。
15. 我是15楼
2014-09-28 16:18
香港自有分契楼开始,香港人开始揽住间自住楼,先有今天的香港。
这里最多的留言就是你。
你很有自已point, 人地就没有? 勿道理。
我只是看不过眼。
16. 引刀一快
2014-09-28 17:22
人地有point吖,就系你冇啫,咁多个分身都冇point,又几趣致喎!

唔陪你癫,you don't make my day.
17. 我是15楼
2014-09-28 18:26
这就是引刀的 Point. 大家请记下。

82. 引刀一快
2014-06-05 21:27:32
大陆冧市在即,我继续睇淡,好多人攞97年情况嚟比,我觉得唔实际,理由好简单,97年嘅灾难性崩盘,今次唔驶学足,学三成都够死。

138. 引刀一快 2014-06-05 23:45:36
to 法子兄

113我都唔怕118就更冇问题,既然你以118作爲基綫,咁就118罗。

系玩就正规D,2014年年尾,2015年年中,2015年年尾,2016年年中,各设一数,净系2014年尾有乜用?

147. 亮剑 2014-06-06 00:05:41
引刀兄……本人并冇铺位收租, 不涉及利益冲突 ,但我看到特区政府对自由行旅客呢度全无方向,喺度药石乱投,谷鬼气咋!
另一方面 CCL在今年年底,会企稳於125点,而我估计CCL於下年及后年都看好,初步估15年系130、同16年系145,但17年会跌翻落去115甚至更低。

158. 引刀一快 2014-06-06 00:29:11
To 自我陶醉兄 

陶醉兄你前几日提及嘅CCL我搵唔到,系边日呢?

近日大陆楼市风起云涌,我开电单车去巡点,睇到好多嘢,其实我就系唔太确定大陆对香港影响嘅滞后性有几大,按道理,呢度收风比大陆民衆快D,但系几时浮面有变数,否则,113我系够胆买嘅。
18. 引刀一快
2014-09-28 20:51
低于118,低于118
19. 睇得通
2014-09-28 21:07

政治动乱,可以扭转楼市上升动力.明天股市会首当其冲……

 

 

20. to 19/f
2014-09-28 22:06
谂起香港动乱,香港楼一文不值我就好兴奋!!!

各业主/物业投资者我热烈期待!!
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。