这些数据是事实.

　　香港的财政赤字状况与世界同类城市是否一样，是否足以让港人感到放心？笔者不予评论。但是有一些残酷的数字却是铁一般地摆在我们面前，如：香港恒生指数从几年前高峰时期的33000点，跌到今天的16000点，下跌幅度超过一半，单是过去一年恒生指数就下跌了28%；然而道琼斯指数却从去年3月中的31000点，短短1年间升到39000点，升幅高逾25%；日经平均指数也升至历史新高的39000点，光是过去1年就大涨了近3成。此外，还有一些数据值得我们警惕，香港去年住宅楼宇交投总数约4.6万宗，创出有纪录的33年以来最低；香港住宅楼价从3年前至今下跌了24%，现在还在进一步下调中，可是新加坡在同一期间却上升了逾25%；还有，去年在新加坡设立地区总部的跨国公司数目高达4200家，香港仅有1336家，相比之下，新加坡足足多出逾两倍。

点解唔撑香港股?

今次包括中央汇金等「国家队」入市主要透过买入ETF采用一篮子形式进行。据外电报道引述瑞银的报告估计，中国「国家队」今年以来通过ETF净流入A股的资金估计已超过4,100亿元人民币，而且该行预期作为长期投资者，理论上「国家队」在短期内削减持仓的可能性较低。

瑞银料，「国家队」净流入沪深300、中证500、中证1000和中证2000 ETF的资金比例分别为75.9%、12.9%、6.7%和4.5%。此外，瑞银又指「国家队」今年以来的持仓水平仍进一步增持的潜力。

「国家队」作为A股重要的支持者，持仓水平偏低并非合理，背后不知是否对市场前景感到审慎。不过，在政策要远低於历史高位水平，所以在极端市况下还有求下增持，对市场情绪影响正面。

自由行增加开放给西安和青岛两个城市，对於沉疴的香港经济，彷佛是一支强心针，不少港人寄望於内地居民的消费力撑起香港的消费市场。但现在内地经济也并不乐观，全国各地纷纷出招稳增长、促消费。在此情况下，内地仍然力挺香港，将部分消费力向外投射。作为相对富裕的香港人，要靠内地穷亲戚接济，心里不是滋味。

有人用2003年的自由行与今次的增加自由行城市相提并论，有人更以2003年自由行后楼市见底，来推测今年楼市亦可见底，这明显系幻想。

2003年的自由行，是从无到有，具有开创性。今日之自由行，是由少一些到多一点，只是略为增量性的。

2003年，内地居民多数都向往自由行一次香港。20年过去后，内地居民已有能力到外面的精彩世界走一回，选择多了，香港的魅力已大不如前。

2003年，在香港购物有很大的诱惑力。今日网购、带货盛行，加上强港元的汇率因素，香港购物天堂的吸引力正在削弱。

2003推出自由行时，楼市调整周期正好运行到牛市上升期的一半，作用叠加催生出楼市见底的结果。今日楼市调整期，连牛市上升期的三分之一还未达到，火候明显未到，何以见底。

当然，我并非否定自由行对香港经济的支持作用，但如果期望过高，失望就更大。

自由行救经济的思维，是20年前中央政府给予香港以空间换时间的权宜之计。香港用了20年的时间，还未能实现以时间换空间的经济转型，上对不起中央政府的苦心，下对不住香港百姓的期望，情何以堪。

香港经济能否冲出困境？激活本港股楼市场交投量，起了非常关键的作用。中央非常淸楚香港目前的情况，也马上伸出援手，宣布增加青岛市和西安市自由行，预期有更多自由行城市陆续登场，给香港旅游饮食零售等行业洒下及时雨。相信接著还会有一系列支援措施在后头，大家不必太担心，假如股市和楼市受到追击，经济市场进一步恶化，强大的「国家队」将会毫不犹豫，立即进场维持秩序。

中原地产早前亦推出研究报告指出，过去两年多全港私楼市值已蒸发逾2.66万亿元。

原文网址: 预算案｜01民调 53%市民要求全面撤辣　表态不需撤辣占27% |

在负面消息笼罩下的香港楼市，新春期间十大屋苑竟然是零成交局面，即使愈来愈多业主愿意减价，但明显准买家仍然没有入市心情。政府会否全面撤辣救市，数日后的《财政预算案》自有分晓，但实质作用有多大，正如我们之前所说，市况仍有待观望。事实上，除了全面撤辣外，早前也传出金管局正研究调整压力测试。

不少意见指香港已面临结构性财赤，收入跟不上开支增长速度，财政司司长陈茂波能否提出方法扭转局面备受关注。但他预早以顾及经济发展为由否决了开徵多项新税，议员也普遍明言本港现时没有开徵新税的条件，剩下的途径只有节流。但政府开支中，那方面能有削减的空间呢？至於有人倡议问责官员减薪，又有没有作用呢？

原文网址: 2024预算案｜结构性财赤降临？ 问责官减薪有无帮助？（附投票） | 香港01 https://www.hk01.com/article/991179?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral