|
|
如果空置稅實行了， 你覺得買的人急還是賣的人急？
用常識想一下
|
|
|
22.
空置稅一定推高樓價 |
| 2018-05-31 00:04 |
|
新樓置稅在整體空置率創新低的時候推出，告訴大家政府已經冇信心增加供應，所以只能靠出辣招。
政府不釋放及激治有一百幾萬個單位的二手市場，而錯誤地把注意力放在一手市場，十分不智。
|
|
|
23.
多一起去些稅項好 |
| 2018-05-31 00:39 |
|
同其他辣招稅一樣，開徴空置稅創造多贏局面，助政府庫房收入增加，又可刺激樓價進一步上升，鼓勵更多人上車，同時也製造話題俾泛民議員發揮。
5XVY
|
|
|
|
中肯的文章，有理有據，蔡老闆往往給我哋有意想不到嘅驚喜！ 大家比較吓，事實擺在眼前！
|
|
|
25.
Danny |
| 2018-05-31 10:26 |
|
開徵空置稅，發展商延遲一年賣最少加一次價，買家印花稅咁大條數都轉嫁消費者，何況空置稅？咁就益咗政府，害咗買家買貴樓！樓價升梗！
|
|
|
|
自從董建華為咗令香港經濟更具競爭力而主動整冧樓價，搞到香港經濟一鑊泡之後，只要有六歲智商嘅政府官員，都唔會再柒多次，希望樓價大幅打折畀你上車的人，真係諗多咗，不如去 ikea 買張靓床褥發下夢好過。 只要攝高床板諗一諗，依家整體上香港中短期樓宇供應，係求過於供定係供過於求？ 現在香港政府面對嘅情況係，經濟環境不錯，市民就業情況好好，好多人有改善居住環境嘅需要，境外境內遊資充斥……但係政府手上已經無乜土地做彈藥。 請記住在一個供不應求的環境下，所有額外嘅稅項支出，將全部或大部分轉嫁畀消費者頭上，呢係經濟學基本常識。 而最重要嘅一點係，如果有得揀，政府係希望樓價上升定下跌？？
|
|
|
27.
樓市中哥 |
| 2018-05-31 17:50 |
|
自求多福。這個政府從來不是為香港市民服務。 國家和權貴利益一定高於市民利益。
|
|
|
28.
樓市中哥 |
| 2018-05-31 17:50 |
|
|
|
29.
引刀一快 |
|
| 2018-05-31 17:55 |
|
|
|
|
香港絕大部分中小企嘅東主，都有攞D磚頭按畀銀行，然後取得融資去做生意，如果樓價大跌，對經濟嘅影響好大。
|
|
|
31.
引刀一快 |
|
| 2018-05-31 18:49 |
|
磚頭一直升，工資冇乜升，咁落去，對國家嘅前途影響好大，呢鋪貿易戰就凸顯咗呢樣嘢。
|
|
|
|
最低工資升完之後 , 一定要食50蚊一碗雲吞麵(普通果隻) , 有食趁手。有期貨買就正啦。以前d西餅卡冇行駛限期 , E家都改晒啦。
|
|
|
33.
Danny |
| 2018-05-31 22:32 |
|
very good point! Mr Choi, Support you! "現今徵收的買家印花稅也是一個例子，地產商代買家支付了大部分稅款，最終也是羊毛出在羊身上。倘若空置稅真要實施，估計每年徵收稅率為樓價1%至5%左右，地產商仍然會將成本轉嫁給消費者。最終的結果是樓價升得更快，新盤沒有增加，雖然庫房稅收提高，但市民沒有得到好處。開徵空置稅會否出現反效果，當局要三思。"
|
|
|
34.
ＷＷＳＧ |
| 2018-05-31 23:13 |
|
好似Ｄ人吹港瀆咁,係威係勢, 家下冇曬聲.
政策既野,都係看邊一邊口大, 夠牙力, 西瓜倒大边.
勿做小邊人.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
美國拳拳砌大陸, 移形換影, 武仗是不會打的, 最好大陸內亂, 散架成幾個國家, 最合西方心意.
中國穩定壓倒一切, 任何可能影嚮经濟, 大眾利益, 民心的事, 絕不會做.
未來五年, 樓價不會跌.
|
|
|
38.
蔡生是真樓神 |
| 2018-06-01 13:30 |
|
蔡生眼光寬，文章分析透徹，不賣弄，不嘩眾取寵，跟他長線入市，早就有斬獲，再一次多謝蔡生分享他真心的睇法。
|
|
|
|
新盘日日暴賣，系几十人搶一個盘，何来有空置，蔡生已分析得好清楚。
|
|
|
|
如果實施…會盡快公佈 ? ? ? 茅波知唔知自己噏乜 ?
|
|
App下載
