21.
蜕变中嘅懒人 |
2014-09-16 16:55 |
|
TO 各位師兄 中電高層莊偉茵所講嘅野,懶人原來全部掉轉晒嚟諗、全部掉轉晒嚟做。 高層諗野低層次唔會明,好彩懶人係低層次掉轉高層次嘅野嚟做,負負得正,否則自取滅亡。 阿弥陀彿、善哉善哉。 蝦你老也,亞慢。
|
|
|
|
|
呢个中电高層的老公,都好似法子C兄咁有投資牌,或者他在屋企投資都捡唔少,但個人認為,你在香港居住及工作,為何唔買翻一層楼自住?
|
|
|
I respect 莊偉茵's decision but failed to understand why she is coming to two opposite decisions:- Buying Australia property on mortgage + rent it out - Not buying HK property on mortgage + rent an apartment
base on same principle. So if one is right then the other must be wrong? May be my brain need further evolution....
|
|
25.
CD ROM |
2014-09-16 18:02 |
|
我覺得奇怪的主要係: - 利息在外國比香港還低?
- 上7成會放租唔夠供?
- 只賺升值, HK比較澳州如何?
|
|
|
不買香港樓,莊偉茵和丈夫2000年卻決定買澳洲樓。「我在外國置業,我付3成首期,有人可幫我供另外那7成,樓價升值是我自己落袋,同我每年在供息是兩回事。」
…………………………
喺澳洲買楼收租的回報,可能比香港高都唔定。 但果便嘅供楼利息,肯定比香港高,税率及税種亦唔会少过香港喎!
|
|
|
辣椒,原是好嘢嚟的!不過食開有癮,要防止越食越辣,食小小開胃行氣血有明目之効,多食太刺激恐損腸胃,性格都可以變得激烈。 講回政府樓市的辣招,現在都辣到食唔落喇,哈!居然有人重話要加辣!究竟安甚麼心腸呢?喂!個市變晒型囉喎,你幾時見過,包括世界各地,樓價升,租金升,地價跌嘅呢?係唔係自尋煩惱呢?即係要庫房蝕底!先有發展商落踏呀。政府的官爺們啊,做錯咗唔改都算嘞,等慢慢恢復吧,萬勿一錯再錯,死人尋舊路呀。
|
|
28.
大寶二寶 |
2014-09-16 18:33 |
|
回25 CD ROM 兄
仲有 1. 佢話佢一個人揾錢, 咁佢老公? 自顅人仕? 冇收入?
2. 佢講到香港按揭買楼剩供息,冇還過本。咁荒謬野都up 得出。
3. 投資楼係澳洲好似要比 capital gain tax。 起為香港吾驶吖。
愈講愈犯駁,講到買香港楼蝕硬咁款。吾講喇!
共勉之, 哈哈!
|
|
29.
物業初哥 |
2014-09-16 18:36 |
|
|
30.
Oscar Lam |
|
2014-09-16 18:52 |
|
28.樓孖寶兄,
你也不用想得太複雜了。可能她認為租樓住只要交租金,不用分供利息、供本金,也不用考慮將來物業升值交稅等問題。因此,租樓住相對簡單很多。
共勉之,哈哈!
|
|
31.
打工仔 Andy |
|
2014-09-16 19:10 |
|
To 29 物業初哥兄 "七左仲未知" 我估佢就係知, 所以咪講什麼澳洲樓囉! 哈哈哈哈!
|
|
|
澳紐供樓的利息長期處於5厘樓上,這幾年香港低至一厘兩厘的時候,那邊還要四厘!
|
|
|
可能我是一個師奶仔,吾明莊小姐的偉論,但細心想想,分析下,原來佢果D都是繆論。
|
|
34.
不會認錯 |
2014-09-16 21:39 |
|
這個世界有啲人犯了投資錯誤的決定,但是為了面子問題,從來不會認錯......只要堅持就是對的.
|
|
35.
物業初哥 |
2014-09-16 21:51 |
|
|
36.
LaLa |
2014-09-16 22:31 |
|
實情政府沒有算錯,辣與不辣,樓價一樣照升如飴,只不過當時礙於有聲音呱呱嘈,說樓價太貴,扇動民粹逼迫政府要炮製辣招,政府為順應「民意」,不得不做野.辣招除了益佐有囤積土地的地產商及擁多個物業的業主外,更大得益者又是政府庫房,因為樓價上升,租值上升,差餉也上升,又有雙倍印花稅,可謂是最大鸁家,政府根本就是想樓價高升. 湯博士可否分析分析此論點嗎?
|
|
37.
大寶二寶 |
2014-09-16 23:11 |
|
回36 LaLa
但係地價跌同楼宇易宗數大跌已 cum 哂你講嘅 factors 有凸呢。
共勉之, 哈哈!
|
|
38.
引刀一快 |
|
2014-09-17 00:01 |
|
其實,事情可能好簡單,間屋係同佢岳父租嘅,D租金收埋收埋,第日連間屋一齊剩番晒俾佢地,咁係咪解决晒所有謎團?
|
|
39.
睇完之後,打死都唔信美國加到息 |
2014-09-17 08:22 |
|
量化寬鬆滅絕中產(A) https://www.youtube.com/watch?v=5pngWeuNwVU
量化寬鬆滅絕中產(B) https://www.youtube.com/watch?v=EzdzPJruz2k
量化寬鬆滅絕中產(C) https://www.youtube.com/watch?v=fw7PDp2fpwo
|
|
40.
LaLa |
2014-09-17 08:25 |
|
辣與不辣,樓價一樣照升如飴,只不過當時礙於有聲音呱呱嘈,說樓價太貴,扇動民粹逼迫政府要炮製辣招,官爺為順應「民意」,不得不做下野.辣招除了益佐有囤積土地的地產商及擁多個物業的業主外,更大得益者又是政府庫房,因為全港所有住宅、商廈、工廈的樓價全部上升,租值上升,差餉也上升,又有雙倍印花稅,可謂是最大鸁家,作為政府潛意識是想樓價高升.
本人沒有這方面數據,湯博士可否分析分析此論點是否正確嗎?
|
|