地产论坛
登入名称
密码
页数:
放生大楼是「雍齿策略」
浏览人次:25492    回应:8

放生大楼是「雍齿策略」

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2019年5月30日

  昨日大楼突然申请撤销逃犯移交条例的司法覆核,有人话中央政府与大楼讲掂数放生大楼。这样说我不敢话错,但中央政府没有理由放生一个人,我认为只是为逃犯移交条例划上一条分界线。如果大楼可以被放生,大多数人都会被放生,商人就不用担心逃犯移交条例影响自己,这叫做「雍齿策略」。

  在刘邦得天下之后,迟迟未肯将众将封王,众将当然不满。刘邦问张良有何良策?张良反问刘邦,在众将之中谁与他经常争拗,刘邦话雍齿。张良当然知道,他叫刘邦先封雍齿为王,其他将领见连雍齿也可以封王,一定不担心自己冇王做,众将不满的事件於是平息下去。

  大家其实都知道逃犯移交条例的目的是捉回到港居住的贪官。但不知何故,事件愈炒愈热,条例被有心
人士演绎成中央政府可以随时向香港要人,甚而向外国政府表示即使他们的国民过境,香港政府亦有权拘捕他们,然后移交国内。事件愈描愈黑,搞到林郑啼笑皆非。今次中央政府一招「雍齿策略」相信可以令到不少人放心在香港居住,中央政府的目标人物则例外。

  近日大家不停讲逃犯移交条例之坏处,但从来没有人讲条例带来的好处。有不少人在国外设厂或者在过时过节,或者希望某件事可以妥善处理,不时要俾很多红包。虽然是有国内工作人员代劳,港商是不需要直接给予有关人士,但归根究底都是有犯法。当逃犯移交条例讨论之后,港商已经不需要付有关项款,理由很简单:那些是犯法行为,如果继续做而又被控告,即使立刻回港都会变成逃犯,很多厂商都因祸得福。

  现在有很多合约在国内签署,如果出现争拗,港商或者外商都会很蚀底。在逃犯移交条例出现之后,那些合约当然会在香港签署,就算犯法都是香港法律。以后,香港的金融地位就会更加重要。老实说,好事冇人讲,坏事就加盐加醋,令到不少人误解逃犯移交条例,又话要上街游行,再搞落去,一定搞到中央政府唔开心,索性跟大家担心的事去做。到那时候就喊到无谓。

放生大楼是「雍齿策略」
1. 十一哥
2019-05-30 10:07
应该系计过数、伸手要~赞助~条龙睇唔到尾…惹到成班都系要助养嘅、再咁玩效果一定冇…肯定报穷就有份、真系几多条根都赤埋、再者真系辣馨阿爷…话之你傻侵都保你唔住、倒不如褪呔乖乖…镬极最多学阿扁、真系有病…肯定说服力强过阿扁。
2. 应该系计过数
2019-05-30 11:48
应该系计过数大楼发现原来自己表错情, 仍然未到中央会搵佢的水平。
4. 十郎
2019-05-30 14:41


      我认为比喻不善。

      雍齿是应付未付 , 大楼是罪犯协议 , 堂堂大国在必过底下 , 跟芝麻绿豆罪犯谈让步 ?大大会唔会咁腾鸡 ?

     大楼在审时度势之后 , 知道胜算什微 , 更糟的是 , 触怒中央 , 第一个捉佢祭旗。


5. 十一哥
2019-05-30 17:01
2楼 点中讲中、阿爷点会理佢、计过数就算澳门佬提出引渡、官司有排拖、水头咁足…打到佢埋单都未必埋尾、加埋…重赏之下…必有大夫、司法公正…只要领正牌…戴假法嘅都冇得质疑…
6. 十郎
2019-05-30 17:55
    

      我认为比喻不善。

      雍齿是应付未付 , 大楼是罪犯协议 , 堂堂大国在必过底下 , 跟芝麻绿豆罪犯谈让步 ?大大会唔会咁腾鸡 ?

     大楼在审时度势之后 , 知道胜算什微 , 更糟的是 , 触怒中央 , 第一个捉佢祭旗。

7. 触怒中央
2019-05-30 19:01
中央本来有中央要揾的人,边个咁儍自行申请加入?
8. 十郎
2019-05-30 21:28


      从风扇楼一早卖家当 , 分身家 , 收到风嘅。


9. 真真薯片
2019-05-30 23:41
正苦hardsell八不移交,包括缺席情况下被定罪不移交,死刑不移交

咁台湾杀人犯岂不是都不能移交???

咁用台湾杀人犯做逼切性既理由系边???

  • 「八不移交」:即(1)不符合「双重犯罪」不移交;(2)政治罪行不移交;(3)因种族、宗教、国籍或政治意见而被检控不移交;(4)缺席情况下被定罪不移交;(5)一罪不能两审;(6)不能增加移交命令以外的控罪,否则不移交;(7)不能移交至第三方;(8)死刑不移交。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。