财演不值钱

　　在复活节期间，与一班多年不见的老朋友聚会。其中一个突然问我点解捞得咁霉，要去做财演。据他的消息，一般财演每月收入只得3至4万元，连一个普通打工仔也不及，唯一好处，就是有多少知名度。不过，知名度又唔可以当饭食，仲叫我不如脚踏实地搵一份搵钱比较多的工作。老友仲话，这个消息是一位出名的财演说出来，所以，虽不中亦不远矣。

　　老朋友有所不知，现在做财演的人，包括在报章写文章、出书，做讲座，大多数为了兴趣。老实说，在那方面的收入的确不多，这是全行都知的事实，但大多数财演都有其他正职，或者他们根本是一个专业投资者，将自己的观念见解透过不同传媒渠道表达出来。如果主要的收入是靠财演，我够胆讲，一定不会将事实说出来。所以，我反而认为做财演的人绝不是捞得很霉，而是风流快活，做他们想做的事而已。

　　至於点解有评论员批评做财演的同行，我想他认为大家都知道他有一份收入不错的正职，财演只不过是他的兴趣。即使如此，他亦不应该诋毁同行。或者，他希望藉此出位。

　　不过话分两头，香港做财演不但有名无利，甚至连名也没有。以香港自称为世界金融中心来说，连一个国际级的评论员也没有，这点我也觉得相当遗憾，是不是香港人的视野不够广阔，抑或香港人不懂得表现自己。我认为香港的评论员是太过保守，经常会引用其他人的分析，反而不够胆表达自己见解。以楼市小阳春为例，不少评论员预测楼市很快就会破了去年的高位，但没有评论员讲今次楼市小阳春与地产透明度不高的招标有莫大关连，就算政府叫地产商自律之后，有关的文章亦不多见。地产商在政府发出警告之后又从善如流，减少招标卖楼数量，结果是复活节假期的售楼成绩大幅低於预期。我曾经问一位财演点解唔写有关招标文章，他的答案竟然是唔想阻住别人搵食，当然亦不想阻住自己搵食，由此可见，财演并非不值钱。