地产论坛
登入名称
密码
页数:
茶餐厅乱话(496)何熊辉最有吉士
浏览人次:19795    回应:13

茶餐厅乱话(496)何熊辉最有吉士

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2019年4月11日

  昨晚与谭新强以及一班年青才俊晚饭,饮到不亦乐乎。茶餐厅老板话煮了韩式解酒汤给我,原来是猪红猪什辣汤,红色的,辣到飞起,饮完之后真的是酒意全消。老板话,陈帆发火,不但要求地产商在招标时自律,而且会作出检控,仲赞陈帆有吉士。我认为陈帆只不过是代言人,谈不上有吉士。

  地产商在招标卖楼时上下其手,高楼价就大声疾呼,回赠连讲都唔讲。市场上除了我之外,只有何熊辉够胆讲。所以我认为最有吉士的应该是何熊辉,因为佢讲实话可能断了自己米路。其实,大多数地产评论员都与地产公司职员很老友,可以唔讲大家都唔讲。我亦和地产公司职员很老友,我对他们说市场上一定要有些少反对声音。否则,当楼市下跌,又会俾人话地产界全部都是老千,夹埋一齐搵食。他们明白,所以我可以畅所欲言,谈不上有吉士。

茶餐厅乱话(496)何熊辉最有吉士
1. 又快又有吉士
2019-04-11 14:10
男人有句金句:「绿帽唔怕带,最紧要随得快。」
楼评人金句是:「转軚唔怕认,最紧要转得快。」

辉哥转得最快,快过汪生,都系博士讲得岩,佢最有吉士,转軚快得嚟够明显够吉士。


2. 京士顿
2019-04-11 14:13
应该把地产商给地代的佣金放在阳光下, 不单是投标, 是所有一手楼. 买楼的小市民是有权知道的. 政府应该立即立法还市民知情权. 不要让黑箱作业继续下去.
3. 香港人
2019-04-11 14:56
地产商一直是香港最大的老千,以前是发水楼,现在是假售价,但政府好看不见?是怕了地产商?或是那些高官。。。。。?
4. 都是老千
2019-04-11 15:21
香港地 有几多专制禁忌
比心机 要搵钱应记有限期
香港地 要表态直言要上街
招标派 推高晒香港新姿态

香港新卓头唏 搵钱搵自由
个个拼命捱数 认真唔认真
香港新卓头唏 搵钱搵自由
真的心好似太落后
5. 真真薯片
2019-04-11 15:35
大家估下帆哥会唔会真系检控?
6. 真真薯片
2019-04-11 15:42
坚叔有吉士

梁志坚:应公开发展商违规个案

梁志坚表示,商会现时未能掌握当局所指可能违反一手销售条例的是哪个发展商、哪个新楼盘、哪个单位,以及哪一方面涉嫌违反一手销售新例,故当局应公布涉嫌违例的新楼盘或发展商,以及在哪一方面违例的详情。梁又强调,地建会逾20个会员,均相当重视和支持售楼透明度,据地建会上周特别会议后达成的共识,招标售出的单位,均会於成交纪录册内列明各项购买条款和所享优惠,并指「商会可以做嘅野都已经做了、会员亦会遵守」

7. 张先生
2019-04-11 16:23
强烈要求政府落实以下政策保障市民大衆利益:
1. 要明码实价,杜绝以任何形式的回赠如现金利是、折扣、房车、超市或家具礼券等、企图将真实楼价垫高,严重误导消费者;

2.进一步定义豪宅为楼价如三千万以上,面积二千尺以上等真豪宅才能招标卖、否则重罚发展商;

3. 要求发展商公开给地代的commission rate以免发展商透过地代高佣金回赠给买家并对地代佣金设上限如4巴仙
8. 坚叔有吉士
2019-04-11 16:31
片哥,咁样叫做有吉士? 咁同人犯话你有证据就嚟拉我一样,如果冇记错,博士以前教过我地咁讲野自己已经输左一条街。
9. 应公开发展商违规个案
2019-04-11 17:03
紧缩咁样问, 源於未有例, 但正是因为未有例, 便可以立例和修例。讲后半段以和为贵的就是了, 前半段无异於几廿年前电视剧「有证据拉我吖笨」, 是奸角才讲的嘛, 不是在聊事斗非吗?
10. 真真薯片
2019-04-11 22:15
坚叔讲野成班大妈沙磅住,句句铿锵有力,帆哥自己一条油讲成个病君咁有气冇力,讲气势坚叔赢晒
11. 坚叔赢晒
2019-04-11 22:47
政府如果回应, 便是将事情交给公审, 智者不为也, 搵个病夫回应佢都多余。
12. 汤玛斯
2019-04-12 10:36
何熊辉做左楼市好友好耐,而家都系好友,唔觉佢转軚。佢早两日既文章大骂发展商招标卖楼,话佢够吉士都系对既,不过佢并唔系转軚做淡友。只不过因为佢骂发展商唔守规则,而唔守规则咁会托高楼价,先致有人以为佢转軚做淡友啫。
14. 京士顿
2019-04-12 10:44
我绝对认为, 市民买一手新楼, 不须要经过地产代理.
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。